Перейти к публикации

проблема с проецированием


Рекомендованные сообщения

Господа, помогите пожалуйста разобраться с проблемой.

Есть эскиз с кривой. Есть тело вращения. Необходимо спроецировать кривую с первого эскиза на грань тела вращения.

Проблема в том, что после получения тела вращения, точки, которые должны находиться на одном диаметре, не совпадают. При попытке получить проекцию кривой с первого эскиза получаю серъёзную неточность в форме кривой.

Как можно решить эту проблему?

PS. Прилагаю картинки.

Screen1 - плоская кривая, которую необходимо спроецировать

Screen2 - тело вращения. Серыми линиями показан эскиз кривой со screen1

Screen3 - Синим цветом обозначена кривая со screen1, оранжевым окружность тела вращения. Точки не совпадают, хотя находятся на одном диаметре

Screen4 - ошибка построения проекционной кривой

post-14450-1209842196_thumb.jpg

post-14450-1209842208_thumb.jpg

post-14450-1209842215_thumb.jpg

post-14450-1209842221_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ваш вопрос в данный момент находится в подвешенном состоянии. Из-за того что не понятна перспектива. Зачем? Если вы хотите иметь тело вращения с сечением подобным указанной кривой, это одно. Если вы хотите что-то вырезать или вытянуть из тела вращения, используя в основе эту кривую, это другое. Если же просто желаете иметь тело вращения со странным эскизом на борту (на фига?), это третье. Постарайтесь шире объяснить проблему, иначе необходимой помощи можете и не дождаться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тело вращения - диск центробежного компрессора.

Проекционная кривая - направляющая для дальнейшего построения лопаток колеса по сечениям

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, помогите пожалуйста ...

Иногда SW "обманывает" в части визуального отображения примитивов в 3D модели :

- посмотрите настройки кач-ва отображения - надо выставить все по максимому

- попробуйте переключиться в другой режим отображения: закрашенный с ребрами, закрашенный без ребер, каркасный и тд.

- нужно измерить расстояние между точками в проблемной области - а есть ли там несовпадение?

- сделайте чертеж с данной модели и посмотрите там проблемную область, проставте размеры <- это мне частенько помогало...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще непонятно следующее: с помощью какого инструмента Вы пытаетесь получить проекцию?

Можно посоветовать вытянуть поверхность по кривой с первой картинки и далее получить эскиз кривой на теле с помощью пересечения поверхности и тела.

Получал проекцию с помощью инструмента "проекционная кривая"<кривая<вставка

Иногда SW "обманывает" в части визуального отображения примитивов в 3D модели :

- посмотрите настройки кач-ва отображения - надо выставить все по максимому

- попробуйте переключиться в другой режим отображения: закрашенный с ребрами, закрашенный без ребер, каркасный и тд.

- нужно измерить расстояние между точками в проблемной области - а есть ли там несовпадение?

- сделайте чертеж с данной модели и посмотрите там проблемную область, проставте размеры <- это мне частенько помогало...

Я допускал вариант ошибки в отображении, для этого и привёл скриншот результата проекции.

В обоих эскизах размеры заданы жёстко. Сейчас сравнить размеры и расстояния м/д точками - потом отпишусь.

PS. Размер на чертеже между точками на теле вращения и кривой 0.01010918мм

Изменено пользователем arrowcircle
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рассмотрите вот такой пример. Кривая(зеленый) спроецирована на нижнюю плоскость(синий), и "вытянута до поверхности", с собственной толщиной 1мм. Получена кромка которая преобразуется в эскиз-проекцию(красный). Никаких потерь - гарантировано, лишнее тело впоследствии можно удалить.

post-7990-1209893667_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я допускал вариант ошибки в отображении, для этого и привёл скриншот результата проекции.

В обоих эскизах размеры заданы жёстко. Сейчас сравнить размеры и расстояния м/д точками - потом отпишусь.

PS. Размер на чертеже между точками на теле вращения и кривой 0.01010918мм

"скриншот" показывает только визуальное несовпадение!

Не надо ему слишком доверяться.

А если покопаться, на самом деле, физически такого нет.

Было у меня такое дело...

Чертеж то делали? как я советовал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я допускал вариант ошибки в отображении, для этого и привёл скриншот результата проекции.

В обоих эскизах размеры заданы жёстко. Сейчас сравнить размеры и расстояния м/д точками - потом отпишусь.

PS. Размер на чертеже между точками на теле вращения и кривой 0.01010918мм

Проблема решилась с достаточной точностью методом, который предложил M.A.N.T.A., хотя, по сути, метод от проецирования ничем не отличается, но в итоге получилось.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...