Перейти к публикации

Горизонтальный шпиндель


mikromashina

Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток!

Предистория - намечается покупка горизонтального 5-осного станка.

Вопрос - какова специфика, как программировать в Милле, там вроде по умолчанию вертикальный шпиндель. Если кто пользует, шепните подсказку...

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Дык ось Z по любому вдоль шпинделя. так что разницы нет особой, имхо.

Если не вдаваться в подробности... да и с Миллем дел не имел, но разница есть. Прикиньте как привязаны начала отсчетов поворотных осей у вертикальных и горизонтальных станков и как устанавливаются детали относительно оси Z
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оно конечно... но при программировании-то это как скажется? Лимиты надо учитывать... еще что-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оно конечно... но при программировании-то это как скажется? Лимиты надо учитывать... еще что-то?

Нужно, предположим, положить ПЛАШМЯ деталь на стол (понятно что не руками держим), и просверлить отверстие. На вертикальном просто XYZ, на горизонтальном - повернуть стол вокруг оси А на 90градусов, а потом сверлить. Я об этом, если совсем упростить. Много от станка зависит, встречаются, например, где поворот стола программируется, а у других - движение инструмента вокруг оси, получаются разные знаки.

Решил добавить ещё немного, чтобы не обвинили, что элементарные вещи вещаю.

Представьте, что оси вращения (Y-В) и ось качения\наклона(Х-А) разнесены, т.е. не растут из одной точки. А исходное положение начала обработки-см. выше-как договорились. Попробуйте догадаться, куда уйдет деталь при наклоне и как задать привязку ну, типа G54 для горизонтального станка.

Изменено пользователем ilya_w
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оно конечно. Но это довольно очевидно. И решается постом.

Согласен, да и пока говорить особо не о чем, вот приобретет уважаемый автор станок, тогда видно будет, вдруг всё в масть попадет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2MFS

Ежели ось шпинделя будет осью Z, это меняет дело :smile:

Описать ориентацию других осей будет уже несложно. А в Пурмиле ,насколько я понял, деталь размещаем как-бы "боком" вверх, т.е. смотрим на деталь со стороны шпинделя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Нужно, предположим, положить ПЛАШМЯ деталь на стол (понятно что не руками держим), и просверлить отверстие. На вертикальном просто XYZ, на горизонтальном - повернуть стол вокруг оси А на 90градусов, а потом сверлить. Я об этом, если совсем упростить. Много от станка зависит, встречаются, например, где поворот стола программируется, а у других - движение инструмента вокруг оси, получаются разные знаки.

Решил добавить ещё немного, чтобы не обвинили, что элементарные вещи вещаю.

Представьте, что оси вращения (Y-В) и ось качения\наклона(Х-А) разнесены, т.е. не растут из одной точки. А исходное положение начала обработки-см. выше-как договорились. Попробуйте догадаться, куда уйдет деталь при наклоне и как задать привязку ну, типа G54 для горизонтального станка.

Обычная задача по разработке 5-осевого постпроцессора. Главное в посте - правильно описать кинематику, а локальные системы координат уже автоматически будут получаться.

Ежели ось шпинделя будет осью Z, это меняет дело

Описать ориентацию других осей будет уже несложно. А в Пурмиле ,насколько я понял, деталь размещаем как-бы "боком" вверх, т.е. смотрим на деталь со стороны шпинделя?

В милле ось шпинделя направлена вдоль Z, согласна стандарту ИСО. Бывают и примеры несоблюдения стандарта, когда оси называются по-другому, средства разработки постпроцессоров для милла позволяют это учитывать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...