Перейти к публикации

Помогите подобрать сопряжение в сборке


SilverFox

Рекомендованные сообщения

Собирал многозвенный механизм в SolidWorks2007 для дальнейшей проверки на работоспособность в COSMOSMotion.

Возникла проблема с правильным сопряжением двух звеньев.

Надо бы соединить их так, что бы обеспечить необходимую подвижность.

Вот рисунок

post-16793-1208520746_thumb.jpg

Перепробовал все стандартные и дополнительные сопряжения и их комбинации, невыходит.

Может кто подскажет вариант?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кулачковое работает нормально в этом случае

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

1. Симметричность плоскости оси относительно плоских граней паза.

2. Расстояние, значение которого можно задать минимальным и максимальным.

Здравствуйте.

Спасибо за совет, только не работает так.

Первое сопряжение Симметричность(я еще пробовал Касательность) ставится без проблем и работает как надо.

А вот второе сопряжение Расстояние ставится со скрипом и работает правильно только в одну сторону.

Может я его не правильно указываю:

я выделяю цилиндрическую поверхность стержня и криволинейную грань паза,

затем устанавливаю минимальное (я указываю 0) и максимальное (я указываю динну паза) расстояния.

И все.

В одну сторону (на максимальное расстояние) сопряжение действительно работает,

а вот в другую сторону ( на минимальное расстояние) стержень проходит минимальное расстояние (т.е. 0), проходит сквозь звено останавливается на максимальном расстоянии только в другую сторону.

Получаются граничные размеры от -максимального до +максимального расстояния.

Кулачковое работает нормально в этом случае

Калачковое сопряжение не работает - стержень огибает паз, но движется внутри звена

А если задать плоскость по середине отв., а на штифте ось и сопрягать уж их??

Привязать стержень к плоской грани, что б он двигался параллельно ей не проблема и без вспомогательных плоскостей.

Проблема ограничить его ход величиной паза

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от -максимального до +максимального расстояния

Плоскость - посередине, поперек...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собирал многозвенный механизм в SolidWorks2007 для дальнейшей проверки на работоспособность в COSMOSMotion.

А в CosmosMotion ограничения сделать нельзя?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плоскость - посередине, поперек...

Пробовал сопряжение с дополнительными плоскостями.

Получилось :clap_1:

Причем наложил сопряжение На расстоянии между осью стержня и плоскостью.post-16793-1208551987_thumb.jpg

Как ни странно работает правильно.

Спасибо за совет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • ola_ferret
      Здравствуйте! Извините, что вклиниваюсь тут со своим простеньким вопросом. Подскажите, пожалуйста, возможно ли сделать следующее: я сделала модельку сосуда под давлением, и теперь мне необходимо получить изображения (contour plot) с распределением напряжений (von Mises stress)  для отдельных частей этого сосуда (три части - коническаяб цилиндрическая и сферическая), при этом, чтобы в левой верхней части окошка выводились максимальные и минимальные значения именно для части, которая будет отображаться, а не для целой модели. 
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
×
×
  • Создать...