Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Вспомогательная геометрия

D3D

Автор: D3D,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

D3D

D3D 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Как можно убрать видимость вспомогательной геометрии? Когда ее прячу исчезают элементы детали сделанные при ее помощи(((.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Kelny

Kelny 1 293

Опубликовано:
Опубликовано:

Как можно убрать видимость вспомогательной геометрии?

В контекстном меню использовать пункт СКРЫТЬ, по вашему описанию вы используете ПОГАСИТЬ.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SilverFox

SilverFox 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Как можно убрать видимость вспомогательной геометрии? Когда ее прячу исчезают элементы детали сделанные при ее помощи(((.

В меню Вид галочки поснимать
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Reader2008

Reader2008 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Да ))) спасибо так и есть.... Пардон за нелепый вопрос(((

Скорее нелепый перевод команд. В английской версии, действительно, все интуитивно понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

А ещё, гораздо удобнее сделать ещё один слой (для разных построений) и всё не нужное кинуть на него и слой погасить...

Думаю так мороки будет поменьше, чем гасить или не гасить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nikona

Nikona 7

Опубликовано:
Опубликовано:

А ещё, гораздо удобнее сделать ещё один слой (для разных построений)

А где в модели слои :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SB.il

SB.il 4

Опубликовано:
Опубликовано:

_SERoz_

А ещё, гораздо удобнее сделать ещё один слой (для разных построений) и всё не нужное кинуть на него и слой погасить...

Если выразиться точнее, то надо использовать команду СКРЫТЬ (Hide). а не команду ПОГАСИТЬ (Suppress) и конечно это справедливо для эскиза.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

Конечно совет был про чертёж, про модель чего-то не видел - каюсь...

Про "гасить - не гасить" выразился просто метафорично, в смысле "с глаз долой" - конечно скрыть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Shvg

Shvg 68

Опубликовано:
Опубликовано:

А ещё, гораздо удобнее сделать ещё один слой (для разных построений) и всё не нужное кинуть на него и слой погасить...

Тяжелое наследие, хотя иногда бывает и необходимо, но не слишком часто...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

Интересно, чем оно "тяжёлое", если есть такая возможность и тем более бывает полезной - это же не кульман...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Shvg

Shvg 68

Опубликовано:
Опубликовано:

Интересно, чем оно "тяжёлое", если есть такая возможность и тем более бывает полезной - это же не кульман...

Это я так, образно выразился. Просто, заметил, когда люди переходят с AutoCad-a, то слои в чертежах используют по полной программе. А через некоторое время остается 2, ну или 3 слоя, а то вообще один....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

В Акаде проработал более 20 лет - а когда перешёл на Солид, про слои просто забыл, увлёк сам процесс...

Вот сейчас начал вспоминать про них (для скрытия нежелательного)...

А так, слои вроде и не нужны - всё и без них разделено по полочкам....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SB.il

SB.il 4

Опубликовано:
Опубликовано:

Привет!

Я слои использую в каждом чертеже. Это делает его более выразительным. В слой забит цвет и толщина линии.

Основной слой

Для Размеров

Для осевых

Для форматки

Для скрытых элементов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SERoz

SERoz 201

Опубликовано:
Опубликовано:

Подобный набор слоёв мной использовался в Акаде (для удобства управления примитивами) - в Солиде они и так разделены разными командами (скрыть, погасить и т.п.)...

А цвет в Акаде использовался в основном для работы с принтером (задавал толщину линий (что очень не удобно - проще полинией)), ну и для видимости примитивов на чертеже)...

В Солиде такой необходимости нет - каждая линия имеет своё назначение.....

От сюда - слои в Солиде особо не нужны, хотя возможность их применения бывает нужна....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Shvg

Shvg 68

Опубликовано:
Опубликовано:

Я слои использую в каждом чертеже. Это делает его более выразительным. В слой забит цвет и толщина линии.

Основной слой

Для Размеров

Для осевых

Для форматки

Для скрытых элементов

Я, конечно, понимаю, что у всех и изделия, и приемы работы разные, но зачем создавать отдельные слои на размеры и осевые? Честно говоря, не вижу в этом смысла....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Buran16

Buran16 3

Опубликовано:
Опубликовано:

Я, конечно, понимаю, что у всех и изделия, и приемы работы разные, но зачем создавать отдельные слои на размеры и осевые? Честно говоря, не вижу в этом смысла....

Я тоже.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ssv22

ssv22 17

Опубликовано:
Опубликовано:

Цитата(Shvg @ 3.05.08, 10:20) <{POST_SNAPBACK}>

Я, конечно, понимаю, что у всех и изделия, и приемы работы разные, но зачем создавать отдельные слои на размеры и осевые? Честно говоря, не вижу в этом смысла....

Я тоже.

Проблема тут кроется в методе доступа к примитивам :

в SW - размер и осевые это разные объекты, а в Acad`e это просто линии и с текст.

Поэтому и появились в Acad`e разные фильтры выбора: по слою, по цвету, по типу линии, по идентификатору и тд. чтобы можно было управлять видимостью объектов.

В SW принцип в корне отличается Acad`овского.

Я в Acad`е проработал лет 10, и весьма активно использовал слои (особенно в 2-D) - там без этого никуда!

Тут даже не проблема, а "образ жизни" - использование в Acad`e слоев и цветов жизненно необходимо.

Если все слои включить такое месиво получается...

Когда перешел на SW, по-привычке насоздавал в шаблонах слои (по типу Acad`овских), но быстро понял, что это совсем не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SB.il

SB.il 4

Опубликовано:
Опубликовано:

Привет!

Из 5 обозначенных мною слоев недоумение вызвали 2. Можно предположить, что с назначением остальных вы согласились?

1. Применение цветов делает чертеж более наглядным.

2. Применение слоев позволяет задать толщину линий.

3. Это позволяет варьировать с изображением:

3.1 При резке листовых деталей (плазменной или лазерной), изготовитель получает файл в формате DXF и размеры и осевые только мешают.

3.2 При создании изображений для инструкций, описаний рамки и размеры не нужны.

Мне так удобно работать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
Reader2008

Reader2008 0

Опубликовано:
Опубликовано:

В Акаде проработал более 20 лет .

Много техники в конце первой половины прошлого века было создано на газетной и оберточной бумаге.

В 90-ых прошлого века чертежи, бывало делались мелом на полу (к этому не надо стремиться).

Подозреваю, что ACAD не нравится пользователям, т.к. надо думать и постоянно держать весь проект в голове.

В любом случае, если конструктор держит проект в голове, оптимизация и выдача нужного решения в ACADе будет быстрее.

Лично предпочитаю держать в голове другие вещи.

Вывод - не плюйте в Autodesc ACAD.

Привет!

Мне так удобно работать!

Мне тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Udav817
      "Бантик" в среде листового металла

      Автор: Udav817 · Опубликовано:

      задача построить то, что будет разворачиваться.  а вот ты внимательно читать не научился) ветерок в голове, да и только.
    • bubl leg
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: bubl leg · Опубликовано:

      Всем доброго, друзья! Может кто умного чего подскажет: надо в солиде сделать комплект из пары моделей и потом вывести так - чтобы они, при вставке в слайсер Cura (это я для FDM 3d печати заморачиваюсь) - вывелись строго в том же пространственном положении (например, как бутерброд, лежащие друг на друге, в том же положении, как и в солиде). Я как то так делал - но забыл...:-)   Зачем это надо: печатаю нижнюю модель, печать заканчивается. меняю цвет прутка, удаляю нижнюю деталь, загружаю верхнюю и печатаю её. У меня как то давно так получалось вывести, что модель можно было разгруппировать и удалить ненужное. Сейчас в .stl всегда экспортирую под печать - там не работает такое. Итак? ;-) Любым идеям буду рад!
    • Maik812
      Слишком долго сохраняется  чертеж со сборкой

      Автор: Maik812 · Опубликовано:

      чем открыл/сохронил? сделай сохранить копию.
    • gudstartup
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      11
    • Guhl
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      Журнал "Огонёк" брать надо, у него бумага хорошая, плотная.
    • Viktor2004
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      ну да. Поезд попался не реставрированный. Даже без биотуалета. До последнего момента думал что поеду один в купе. В последнюю секунду вбегает мужик с глазами как у рака. Бросил сумку и давай метаться от туалета к туалету. Но нет. Санитарная зона. А ему очень плохо. Говорю ему, Ладно. Давай этот журнал раскладывай на полу, закрывай дверь и делай свое дело. Потом свернешь в окно выкинешь. Его аж трясет бедного. Закрыли дверь, он расположился, я отвернулся, отошел к окну, открыл его и закурил. Вдруг слышу сзади грозный упрек "Вообще-то в купе не курят!"  
    • gudstartup
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @Viktor2004 согласен. но человек сам хочет попробовать фанук на зуб.. с фирмой или китайцами всегда успеет связаться
    • Viktor2004
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      ему надо искать фирму которая продаст FROM модуль к его станку. И ехать покупать вместе с ЧПУ что бы на месте проверить
    • gudstartup
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @Viktor2004 у автора по от 35i работает на 32i а собственный модуль фром неисправен и в м\сх флэш небольшая каша в данных так что ему придется искать другой фром модуль от 32i чтобы считать  рабочий   образ с нормальными данными.  
    • Viktor2004
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Я пробовал считывать так. Выпаял микросхему памяти из модуля, затем купил CF карту с таким же контроллером. Выпаял оттуда микросхему на 128Mb она была на месте "0" и впаял вместо нее микросхему с модуля. https://market.yandex.ru/product--karta-pamiati-cfg8b51mkazws-zaveb-tdk-512-mb/109304488?sku=102980643607&uniqueId=45170721&do-waremd5=G3-wTXG-Bm2zCvteY2KyaA&resale_goods=resale_resale&resale_goods_condition=resale_excellent Так как контроллеры совпадают, GBDriver RA8 программой WINHEX я снял образ с карты. Там уже все блоки были на своих местах. Только вряд ли вам это поможет. На 31i-A такое бы еще прокатило, а на 31i-B в системе появился файл SYS CNTL. Он генерится как на основе загружаемого софта, так и на основе ID-номера контроллера GBDriver. Так что побитно скопированная микросхема у меня работать не стала.
×
×
  • Создать...