Перейти к публикации

Как рассчитать коэффициенты при гибке листового металла?


north_friend

Рекомендованные сообщения

Добрый день! Вопрос к спецам по гибке в SW. Как рассчитать коэффициенты при гибке листового металла?

Дело в том, что детали гнутся ,всё хорошо, по если толщина материала 0,1-0,3 мм, то можно с коэффициентом 0,

а вот при толщине листа дюраля 3 мм ,разница уже ощутима (пришлось дорабатывать собственными руками). Может литературу посоветуете или из опыта- как считаются эти коэффициенты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопрос к спецам по гибке в SW.

Это вопрос не к Solidworks, а к технологам.

Может литературу посоветуете или из опыта- как считаются эти коэффициенты?

Посмотрите здесь: <noindex>http://www.verzak.ru/progs.htm</noindex> там есть таблица для расчёта развёрток, эти таблицы поулчаются опытном путём.

Эти коэффициэнты разные, в зависимости от условий гибки и материала! Можно попробовать использовать Таблицы которые есть в SW лежат тут:

С:\Program Files\SolidWorks\lang\russian\Sheetmetal Bend Tables\bend allowance
Можно создать собственные таблицы (почитайте справку наконец, там все способы задания параметров для получения развётки есть). Для выбора в настройказ сгиба выбирается соотвествующий пункт.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Вопрос к спецам по гибке в SW. Как рассчитать коэффициенты при гибке листового металла?

Дело в том, что детали гнутся ,всё хорошо, по если толщина материала 0,1-0,3 мм, то можно с коэффициентом 0,

а вот при толщине листа дюраля 3 мм ,разница уже ощутима (пришлось дорабатывать собственными руками). Может литературу посоветуете или из опыта- как считаются эти коэффициенты?

В SW описываються ТРИ методики расчета, посмотрите Help пожалста!

Но лучший критерий, конечно, практика: расчитал-согнул-проверил деталь.

Сходиться тады все OK!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SW описываються ТРИ методики расчета, посмотрите Help пожалста!

Но лучший критерий, конечно, практика: расчитал-согнул-проверил деталь.

Сходиться тады все OK!

Как это делается, я все знаю, и в модели у меня всё сходится, но если реальная и 3Д -развертка один в один, то согнутая деталь (в реале) отличается от 3Д ,т.е. меня скорее интересует - типа как учитывать утонение материала ,или что там ещё бывает при гибке материала, в ХЭЛПЕ написано только что такой коэффициент есть ,а вот как его назначать? Может я прост оне в ту ветку форума залез?

В SW описываються ТРИ методики расчета, посмотрите Help пожалста!

Но лучший критерий, конечно, практика: расчитал-согнул-проверил деталь.

Сходиться тады все OK!

Как это делается, я все знаю, и в модели у меня всё сходится, но если реальная и 3Д -развертка один в один, то согнутая деталь (в реале) отличается от 3Д ,т.е. меня скорее интересует - типа как учитывать утонение материала ,или что там ещё бывает при гибке материала, в ХЭЛПЕ написано только что такой коэффициент есть ,а вот как его назначать? Может я прост оне в ту ветку форума залез?

А прошу прощения ,нашел в инете описание таблицы допуска сгиба ,надо попробовать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как считаются эти коэффициенты?

они больше экспериментально :smile: . На прошлой работе (с производством потеснее связь была) были таблички у технологов, по которым если сделать, то все получалось (единичное пр-во). Подбором определил что коэфф. к=0.35 дает такие же размеры разверток, что и та табличка. С тех пор и пользую.

Упрощенно часто берут к=0.5 ("по средней линии"), но реально внешние слои растягиваются более, чем сжимаются внутренние, что и дает к=0.35.

Строго говоря коэфф. зависит от оборудования, и в тисках и под прессом значения будут разные.

P.S. Использовались радиусы гибки равные толщине (черные металлы, в пределах 1...4 мм)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день. Работал почти 2 года только с листовым металом (от 0,5 до 3 мм), в основном Ст3 (черняга), 12Х18Н10Т (нержа). По опыту скажу, что удлинение материала при гибке зависит, главным образом от отношения радиуса гибки к толщине листа. В приложенном файле Вы можете найти интересующую Вас информацию. Качество исходного документа неважное, но если надо - разберётесь... :wink:

Самый точный расчёт - по длине нейтральной линии - рисуете нейтральные дуги с радиусом расчитанным по формуле (R=r+n*s)), соединяете их отрезками, потом склеиваете все дуги и отрезки и в свойствах смотрите длину получившейся кривой. Это и будет реальная длина развёртки.

post-8920-1207906046_thumb.jpg

Изменено пользователем Himik77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 12 лет спустя...

Делаете несколько прямоугольных кусочков (скажем 50х100 мм) одинаковой толщины, и сгибаете их под 90 градусов.

 

Потом измеряете длины фланцев и радиус гибки.

 

gibka.jpg

 

После измерений вычисляете допуск гиба (Дг).

 

Дг=L-(L1+L2-2(R+S))

 

Где L - длина развертки. В примере 100 или 50, в зависимости от того, по какой стороне гнули.

S - толщина.

 

Допуск гиба расчитывается по следующей формуле

 

Дг=Пи(R+K*S)*A/180

 

Где А - угол гиба.

 

И уже из этой формулы вычисляется Коэффициент К.

 

 

 

Радиус бывает очень сложно измерить. В таких случаях нужен цилиндр.

 

gibka2.jpg

 

После чего, зная угол и толщину металла, радиус можно получить в том же SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
    • maxx2000
      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...