Перейти к публикации

Структура файла *.asm ProE


AlexVk

Рекомендованные сообщения

Кто-нибудь разбирался с структурой файлов (*.asm) Pro/Engineer?

Интересуют данные, которые находятся в блоке

#P_OBJECT 6

...................

#END_OF_P_OBJECT

К примеру по коду 3 3 (пример: строка вида "3 3 KZK1501409") можно найти все входящие в сборку компоненты.

По коду 3 7 вроде как можно узнать подавлен (Supress) ли компонент в сборке. (это не точно)

Буду благодарен за любую информацию по этой теме! Думаю оттуда можно вытянуть довольно много данных не открывая саму сборку. И это будет весьма полезно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Да интересная тема. Хотелось бы узнать, как заменить имя компонента в ручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заменить имя компонента можно.

Но во первых оно должно быть той же длинны.

Во вторых придется заменить в нескольких местах.

То что в шапке, это данные для систем ПДМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно где-нибудь узнать формат того, что хранится в шапке? Ведь можно вытащить много полезной информации не загружая сборку! Для программистов это ценная находка, но довольно сложно разобраться в формате.

P.S. Уже применил на практике в одном из вопросов! Ранее сборка грузилась около 1.5 часа! (большая структура папок и много файлов). Теперь по списку составляющих из заголовка (код 3 3) получаем все структуру сборки с путями (это занимает 2 минуты), потом подгружаем их в память (с указанием точных путей) и потом когда уже все загружено в память открываем сборку. Получилось 15 минут вместо 1.5 часа!!!!! Я говорю про Pro/Toolkit.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю это закрытая информация.

Но я как то смотрел.

Можно определить в принципе из чего состоит (обычные модели, подавленные, Включенные и помоему гибкие и их количество)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можешь выложить что нарыл (в подробностях)? А то так не хочется заново изобретьть велосипед :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда в понедельник буду ждать от тебя сообщений! Зарание большое спасибо! :clap_1:

P.S. Ну а всем остальным, присоединяйтесь! Выкладывайте все что нарыли!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну примерно так:

@model_name 3 10

3 3 1212112 - имя модели

@model_type 4 1

3 4 2 - тип модели (2 - деталь, 1 - Сборка)

@revnum 5 1

3 5 6048

@bom_count 6 1

3 6 2 количество компонентов - 2

@dep_type 7 1

3 7 2 - тип компонета (32768 - подавленный, 131072 - включенный, 2 - гибкий)

@stamp 8 0

3 8

@major_vers 9 0

4 9

@vers 10 1

5 10 0

@alias_name 11 10

5 11

@minor_vers 12 0

4 12

@vers 13 1

5 13 0

@reason 14 10

3 14

@comp_ids 15 1

3 15 [2]

$153,160

@comp_dep_types 16 1

3 16 [2] - количество

$2*2 два обычных компонента

может быть

3 16 [9]

$2,2*32768,2,2*131072,3*2 - 2 подавленных, 2 включенных, 3 гибких

может быть

3 16 [1] когда компонент 1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу (3 7 2 - тип компонента (32768-подавленный, 131072 - включенный, 2-гибкий)) я прорсканил все сборки которые есть в моей организации и получили следующие варианты значений по коду 3 7 (1-я колонка сам код, 2-я его перевод в двоичную систему, 3-я подавленность компонента, 4-я факт присутствия компонента в сборке - ВСЕ ЭТО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, ПО ФАКТИЧЕСКОЙ ПРОВЕРКЕ 2-3 СБОРОК С ДАННЫМ КОДОМ):

DEC	HEX	Supress	Include

2	0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000010	No	Yes

8	0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001000	No	No

10	0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001010	No	Yes

128	0000000000000000000000000000000000000000000000000000000010000000	No	No

2050	0000000000000000000000000000000000000000000000000000100000000010	No	Yes

2056	0000000000000000000000000000000000000000000000000000100000001000	No	Yes

2058	0000000000000000000000000000000000000000000000000000100000001010	No	Yes

32768	0000000000000000000000000000000000000000000000001000000000000000	Yes	Yes

32770	0000000000000000000000000000000000000000000000001000000000000010	Yes	Yes

32776	0000000000000000000000000000000000000000000000001000000000001000	Yes	Yes

32778	0000000000000000000000000000000000000000000000001000000000001010	Yes	Yes

34826	0000000000000000000000000000000000000000000000001000100000001010	Yes	Yes

8388608	0000000000000000000000000000000000000000100000000000000000000000	Yes	Yes

67108864	0000000000000000000000000000000000000100000000000000000000000000	No	No

258435456	0000000000000000000000000000000000010000000000000000000000000000	No	Yes

-1	1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111	No	No

Основной целью для меня является выявить компоненты, которые нужно грузить для загрузки самой сборки. Есть какие-нибудь идеи по этому поводу?

Изменено пользователем AlexVk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дак эта программка раскрывает только первый уровень входимости сборки (по сути она открывает сборку как текст и выводит все что идет с кодом 3 3 (с этим кодом идут составляющие сборки)). А мне нужно как минимум раскрывать все дерево (в принципе это я уже делаю), и при этом знать какие компоненты подавлены (Supress) а какие нет!

P.S. Для формирования всей структуры сборки, ночью у меня создаются две таблицы. В одной содержатся имена всех деталей и сборок и пути к ним, а во второй содержится состав сборок (по коду 3 3) а так же код состояния (3 7). Из этих двух таблиц довольно просто получить весь состав сборки, при условии, что все обозначения уникальны. Моя основная проблема в том, что я не могу понять как определить подавлен компонент или нет, но эти данные явно идут под кодом 3 7.

P.P.S. Но за программку всеравно спасибо!!!

Изменено пользователем AlexVk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снимаю свой вопрос...

Изменено пользователем AlexVk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
×
×
  • Создать...