Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Если хотите сделать "по уму" почитайте книгу "Сети TCP/IP" от Microsoft Press. Там есть рекомендации.

Самое интересное что это должен делать админ, а не конструктор :).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Самое интересное что это должен делать админ, а не конструктор

Угу, я вот тоже устраивался на работу конструктором, в итоге щаз разделяю обязанности того и другого, вот как только диплом защищу, буду другую работу искать, уже надоело...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Иногда, да, если нет нормального документооборота, и все держат расшареные папки на компах, даже при живом сервере все равно это есть.

Действительно, если есть нормальный документооборот, то имена машин ничего для юзеров не значат, и используются только при администрировании. Кстати, имена файлов так же ничего не говорят юзерам =)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LisNerpa

Так что, уважаемый Booster,  Вы задали риторический вопрос. Риторический для всех, кроме Вас.

Задолбали эти риторические вопросы: какие машины лучше японские или немецкие, какое пиво самое клевое, какие женщины лучше блондинки или брюнетки наконец!!!! а принимать решение приходится почти ежедневно. Я сомневаюсь что Вы уважаемый открещиваетесь от таких вопросов-риторический и все! решения нет и не будет- как моя левая нога подумает так и поступлю? Скорее всего надо растрясти тему на плюсы и минусы, а там каждый пусть их взвешивает в меру своих потребностей.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо конечно попасть в циркуляр и не мучаться вопросом о его качестве и пр.

Есть организованная система и это лучше чем бардак. А если системы документооборота на уровне сети еще нет? Кроме того все пользователи имеют разные навыки работы? Мне посылать людей на курсы по подсетям и выделенным серверам ради решения в общем то несложной задачи как адекватно связать имя машины с её характеристиками или содержанием?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А если системы документооборота на уровне сети еще нет?

А собираетесь использовать?

если да, то без обучения, конечно, никуда, но можно хорошо обучить одного, а затем он обучит остальных

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
Booster Обзовите их по номерам комнат наконец и через подчеркиваниепорядковый номер, чтобы было не особо обученым юзерам и админам проще, например 445_1 или 466_12 и т.п.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

У нас аналогично горшкам:

INV70433, INV70434 ... INV70590,

причём вся сетка разделена на несколько подсеток и видно только компы в своей подсетке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

а мой комп называется

BLACKLION

и все ..все , все знают кто за ним работет...

все знают что за этим компом работаю я

:bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      https://ru.wikipedia.org/wiki/LU-разложение  Вот что делается... :)
    • ДОБРЯК
      В общем стартовые моменты зафиксировали.
    • Горыныч
      Только Вы решаете. Я Вам из собственного опыта привел рекомендации. Если страшно, то не берите, только и всего. Сломать можно все что угодно. 
    • Orchestra2603
      Ладно. Я примерно понял, что вы имеете в виду. В теории, даже чтобы выделить n-ный базис нужно зафиксировать какие-то значения n раз. Только надо так их задавать, чтобы каждый раз получались линейно-независимые вектора. Я бы не называл это "закреплением", потому что возникает ложная кажущаяся параллель со статическим решением, где мы ищем единственное решение и для этого фиксируем какие-то компоненты, хотя здесь цель расчета принципиально иная. Это, как по мне, приводит к путанице, но если вам нравится это так называть, то - пожалуйста. Кто я такой, чтобы вам запрещать)   Я не могу сказать, что решать нужно всегда. В моем понимании в определенных итерационных схемах собственные вектора получаются полседовательными приближениями сами по себе. Применяя всякие манипуляции к матрицам (сдвиги и т.д.) можно контролировать сходимость к наибольшему, наименьшему, i-му и т.д. собственному вектору. Я не прав?   Что касается факторизаций, то для любых квадратных матриц существует разложение Шура, где ортогональными преобразованиями матрица приводится к треугольной форме. В частности, для обобщенной задачи, вот выдержка из статьи. Алгоритм получаения такого разложения для обобщенной задачи называется QZ алгоритм. Он вовсю используется в Матлабею Я не вижу никаких препятствий принципиальных, чтобы получить такую факторизацию матриц.     Т.е. похоже, что, да, все же приходится решать СЛАУ, в общем случае для треугольной матрицы A-lambda*B. И покуда lambda будет собственным значением, вся матрица A-lambda*B будет вырождена. В частности, для нулевых СЗ A-lambda*B = A, и А, сама собой, вырождена.   Но.. не могу пока сказать точно, но вроде как если A и B - симметричны, то QAZ и QBZ из треугольных превращаются в диагональные, и тогда столбцы Q становятся автоматически собственными векторами (разложение Шура переходит в спектральное), т.е. и решать ничего не приходится. Но где-то пишут, что нужна положительная определенность, где-то пишут, что только симметрии достаточно... не могу пока точно сказать.  
    • ДОБРЯК
      Я вижу, что вы не поняли. А говорили, что это знали еще в детском саду... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0 Читайте внимательно. :=)   Ме́тод Га́усса — классический метод решения системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ). Назван в честь немецкого математика Карла Фридриха Гаусса. Это метод последовательного исключения переменных, когда с помощью элементарных преобразований система уравнений приводится к равносильной системе треугольного вида, из которой последовательно, начиная с последних (по номеру), находятся все переменные системы.  
    • Shura762
      (дисклеймер ) не взлетит... особенно учитывая его отношение, как человека колбасит, и почему в ТФ "узел" а не точка... перепутано местами "ты" , "на" и пропустили слово "пошёл" ... можно сказать я работаю в таком коллективе, и ЧЁ, плевали на ТФ с высокой колокольни, если молодежь можно еще как-то замотивировать, показать как надо работать, то старшее поколение делает на "отвали моя черешня" чертежи выдали тяп-ляп и что тебе надо то еще .... (дальше идиоматические выражения в рамках законодательства) p.s. я догадываюсь почему "узел" и считаю что правильное название дали.
    • lem_on
      Термообработка намного эффективнее, но из за размеров можно использовать локальное воздействие на сварочные швы вибрацией либо "проковкой" 
    • maxx2000
    • lem_on
    • Павлуха
      Да повесть на команду S и не париться.
×
×
  • Создать...