Перейти к публикации

Деталь или сборочная единица?


Рекомендованные сообщения

В ГОСТ 2.109 по-моему ясно написано в п.1.3.4. Если заготовка сборка значит чертеж оформляется как сборочный. В сборочном чертеже про заготовку ничего не пишут а указывают ее в спецификации в соответствующем разделе. Если это покупное изделие - значит в разделе Прочие изделия. В этом сборочном чертеже делаете отверстия. В следуюшем, со своей спецификацией, где предыдущая сборка указана в разделе Сборочные единицы, делаете гравировку. И т.д. Можно указать гравировку и отверстия на одном чертеже, но это как вам уже удобно. И не надо смущаться от того, что на СБОРОЧНОМ чертеже только одна позиция и ничего не собирается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопрос - документация должна оформлятся как на деталь или как на сборочную единицу?

Как сборочную единицу и даже ни что же сумняшеся.

У нас такого хлама бывает много, можете поверить на слово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. Доработку всю я на одном чертеже бы делал. И отверстия и гравировку. Зачем два? Мы же сварные сборки, например, и варим и обрабатываем и термообрабатываем (и даже контролируем) обходясь одним чертежом! Так что доп. чертеж на гравировку - это к путанице. Лучше на одном чертеже доп. виды дать и рисунки, можно на втором и т.д. листе.

Так и сделаю. И оформлю как сборочный. Всем спасибо!

P.S. Ещё один вопрос из той же темы: в спецификацию необходимо записать пластину из стеклотекстолита размером 100х10х1,5.

Куда её записывть, в материалы или в детали БЧ (с присвоеннием номера)?

P.P.S. Что такое отверстие в терминологии ЕСКД? Может ли быть отверстие квадратным, прямоугольным? Когда отверстие называется пазом? Можно ли на чертеже для двух одинаковых (сложной конфигурации) отверстий указывать на одном все размеры и писать 2 отв. ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в спецификацию необходимо записать пластину из стеклотекстолита размером 100х10х1,5.

Куда её записывть, в материалы или в детали БЧ (с присвоеннием номера)?

В спецификацию в раздел "детали" по ГОСТ - сами посмотрите как.

Можно ли на чертеже для двух одинаковых (сложной конфигурации) отверстий указывать на одном все размеры и писать 2 отв. ?

Да.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может ли быть отверстие квадратным, прямоугольным?

Может, ставится специальный знак - "квадрат" в "Общих правилах выполнения чертежей" это непременно отражено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может, ставится специальный знак - "квадрат" в "Общих правилах выполнения чертежей" это непременно отражено.

Это понятно. В ГОСТ 2.307, п.2.46 говорится, что количество одинаковых отверстий всегда указывают полностью. Относится ли это к пазам? И что такое паз? Является ли отверстиями глухие элементы или это просто симметрично расположенные элементы изделия? (см. вложенный файл).

отв.pdf

Изменено пользователем Himik77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отверстия бывают сквозные и глухие, круглые, квадратные и прямоугольные. Пазы (шпоночные и еще какие-то) не помню - "Машиностроительное черчение" там д.б. "типы отверстий" и "типы пазов" - не помню. "Основые конструирования" - давно кому-то отдал, а новую так и не купил.

Каюсь, надо купить и освежевать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Является ли отверстиями глухие элементы или это просто симметрично расположенные элементы изделия? (см. вложенный файл).

Лично я написал бы на таком чертеже "2 места" и более бы ничего не думал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Является ли отверстиями глухие элементы или это просто симметрично расположенные элементы изделия? (см. вложенный файл).

По мне, отверстие либо сквозное или сделанное сверлением.

Может тут чего интересного прочитаете про канавку-паз на валу: <noindex>http://kernel.alfaspace.net/drawing/Chapter%2014/1.htm</noindex>

Для правого паза, явно, размера не хватает!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может тут чего интересного прочитаете про канавку-паз на валу: <noindex>http://kernel.alfaspace.net/drawing/Chapter%2014/1.htm</noindex>

Вот спасибочки. Очень полезный горшочек.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот комментарии к элементам деталей классификатора ЕСКД: <noindex>http://www.gaps.tstu.ru/win-1251/lab/eskd/termen/9.html</noindex>

Из него:

9.20. Паз

Конструктивный элемент детали в виде выемки на ее боковой поверхности или торце

Паз может быть открытым с одной или двух противоположных сторон или закрытым, Паз может быть ограничен с боковых сторон параллельными поверхностями у прямых пазов или концентричными у радиусных пазов. Детали с гранями "под ключ" и срезами торцов классифицируются вместе с деталями, имеющими пазы. Углубление, круглое в поперечном сечении, классифицируется как отверстие вне оси детали.

9.21. Торцевой паз

Кольцевой паз на торце детали с любой формой поперечного сечения и (или) глубины.

К деталям с торцевыми кольцевыми пазами также относятся детали типа шкивов, имеющие ребра (спицы).

Там же определение детали и сборки:

2.2. Деталь

Изделие, изготовленное из материала одной марки без применения сборочных операций (ГОСТ 2.101-68).

2.3. Сборочная единица

Изделие, составные части которого подлежат соединению между собой на предприятии-изготовителе при помощи сборочных операций (ГОСТ 2.101-68)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
    • Maik812
      автоматиче5ская рольставня сама все сделает ей хватает мощности
×
×
  • Создать...