Перейти к публикации

Деталь или сборочная единица?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте друзья! Вопрос немного не в тему. :unsure:

Имеется покупная "деталь", состоящая из алюминиевого корпуса, алюминиевой крышеи и стальной оси, соединяющей корпус с крышкой. По моему чертежу производится доработка - в корпусе фрезеруются отверстия и пазы (без разборки). Вопрос - документация должна оформлятся как на деталь или как на сборочную единицу? :g: Трудность возникла из-за того, что сложно присвоить этой "детали" децимальный номер, по классификатору. А если оформлять как СБ, то возникает много вложенных друг в друга сборок (1. Фрезеровка. 2. Гравировка.) Может возникнуть путаница. Был бы признателен за ссылку на нормативный документ.

И ещё вопрос, до кучи - что такое отверстие в терминологии ЕСКД? Может ли быть отверстие квадратным, прямоугольным? Когда отверстие называется пазом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну если к ней не стыкуется ничего из других элементов из пунка детали, то это деталь в чистом виде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще с точки зрения логики это сборка, начиная с того что штриховка у составных частей должна отличаться. Да и в спецификации покупку проще записать, чем в основной надписи да еще потом в спецификации делать дополнительную запись.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос - документация должна оформлятся как на деталь или как на сборочную единицу?

ГОСТ 2.109 пункт 1.3 Чертежы с дополнительно доработкой или переделкой

Может ли быть отверстие квадратным, прямоугольным?

Кто же им запретит.

Вообще с точки зрения логики это сборка, начиная с того что штриховка у составных частей должна отличаться.

С точки зрения логики, для данного случая, это Заготовка и уж какими методами она получена значения не имеет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ 2.109 пункт 1.3 Чертежы с дополнительно доработкой или переделкой

Этот ГОСТ не регламентирует что считать деталью, а что сборкой.

Я считаю что в данном случае надо рассматривать пункт 1.3.4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, вопрос конечно интересный. Так сразу и не разберешься.

Вопрос

А исходное покупное в какую спецификацию включено?

Если есть сборка, куда это покупное включено, то на этом чертеже и указывается доработка. Т.е. просто покупное вошло в сборку и все.

Если Вы включаете куда-то уже доработанное покупное - то Вы должны предварительно создать спецификацию, по которой

а) снабжение купит покупное

б) цех выполнит доработку

вывод - сборка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в корпусе фрезеруются отверстия и пазы (без разборки)

Я считаю что в данном случае надо рассматривать пункт 1.3.4.

А можно поинтерисоваться зачем для сверления отвертий в заготовке, создавать ещё и документ спецификации?

Потом в спецификацию вписывать:

1. Покупную деталь

2. Чертёж детали

Уже как минимум 3 документа

Или просто в документе чертежа записать, что используется в качестве заготовки (1 документ).

Ruslan По укзанному пункту: "В спецификацию этого изделия записывают изделие-заготовку и другие изделия, устанавливаемые при переделке.", в данном случае о добавление дополнительных деталей речи не идёт. В чём приемущество использования пункта 1.3.4 для данного случая?

Трудность возникла из-за того, что сложно присвоить этой "детали" децимальный номер, по классификатору.

Выбирайте примерно отвечающее вашей заготовке, найти по этому классификатору чего-либо по номеру затруднительно, так что думаю ни кто даже не посмотрит значения выбранного номера.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я считаю что в данном случае надо рассматривать пункт 1.3.4.

Тогда такой вопрос - можно ли отнести это изделие к сборочным единицам? По ГОСТ 2.101 сборочная единица - это изделие, составные части которого подлежат соединению между собой на предприятии-изготовителе сборочными операциями. Предприятие-изготовитель имеется ввиду предприятие, где выпущенно это изделие или где происходит сборка устройства с участием этого изделия?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

где происходит сборка устройства с участием этого изделия?

Доработанное изделие Вы куда-то вставляете, или просто упаковали и продали?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда такой вопрос - можно ли отнести это изделие к сборочным единицам?

Ваша трудность связана с выбором номера по Классификтору ЕСКД?

ГОСТ 2.201-80 устанавливает единую обезличенную классификационную систему обозначения изделий основного и вспомогательного производства и их конструкторских документов всех отраслей промышленности при проектировании, производстве, эксплуатации и ремонте.

В чём проблема выбрать подходящий номер и оформить как доработку заготовки? Зачем его относить к сборочным единицам, если вы ни каких сборочных операций не производите при доработке?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доработанное изделие Вы куда-то вставляете, или просто упаковали и продали?

Доработанное изделие входит в сборку. В спецификации на сборку указанно это изделие в разделе Прочие изделия с позицией "-". Так же указано это изделие с отверстиями в разделе Детали с позицией "-" и указанно это изделие с отверстиями и с гравировкой в том же разделе с позицией "6". Нормоконтроль говорит, что это изделие - сборочная единица и оформлятся должно соответствующим образом. Тогда из спецификации на сборку (куда входит это изделие) оно исчезнет из разделов Прочие изделия и из раздела Детали. Появится только один пункт в разделе Сборочные единицы. Проблема во вложенности сборочных единиц одна в другую, можно запутаться... да и документации больше будет. Что же это за сборочная единица такая, по чертежу на которую не производится операции сборки? Изменено пользователем Himik77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В спецификации на сборку указанно это изделие в разделе Прочие изделия с позицией "-".

Оформляйте как деталь, в спецификацию сборки не вписывайте. Добавить ссылку в документе детали на это изделие как заготовку и в ведомость покупным.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По ГОСТ 2.101 сборочная единица

Ну к определению детали из того же госта, это ни как не подходит.

Я бы отнес коробку к подпункту б или в определения сборочной еденицы.

1. Покупную деталь

2. Чертёж детали

Уже как минимум 3 документа

2 документа.

Сборочный чертеж и спецификация (с позицией в Прочих).

При детали-заготовки, Вам в спецификации придется по мимо детали, записывать еще и заготовку (используется для детали такой то).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В спецификации на сборку указанно это изделие в разделе Прочие изделия с позицией "-". Так же указано это изделие с отверстиями в разделе Детали с позицией "-" и указанно это изделие с отверстиями и с гравировкой в том же разделе с позицией "6". Нормоконтроль говорит, что это изделие - сборочная единица и оформлятся должно соответствующим образом. Тогда из спецификации на сборку (куда входит это изделие) оно исчезнет из разделов Прочие изделия и из раздела Детали. Появится только один пункт в разделе Сборочные единицы

Не понятно.

С отверстиями в одном месте, а с гравировкой в другом? Покупное (стандартное/прочее изделие) включать в раздел "детали" недопустимо.

Какова организация на Вашем предприятии?

У Вас "покупные" как попадают в ведомость покупных - автоматически - или "ручками"? Сообразит ли тот, кто эту ведомость составляет перерыть все детали и посмотреть - не включил ли кто в поле "материал" покупное изделие в качестве заготовки?

Похоже Вы уже запутались.

"Тупой" способ или "решение В лоб" сделать так, как говорит нормоконтроль - сборка. Просто и понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В спецификации на сборку указанно это изделие в разделе Прочие изделия с позицией "-".

При такой организации записи, в графе Наименование на строках ниже записи наименования заготовки идет запись:

Заготовка для детали такой-то.

Но это не Ваш случай. У Вас сборка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата(Himik77 @ 21.03.08, 13:27) <{POST_SNAPBACK}>

В спецификации на сборку указанно это изделие в разделе Прочие изделия с позицией "-".

При такой организации записи, в графе Наименование на строках ниже записи наименования заготовки идет запись:

Заготовка для детали такой-то.

Да, да именно так! То есть само изделие служит заготовкой для детали с отверстиями, а та в свою очередь служит заготовкой для детали с отверстиями и с гравировкой.

Покупное (стандартное/прочее изделие) включать в раздел "детали" недопустимо.

Я имел ввиду, что покупное изделие с доработкой включенно в раздел "детали". Доработка - отверстия+гравировка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я имел ввиду, что покупное изделие с доработкой включенно в раздел "детали". Доработка - отверстия+гравировка

Спецификации наплевать что Вы там делаете с деталями, сборками, покупными. В спецификации Вы просто перечисляете что нужно для начала сборки. Если по сборочному чертежу выполняется свереление, шлифование, гравировку...... то это пишется в Технических требованиях.

"Отверстия выполнить по Рис.6. Гравировать по рис. 7.....". А покупное просто в раздел "Стандартные". Это и есть первый путь. (Второй - сборка и оба правильные).

А у Вас получился Техпроцесс - даже Расцеховка. (Это, конечно, допускается, но....)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если правильно понял тему - у нас иногда закупают детальки, дорабатывают их (с присвоением номера), далее пихают в сборку, сборку частенько то же дорабатывают (фрезеровка, ответстия, крепёж и т.п.) и далее всё это безобразие идёт в главный прибор...

Номера на покупные изделия присваиваются только если их дорабатывают...

Данный случай - однозначно "покупное изделие" с последующей доработкой (уже с присвоением номера - т.к. имеет место обработка), в общей спецификации это можно включить в раздел "детали"...

Т.к. изделие целиком покупное (если правильно понял) и после доработки может быть включено как одна деталь...

Вот если бы покупали 3 детали, а потом их собирали тады да - сборка...

Наверное можно загнать, эти 3 детальки, в раздел заготовки для изделия №...

Но так можно любые детальки загнать в раздел заготовок для какого-то изделия (для последующей доработки)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.Не деталь это ни разу, даже не многотельная. :smile: Доп. обработку можно по сборочному чертежу общей сборки (как VOleg писал), но в данном случае (большие доработки) считаю более удобным выпустить чертеж на доработку (сборочный). В спецификации - поз.1 электродвигатель (Примечание: "заготовка-поз.2" ) и в Прочие - поз.2 Электродвигатель ХХХ-08.ТУ (Примечание: "заготовка для поз.1").

И с номером по классификатору будет без проблем. Номер будет электродвигателя а не ступенчатого вала :smile:

2. Доработку всю я на одном чертеже бы делал. И отверстия и гравировку. Зачем два? Мы же сварные сборки, например, и варим и обрабатываем и термообрабатываем (и даже контролируем) обходясь одним чертежом! Так что доп. чертеж на гравировку - это к путанице. Лучше на одном чертеже доп. виды дать и рисунки, можно на втором и т.д. листе.

3.

Т.к. изделие целиком покупное (если правильно понял) и после доработки может быть включено как одна деталь...

Как одна позиция, а не одна деталь! Опять таки ГОСТ 2.109, п. 1.3.4. "При использовании в качестве изделия-заготовки сборочной единицы чертеж изготовляемого из заготовки изделия следует выполнять, как сборочный." и т.д.

Вы ведь не называете свой велосипед деталью на том простом основании, что его чужой дядя собирал, а не Вы. Факт покупки сборку не может в деталь превратить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
    • Maik812
      автоматиче5ская рольставня сама все сделает ей хватает мощности
×
×
  • Создать...