Перейти к публикации

Не обновляется масса


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте все!

Уже давно ищу по форумам, но так и не нашёл.

Следующая ситуация (одинакова как для детали, так и для сборки). В таблицу исполнений на чертеже вставляю массу (например "SW-Mass@@01@Каркас.SLDASM" и т.д. по исполнениям).

1. Если просто поочерёдно открыть все исполнения, то всё в порядке. После следующего открытия чертежа почти все значения в таблице слетают.

2. Частичное решение п.1 нашёл в следующем. Поочерёдно открыть все исполнения, хаотично повращать и повыделять поверхностя (грани, рёбра и т.д.). После следующего открытия чертежа значения в таблице НЕ слетают, но только до тех пор, пока не изменилась деталь (или сборка).

Если исполнений не много, то это не страшно. Но когда исполнений 40-60, то становится не очень весело. Приходится вручную записывать массу, ну естественно пропадает связь с моделью.

Может быть можно какой-то макрос написать, чтобы перед открытием чертежа, просто поочерёдно открывались все конфигурации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может быть можно какой-то макрос написать, чтобы перед открытием чертежа, просто поочерёдно открывались все конфигурации?

Программа Get Set Mass Property V5.3, кнопочка Обновить конфигурации (может поможет): <noindex>http://www.pogruzka.com/julio/swprog/editprop/masset/faq.php</noindex>

В таблицу исполнений на чертеже вставляю массу

А с таблицей параметров не проще познакомиться (в деталях и сборках: "Вставка->Таблица параметров")? Например, значение в столбике таблицы (ссылка на свойство файла):
$СВОЙСТВО@WeightTable
, должны быть добавлены свойства с соответсвующим именем в свойствах файла на закладке Конфигурации для каждой конфигурации (вышеупомянутая программа выполняет это автоматом)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Программа Get Set Mass Property V5.3, кнопочка Обновить конфигурации (может поможет):

Спасибо! Действительно помогла программа!

А с таблицей параметров не проще познакомиться (в деталях и сборках: "Вставка->Таблица параметров

Как-то пробовал вставлять таблицу параметров. Но т.к. в сборках кроме размеров ещё очень много колонок да и приходилось играться с подгонкой размеров, то не стал связываться. Возможно, когда появиться немного свободного времени, попробую ещё разок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но т.к. в сборках кроме размеров ещё очень много колонок да и приходилось играться с подгонкой размеров, то не стал связываться.

Все лишнии столбцы и параметры можно удалить, нужные но не задействованные в отображении на чертеже скрыть. Пример детали с таблицей параметров, можно здесь посмотреть: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&show...st&p=121643</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как вообще правильно организовать таблицы параметров? Например имеем сборку, управляемую таблицей параметров. Каждая деталь, так же имеет свою таблицу параметров. Плюс желательно быстро изменить нужные параметры для всех деталей и сборки не перебирая по очереди все таблицы, а из одного места.

Я делаю следующим образом. Во первых все таблицы сохраняются отдельными файлами. Создаю одну большую управляющую таблицу, где вносятся исходные данные для всех конфигураций и идет расчет нужных характеристик. Из каждой таблицы параметров даю ссылку на соответствующие ячейки в главной таблице.

Однако часто возникает куча сложностей и не стыковок. Так же часто слетает масса, хотя она и задана свойством в каждой конфигурации. Да и при добавлении/изменении данных надо после внесения их в главную таблицу, поочередно открыть каждую таблицу. Затем открыть каждую деталь отдельно и активизировать поочередно каждую конфигурацию для обновления в них данных. И лишь затем открыть сборку. Тогда как правило все проходит гладко. Хотя при больших таблицах, где-нибудь но косяк все равно вылезает.

А может я делаю что-то не правильно и надо организовать все по другому? Как поступаете вы в таких случаях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Как поступаете вы в таких случаях?

Я работаю с каждой таблицей отдельно. Особенно, если они большие.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
    • Maik812
      автоматиче5ская рольставня сама все сделает ей хватает мощности
×
×
  • Создать...