Перейти к публикации

Создание "ручной", упорядоченной сетки


Рекомендованные сообщения

Форумный боец

А что это такое и где об этом написано??

мне сейчас краснеть и быстренько править свои посты или это реальный вопрос? :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Это реальный вопрос, просто нигде не встречал, что и как происходит в данных местах на модели.

Изменено пользователем Radon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Форумный боец

А что это такое и где об этом написано??

в линейно теории упругости. в углах получаются бесконечные напряжения ~1/r^lambda. причем степень, в которой стоит расстояние от угла r, lambda зависит от угла. в численном решении в вершине угла напряжения растут со сгущением сетки. ну а концентратор - это концентратор.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Radon, если серьезно есть желание изучить азы, то рекомендую взять в библиотеке класику - Г. Нейбер. Концентрация напряжений. ОГИЗ, Москва-Ленинград, 1947. Ну и заодно почитать книги по теории упругости, там где рассказывается про плоские задачи - Лурье, Папкович, Кац.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, почитаю. Просто в теории МКЭ на этом не заострялось внимание, в общем курсе сопромата вобщемто тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Форумный боец

Просто в теории МКЭ на этом не заострялось внимание

дело в том, что это беда не МКЭ, а чистой теории упругости. если "угол" на бумажке считать - там тоже сингулярность будет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, где взять книгу, методичку, конспект, инструкцию, пример ... любое описание, желательно пошагово, как создавать на импортированной детали, нормальную упорядоченную сетку. Есть у меня несколько книг Басова и др. авторов, но там все в основном в общих чертах описывается...

Правильно, все в общих чертах, т.к. объем тех книг не может позволить описывать еще и сетку. Там стоит задача хотя бы объяснить как посчитать что-то на хоть какой-нибудь сетке.

Если планируете заниматься этим серьезно - осваиваивайте сеточные генераторы. Раньше я все сетки строил в Hypermesh, теперь в ICEM. Инструкции и там и там прилагаются, они называются Tutorials. Надо спокойненько проделать все или часть примеров и много станет ясно. Например ICEM я не спеша осваивал почти год, законспектировал себе большую часть хэлпа, теперь вот получаю колоссальную отдачу :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Интересно... а если глубоко закопать? :) Даление воды в грунте убывает линейно с глубиной или по какой-то другой зависимости?
    • Fedor
      "Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда" - я делал так - задавал все со своими удельными весами, потом включал ускорение свободного падения и получал необходимые подъемы грунта при условии что модуль разгрузки 5 Eg  в Ансисе  . Как и описано в статье.  Труба это по сути тело с меньшей плотностью и на комбинацию труба -земля действует ускорение свободного падения которое и приводит к закону Архимеда.   Да. И грузило :)
    • Борман
    • Fedor
      Сила плавучести = вес объекта в пустом пространстве − вес объекта, погруженного в жидкость.  <= https://en.wikipedia.org/wiki/Archimedes'_principle      Давления тут не участвуют ... 
    • Jesse
      ну вот вы ж сами пишите что подлодка (очень массивная штука!) будет деформировать грунт. Это ж не лёгкий шарик какой нибудь:D Вполне могут образоваться места куда вода не попадает.   ничего хорошего не будет))
    • kolo666
      UPDATE 2024   Нас уже 17 человек в команде инженеров расчетчиков (FEA/CFD). 2 года полная загрузка по расчетам ресурса планера SSJ100,95 (причем машины уже в эксплуатации, вы на них даже летаете скорее всего), интерьеры МС21, ТУ214 (в том числе VIP). Работаем по госконтрактам, в том числе и ГОЗ. Сейчас формируем новый отдел под большой проект реверс-инжиниринга (наша часть только CAE) нефтегазового оборудования для Газпромнефти. В общем динамично движемся вперед, на этот года минимальная планка по выручке 100 млн. ;)  
    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью....  Закопанная в землю цистерна всплывает если не применять специальных мер удержания. Я проектировал винный погреб одному олигарху из железобетона, так чтобы он не всплывал навинтил винтовых свай для удержания из расчета 1800 кГ/куб.м. В отличие от архитектора из Жмурок жив, так что не ошибся :)     На дне в грунте действует давление, так что, думаю, лодку ничто не удерживает...  Если закопаете в реке полено в грунт, то оно все равно всплывет :) 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
×
×
  • Создать...