Перейти к публикации

Как скрутить?


Рекомендованные сообщения

Привет всем

Собственно интересует следующее... Имеется вот такой лист:

Изображение

на нем выдавлены вот такие профили:

Изображение

Подскажите плз, как можно закрутит такой лист в цилиндр... Пробовал через

sheetmetal, но не вышло, после сгибания эти профили вылетают и остаются только дырки:

Изображение

:wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ответ:

Используйте элемент - ГИБКИЕ, изогните свою модель.

а как нибудь можно через sheetmetal?

Странно слышать все это от сертифицированного специалиста SW.

Думаю сколько бы у человека не было знаний, бывают вопросы которые просто ставят в тупик...

к ним нужен другой подход... я себя ни считаю огромным специалистом, у меня тоже возникают вопросы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы можно было развернуть

Вы думаете это разворачиваемые (сворачиваемые) поверхности?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы думаете это разворачиваемые (сворачиваемые) поверхности?

Мне нужно разворачивать-сворачивать только цилиндр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы можно было развернуть

А разворачивать зачем? Вы ведь её изначально развёнутую делаете.

А свернуть можно попробовать при помощи (как с этим инструментом работать понятия не имею, но может вполне правильно гнуть, если задать правильно параметры): "Вставка->Элементы->Гибкий", а чтобы разворачивалось, просто гасить этот элемент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне нужно разворачивать-сворачивать только цилиндр.

Тогда сделайте выштамповки на развёртке - так сказать эмитацию.

post-10895-1204810660_thumb.jpg post-10895-1204810678_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, зачем ещё раз делать развёртку, ежели от неё всё и начинается?

Тогда сделайте выштамповки на развёртке - так сказать эмитацию.

Не думаю, что это правильная идея, автору ведь небось ещё и в сборку надо будет свой творение вставить.

Скорее всего здесь нужно попробовать вывернуться за счёт создания нескольких конфигураций.

То есть в одной получить плоский вид с отверстиями, в другой цилиндрический с ними же.

Размеры увязывать через формулы, а ненужные для данного образа действия формообразования попросту гасить.

Что называется через "задний фасад", однако получиться должно. :wink:

К слову, хоть здесь

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=18674</noindex>

и про пружины, но приём может пригодиться и для эрзацев листовых деталей, правда без развёрток.

Интересно, хоть когда ни будь SolidWorks Corp. соизволит подтянуть свё детище до уровня или таки никогда... :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что получается:

Изображение

Развертку при этом не получить, но очень хорошая идея:

попробовать вывернуться за счёт создания нескольких конфигураций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Вот мой вариант. Все работает. SW 2007

Добавь конфигурацию с погашенной операцией ГИБКИЙpost-3063-1204828139_thumb.jpgpost-3063-1204828844_thumb.jpg

Деталь5.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос в тему. Столкнулся вот с такой проблемой. Мой напарник работает в автогаде. Сделал чертеж на усеченный конус из листового металла. По изготовлении оказалось что конус не бьет по размерам, брак. Напарник просил проверить собираемость в солиде? Собираемость в конце концов проверили, но у меня в процессе возникла не большая проблема. Дело в том что нужно было решить обратную задачу, не по готовому конусу получить развертку, а наоборот из развертки сделать конус. Так мне это и не удалось. :( Пытался ставить сгибы. Но ни в какую. Либо ошибка (Если выставить все как надо, сгиб по центру детали, угол 359.9 градусов наружный радиус готового конуса) либо если поставить другие углы (например под 90) гнет по полам. Короче и перед напарником стыдно - со своим навороченым солидом еле еле задачу решил, да и то косвенным образом, да и сам никак понять не могу как же это сделать. :(

Коротко: как из развертки усеченного конуса свернуть этот самый конус, да так что бы все края где надо сошлись?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Ну так "прикладите" развертку данного конуса. А мы посмотрим, проверим, посоветуем.

С телефона это крайне сложно сделать. :( да и так ли это важно. Конус может быть любым, задача же не меняется.

В моем случае развертка представляет из себя две концентрические окружности. Большая диам. 890.2 малая диам. 662. Разрыв с краю 36.5 градусов. Ну и длина дуг - снаружи 2513.4, внутри 1869.1. Толщина металла 2мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем еще что-то придумывать?

Чтобы

за счёт создания нескольких конфигураций

получить плоский вид с отверстиями, в другой цилиндрический с ними же

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То GriSt

Что Вы конкретно предлагаете сделать? Из Ваших зачем, почему никак не разберусь.

Если мне нужно сделать чертеж этого изделия, то как я добавлю и плоскую и скрученную

деталь в один чертеж?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что ? Ни у кого не получается из развертки путем сгиба получить деталь вращения? :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не думаю, что это правильная идея, автору ведь небось ещё и в сборку надо будет свой творение вставить.

Ну дак

Мне нужно разворачивать-сворачивать только цилиндр.

Из этого логично следует, что выштамповки на цилиндре не нужны - нужны лишь на развёртке.

Вообще немного не логична постановка задачи. Обычно деталь - первична, её необходимо получить с заданными параметрами. Развёртка - вторична, считается машиной. Здесь же надо свернуть развёртку (каким образом полученную? вручную?) и получить деталь с параметрами .... - какие получатся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще немного не логична постановка задачи. Обычно деталь - первична, её необходимо получить с заданными параметрами. Развёртка - вторична, считается машиной. Здесь же надо свернуть развёртку (каким образом полученную? вручную?) и получить деталь с параметрами .... - какие получатся.

Увы, но иногда имеет место и обратная задача

Когда из "наследия 2D-эпохи" (развертки с замысловатыми вырезами) выгоднее скрутить модель и затем корректировать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь же надо свернуть развёртку (каким образом полученную? вручную?) и получить деталь с параметрами .... - какие получатся.

Взгляните на сообщение номер 11, там Вы увидите дерево построения. Сначала был цилиндр который я развернул, выштамповал отверстия и затем хотел свернуть обратно, но стандартный инструмент sheetmetal для развёртки не сработал, поэтому было предложено решение в сообщении 10 и 12.

Из этого логично следует, что выштамповки на цилиндре не нужны - нужны лишь на развёртке.

Я наверное не корректно объяснил, выштамповки нужны и на цилиндре, и на развёртке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но стандартный инструмент sheetmetal для развёртки не сработал

Естественно! Это же неразворачиваемые поверхности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...