Сощдание параметрической модели по образцу - твердому телу

[djrandom 27]

Вообщем есть твердое тело, импортированное из другой CAD, с довольно сложными поверхностями. Интересует возможность создания параметрической модели "по подобию" имеющегося твердого тела с помощью каких-либо специальных инструментов.

Мы пытались просто создать новую модель в солиде, но во-первых - сложная геометрия, а во-вторых - фиг измеришь исходное тело...

Кстати, а есть ли возможность сравнивать все размеры двух моделей?

---

В файле часть детали, которую нужно (предположительно) сделать в SW.

Панель.rar

[VOleg 228]

Интересует возможность создания параметрической модели "по подобию" имеющегося твердого тела с помощью каких-либо специальных инструментов.

Изучаете ToolBox и создаете любые детали "по подобию" имеющихся. Имеющуюся изменять не нужно, в таблицах Эксесса вносите все размеры в заголовки столбцов, а в строчках любой нужный набор фактических размеров - и получаете любое кол-во новых деталей.

[twiddle 8]

Здравствуйте.

Лучше бы прикрепили картинку, а то качать слишком много.

Сравнить два тела можно. Панель инструментов - УТИЛИТЫ SolidWorks.

Ню-ню...

И как планируем получить из импортиованной модели ту, с которой надо сравнивать, учитывая крик души спросившего о невозможности слепить подобие?

[kolobok 574]

Если это твердое тело, то на него можно оформить чертеж, или просто мерять существующюю геометрию и строить по новой, или просто использовать как деталь, а к ней дорисовать недостающее.

А еще в солиде есть фича "фьючерворкс" который по импортированому телу строит дерево построения, но .... попробуйте, но вопросов будет еще больше...

[Buran16 3]

Хреновато он распознает, этот "фьючерворкс". Так что придется ручками, тем более там сложные поверхности, которые "фьючерворкс" не станет превращать в эл-ты по сечениям. Имхо, у него другая задача- пускать пыль в глаза. Придется наверно построить набор плоскостей и проверить- насколько ровные размеры получатся у контуров полученных проецированием импортир-го тела. Может так удасться отловить замысел неизвестного конструктора. Хотя, если он творил в дюймовой системе? Не позавидуешь.

[djrandom 27]

Изучаете ToolBox и создаете любые детали "по подобию" имеющихся. Имеющуюся изменять не нужно, в таблицах Эксесса вносите все размеры в заголовки столбцов, а в строчках любой нужный набор фактических размеров - и получаете любое кол-во новых деталей.

Вы меня не совсем верно поняли - под параметрической я имел ввиду не возможность изменения размеров в соответсвии с набором параметров из таблицы, а просто - модель, которую можно полностью редактировать, т.е. все поверхности и т.п.

Если это твердое тело, то на него можно оформить чертеж, или просто мерять существующюю геометрию и строить по новой, или просто использовать как деталь, а к ней дорисовать недостающее.

А еще в солиде есть фича "фьючерворкс" который по импортированому телу строит дерево построения, но .... попробуйте, но вопросов будет еще больше...

Чертеж? Да СОЛИД с этой модели даже виды не все может делать! ФЮЧЕРВОРКС в этой модели распознает несколько фасок :( Мерять тож практически нечего, т.к. большинство поверхносте кривые... Сейчас мы именно дорисовываем/вырезаем, но провести каккие-то существенные изменения не можем. Сама модель сделана в CATIA, а мы работаем в SW2005.

Вообщем вот скриншот части этой детали.

[SERoz 201]

Да, с приведённым рисунком только общее сходство -

Это в 2008.0...

Вообще недавно убедился, что степ (для передачи модели) очень неудачный выбор - лучше использовать иджес...

Недавно в теме про Компас писал, что при степе передалось только описание модели (причём всё сборки пометились как IMPORTED), а при иджесе и текстура, и раскраска, да и более полный состав сборки (более нормальное и полное дерево)....

[djrandom 27]

Да, с приведённым рисунком только общее сходство

Да не, сходство 100% Отверстия, которые видны на моем скриншоте, добавлены уже потом, после того, как я выложил здесь этот кусок модели.

меня вот что интересует - неужели в SW нет возможности типа "создать копию поверхности и добавить в неё контрольные точки для редактирования". Ну или что-то в этом роде, пусть алгоритм создания копии будет не таким простым... Далее можно было бы придать этой поверхности толщину и т.п.

Пытались мы создать эквидистанту к общей наружной поверхности с минимальным отступом (в дизайне плюс минус пара десятх долей милиметра роли не играют) - не получаеца... Блин! Если создавать эквидистанты к нескольким поверхностям, то фиг потом сошъешь... Да и как потом эти поверхности в новый файл перенести?

[SERoz 201]

C поверхностями практически не работаю...

Это не то???

Методы изменения поверхности в хелпе то же есть...

[Странник 6]

неужели в SW нет возможности типа "создать копию поверхности и добавить в неё контрольные точки для редактирования". Ну или что-то в этом роде, пусть алгоритм создания копии будет не таким простым... Далее можно было бы придать этой поверхности толщину и т.п.

Имеется такой функционал, но в SolidWorks-2007 и выше.

А и на чертёж накатываете несколько не с той стороны, CATIA тут вообще в лужу сядет, если по ЕСКД делать.

Вся беда здесь в том, что параметрическое описание импортированных вещей вообще дело тонкое, по определению. Скорее всего быстрее будет таковое воспроизвtсти уже средствами "родного" CAD.

Посему тут светлой головы и умелых рук работника НИКАКОЙ СОФТ не заменит.

Возьмите импортное тело, посеките его плоскостями получившеся эскизы осторожно оторвите и определите уже как вам нужно. Судя по скринам панель ваше не так уж и убойна, SolidWorks - 2005 такие на завтрак кушает.

[Buran16 3]

Судя по скринам панель ваше не так уж и убойна, SolidWorks - 2005 такие на завтрак кушает.

Я того же мнения. Не ах какие поверхности. А насчет посечь плоскостями- я уже тоже говорил.

[starr-per 4]

Наверное совет идиотский,ну а вдруг. Что если попробовать применить буллевы операции? Сделать скажем полость. А потом с ней работать,там уже будут родные Солидовские поверхности

[Kus 36]

Пытались мы создать эквидистанту к общей наружной поверхности с минимальным отступом (в дизайне плюс минус пара десятх долей милиметра роли не играют) - не получаеца... Блин! Если создавать эквидистанты к нескольким поверхностям, то фиг потом сошъешь... Да и как потом эти поверхности в новый файл перенести?

В таком случае эквидистанты нужно делать не ко всем поверхностям, а к основным формообразующим граням. Исключите радиусы скругления, все "подозрительные места", опосля удлините получившиеся эквидистантные поверхности и отсеките их друг об друга. Получиться требуемая поверхность без скруглений. Далее зашиваем заднюю стенку и придаем полученной поверхности толщину с включенной галочкой "создать тело с замкнутого объема", проводим все необходимые изменения и снимаем оболочку. Вуаля!

[djrandom 27]

Имеется такой функционал, но в SolidWorks-2007 и выше.

Ага... А где-нить об этом можно почитать без установки SW2008?

А и на чертёж накатываете несколько не с той стороны, CATIA тут вообще в лужу сядет, если по ЕСКД делать.

Да я не то чтобы на него накатываю... На ЕСКД в данном конкретном случае пофиг. Тут дело в том, что ни разрезы, ни сечения не делаются :(

Вся беда здесь в том, что параметрическое описание импортированных вещей вообще дело тонкое, по определению. Скорее всего быстрее будет таковое воспроизвtсти уже средствами "родного" CAD.

Именно последнее мы и хотим! Нарисовать в Solide с нуля! Но пока не знаем как это в sw2005 сделать (вот попытаемся с эквидистантами)...

Возьмите импортное тело, посеките его плоскостями получившеся эскизы осторожно оторвите и определите уже как вам нужно. Судя по скринам панель ваше не так уж и убойна, SolidWorks - 2005 такие на завтрак кушает.

Пытались - эскизы не создаются... А насчет панели - здесь тока кусок показан, да еще несколько других есть...

[Странник 6]

Пытались - эскизы не создаются...

Ребята, не может того быть. Говорите что хотите а так оно и есть.

Есть такая команда - пересечение тел, с неё и начните.

Компоновочный эскизик - по нему рабочие плоскости - далее как на картинке - далее сколь хватит навыков.

А народ говорит правду, деталь эта не слишком, что бы слишком.

Всё должно получиться.

[VESKO 55]

...Может так удасться отловить замысел неизвестного конструктора...

Замысел в етом фрагменте несложний. Я набросал что-то здесь. Сделал в SW2005.

Дерево погасил для економии. Можно отсоединить ескизы и назначить другие размеры и связи.

Panel_supressed.zip

[djrandom 27]

Здравствуйте.

Посмотрел на модель. Не нашел в ней ничего сложного. Эквидистанты к поверхностям создаются, поверхности сшиваются, тело по ним строится.

А как потом убрать твердое тело? Ведь его (тело) погасить, то и эквидистанты пропадают....

Да и собственно нафига нам эквидистанты - ведь они увязаны с исходным телом, а нам нужно получить НОВУЮ модель, которую мы сможем полностью менять... Тут помогут только эскизы по пересечению (как Странник написал), но мы так уже пытались, пока не вышло... Будем пробовать дальше.

---

Я ведь к чему собственно эту тему начал - чтобы узнать, есть ли метод, позволяющий быстро получить НОВУЮ, "самостоятельную" модель, идентичную исходному твердому телу. Ясно, что в конце-концов мы смоделить сможем, вопрос в том - сколько это времени займет (которго нет). Надо будет в SW2008 посмотреть, вроде там есть какие-то преобразования (поковка, что-ли...).

----

И еще остается один вопрос - как проверить ИДЕНТИЧНОСТЬ исходного твердого тела и новой модели??? Есть ли какие-то приложения к солиду, или команды, которые каким-либо образом сравнивают две 3d-модели?

[Странник 6]

А как потом убрать твердое тело? Ведь его (тело) погасить, то и эквидистанты пропадают....

Вот так:

[SERoz 201]

djrandom

Как вариант - может быть сделать литейную форму по твёрдому телу и в дальнейшем можно будет просто штамповать (тогда и на ИДЕНТИЧНОСТЬ проверять может не надо)...

Правда такого никогда не делал - просто вот подумал...