Перейти к публикации

StandardWorks


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Долго мучаюсь не могу создать свою библиотеку крепежей по нашим ГОСТам. Поясню: необходимо создать элемент так чтобы при добавлении его в сборку можно было менять любую его конфигурацию (длину, диаметр и тд)

Вот отрывок из статьи:

Например, для болта некоторые его геометрические параметры зависят только от диаметра, другие — от длины, и есть еще независимые параметры. И для каждой возможной комбинации пришлось бы создать отдельную конфигурацию, а список их при добавлении детали в сборку занял бы несколько экранных страниц. Но это только половина вопроса, ибо есть еще параметры, никак не влияющие на геометрию детали и отражающиеся лишь в выходной текстовой документации. Опять же для болта — это вид, класс и толщина покрытия, шаг резьбы, класс точности, а вообще говоря, сюда же относятся цвет, климатическое исполнение, класс защиты и т.д. и т.п. SolidWorks позволяет прописать в модель детали эти свойства как текстовые комментарии, и они будут отображаться в документации — в той же спецификации, или в соответствующих полях PDM-системы, или в любых отчетах, но в реальной модели SolidWorks свойства эти должны быть приписаны всей модели в целом либо конкретной конфигурации. Ответ един для любой CAD-системы — использовать библиотечный модуль. Речь о StandardWorks.

Где его найти??? Помогите, у кого есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


этот сайт рекомендуют в каждой второй теме, может чуть реже.

<noindex>http://www.pogruzka.com/julio/</noindex>

там же есть и база стандартного крепежа по ГОСТ!

а всякие там... вид, класс и толщина покрытия, шаг резьбы, класс точности, а вообще говоря, сюда же относятся цвет, климатическое исполнение, класс защиты и т.д. и т.п. ... по проектам.

я, к примеру, копирую из папки базы каждый элемент в папку поректа и соответственно забиваются свои шаги резьбы, цвет, класс прочности не перегружаю общую базу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если не ошибаюсь, то последняя версия StandardWorks появлялась года 4 назад. на смену ему пришел SWToolbox. одно время пользовал Standard - по функционалу практически ничем особенным от Toolbox-а не выделяется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
    • Maik812
      автоматиче5ская рольставня сама все сделает ей хватает мощности
×
×
  • Создать...