Перейти к публикации

Что такое "reference pressure" ?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, Уважаемые!

Объясните, пожалуйста, что значит "reference pressure".

Я изучаю потери в каналах с односвязной формой поперечного сечения в ANSYS CFX.

Для этого задаю одинаковые значения расходов на входе и выходе из канала и параметры своей жидкости.

Потом по изменению статического давления ("pressure") нахожу потери в канале. Что в моём случае будет "reference pressure" и что вообще такое это опорное давление?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На сколько я знаю, это просто для удобства сделано, если поставите 1 атм reference pressure, то все значения в ГУ надо задавать относительно этого давления. Например если в ГУ inlet задать 2 атм, то по факту вы задаете 3 атм.

У меня вопрос. А правильно ли это, -задавать расходы на входе и выходе одинаковые? Другими словами: на сколько глубоко вы проработали этот вопрос именно касательно задачи по определению гидравлического сопротивления? А если, например, на входе расход, а на выходе статическое давление? Или, если маленькие скорости течения,- полное давление на входе и статическое на выходе, например 1 атм перепад. Так сразу получится коэффициент.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Cпасибо за ответы!

На счет расходов надо подумать...я же не знаю статические давления на входе и выходе. Или можно задаться любыми значениями, на результат это не повлияет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо задаватся тем, что известно. Любое далвение задать не коректно. Если вы знаете расход на входе то, задавайте его, а на выходе тоже расход, или Opening, а качестве критерия сходимости следите за равенством расходов на входе и выходе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такой показатель сопротивления: расход через устройство при перепаде статического давления на нем в 1 бар. Можно сразу постараться получить этот коэффициент. Что может помешать этому? Я не спец, просто интересуюсь. Знаю, что решение плохо сходится при задании статического давления на ГУ, но ума не хвататет догадаться почему. Только на уровне ощущений могу себе представить. Проясните вопрос, кто знает, пожалуйста. И еще, если мы на входе и выходе задаем одинаковый расход, то он и будет всегда одинаковым по условию ГУ, я не прав ? Мы, грубо говоря, ставим на вход и выход бесконечно тонкие безынерционные насосы с бесконечно быстрым автоматическим регулированием по расходу (чтобы при любых давлениях и скоростях его изменения до или после насоса обеспечивался задаваемый расход). У меня правильное представление ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как я понимаю, то в такой ситуации на входе всегда будет то, что вы поставили, а решение будет стремистя к тому что поставлено на выходе. Если на выходе будет бред, то можно получить OverFlow. Возможно как-то так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На сколько я знаю, это просто для удобства сделано, если поставите 1 атм reference pressure, то все значения в ГУ надо задавать относительно этого давления. Например если в ГУ inlet задать 2 атм, то по факту вы задаете 3 атм.

Это сделано не для удобства, а для уменьшения погрешности расчета градиента давления в случае, если скорости течения намного меньше скорости звука для газа, а для жидкости, если скоростные напоры малы по сравнению с давлениями в расчетной области (расчета малой разности двух больших чисел).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Буду знать. А что на счет ГУ, в которых задается статическое давление (на входе и на выходе), почему решение плохо сходится при этом ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Буду знать. А что на счет ГУ, в которых задается статическое давление (на входе и на выходе), почему решение плохо сходится при этом ?

Я не знаком с CFX. Возможно это, отчасти, зависит от конкретной реализации солвера. (Во Fluent, кстати, нет входного статического давления и выходного полного, а есть Pressure Inlet и Pressure Outlet, которые работают при входящем потоке как полное, а при выходящем как статическое. ) Рискну предположить, что неустойчивость сочетания статическое на входе - статическое на выходе обусловлено тем, что при статическом давлении на входе нет жесткого условия для уравнения переноса импульса. В результате, скорости на входе могут болтаться в процессе решения и возмущать поле вниз по течению. А полное давление на входе фактически является условием для уравнения переноса импульса, поскольку по статическому давлению в соседней ячейке и заданному полному давлению рассчитывается скорость потока, направление потока берется либо по нормали, либо заданное пользователем, и задается на границе.

На выходе же для уравнения переноса импульса задавать условие не нужно - влияние распространяется по течению вдоль линий тока. Здесь хорошо работает условие статического давления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...