Перейти к публикации

Mold Wizard


Diletant

Рекомендованные сообщения

Народ кто пользоволся Mold Wizaed-ом?

Какие достоинства и какие недостатки? Кто что может сказать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нормальная штука.

Для простых форм и построения разъема сложных поверхностей пойдет.

Есть встроенный пакет стандартных элементов и пакет плит.

Пользоваться можно, но осторожно. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то не активно обсуждается этот Wizard. Настолько неинтересная штука, что нечего сказать? или просто никто не пользуется?

Может наводящие вопросы помогут:

1. Если форма была разработана или почти разработана и пришла новая модель в (например) Parasolide т.е. без дерева.

и требуется сделать подстановку. Какие этапы потребуют серьезного вмешательства (PL, cooling , ejection system и т.д.)

и на сколько

2. Если PL простой то все просто и хорошо работает. А если нет , то делаем все ручками и забываем об автаматизацию?

3. Удобны ли в работе тележки и лифтеры или легче их построить вручную

4. Кто-нибудь пытался в нем работать с формами типа DoubleComponent или SteakMold

5. Если большое кол-во нестандартных деталей удобно ли в нем просто проектировать

ну и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. ... и пришла новая модель в (например) Parasolide т.е. без дерева.

и требуется сделать подстановку. ...

А какая разница в чем пришла, все равно примочка работает на основе WAVE и замена детали происходит без особых проблем, если, конечно, топология не сильно изменена. В противном случае придется ручками подправлять и поверхность разъема и вставки и толкатели.

База стандартных элементов от забугорных производителей достаточно большая, чтобы с успехом ее использовать, если часто приходится основываться на стандартах Российских (заказчик так хочет), лучше сформировать свою и подключить.

Проектирование много-позиционных форм ничем особо не отличается от одно-позиционной, разница только в схеме расположения тела детали, остальное без изменений.

При проектировании своей "ОСОБОЙ" формы особого преимущества нет, за исключением опять-же механизма размещения, разделения, замены.

В общем, у меня впечатление от этой фичи скорее положительное чем отрицательное. Чем больше работаешь с ней, тем меньше хочется просто ручками делать все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда мена обучали MoldWizard 2002г.

Приводили много различных примеров изменения профиля деталей,

все менялось автоматически.

Но есть такои пример, когда надо было сделать отв. в дне детали, т.е. вставить знак в

пуансон и сомкнуть на матрицу.

Машина отказывалась это понимать и изменять. :clap_1:

Эта система больше расчитана на изменеие в изделие не затрагивающие

принцип построения разьема для формы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все равно примочка работает на основе WAVE и замена детали происходит без особых проблем

это меня и беспокоит что на основе WAVE. если вы подкоректировали в родной модели то WAVE скушает и то с оговорками.

а если заменили всю модель то придется перенаправлять все ребра, поверхности и прочее. что уже вызывает серьезную головную боль при наличии даже средней сложности п.л. зачастую легче построить заново. т.е этап построения п.л. придется повторять. а это в свою очередь может потребовать перенаправления например систем впрыска и охлаждения опять таки по той-же причине.

Проектирование много-позиционных форм

я говорил не о многопозиционных формах а о DoubleComponent и SteakMold (не знаю как по-русски). т.е фактически о комплексе форм взаимосвязанных друг с другом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы все правильно поняли.

Новая деталь, новая форма.

Незначительные изменения, незначительные изменения в форме.

Из своего опыта в MoldWizard делаю только разъем. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

HELP!

Проектирую форму в MoldWizarde.

Плиты прессформы, как заготовки для вставок.

В документации написано:

...В некоторых конструкциях прессформ, плиты прессформы используются как матрица и пуансон без использования вставок. Есть два основных подхода к этому методу:

Метод 1:

1.Матрица и пуансон моделируются используя стандартную заготовку как обычно.

2.Вырезаются карманы для вставок в плитах прессформы.

3.Создается геометрическая связь вставки с плитой прессформы.

4.Объединяется вставка и плита прессформы.

...

С первыми двумя пунктами всё понятно, форма скомпонована, карманы вырезаны, как дальше.. упёрся. Очень прошу растолковать подробнее, только начал осваивать программу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.Матрица и пуансон моделируются используя стандартную заготовку как обычно.

2.Вырезаются карманы для вставок в плитах прессформы.

3.Создается геометрическая связь вставки с плитой прессформы.

4.Объединяется вставка и плита прессформы.

по п.3: это означает, что в подсборке подвижной или неподвижной части прессформы создаешь новый файл (плита-матрица или плита-пуансон), в который копируешь геометрию вставки и плиты, и в нем производишь объединение вставки и плиты. и в дальнейшем в сборке прессформы используешь эти новые файлы. При этом выполнять п.2 не всегда обязательно (если только формообразующие у вставки не углубляются в тело плиты), т.е для плиты пуансонов карманы, в большинстве случаев, можно не делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Кто-нибудь может подсказать: есть ли нечто вроде CAST'a под MoldWizard (или я CAST плохо смотрел)? Или постадийные уроки проектирования элементарной формы?.. Если да, то где бы скачать?.. Английский - не проблема.

У меня под NX6 есть документация, но там просто описания и обзоры фич и прочего, а хотелось бы наглядно проштудировать этапы построения...

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mikibuki
      Зачем проволкой, если можно в горизонте фрезернуть  
    • Koels
      Дополню: поменял энкодер на оригинальный, проблему не решило.
    • Koels
      Здравствуйте, имея опыт перевода системы измерения с оптических линеек на энкодер двигателя столкнулся с ошибками: "SV0410" , "SV0364" , "SV0368" , "SV453". Кто сталкивался с подобным, подскажите пожалуйста.
    • Юрий К.Ф.
      ДВС)) А если серьёзно, не знаю даже как назвать тот двигатель который там установлен. Там конструкция похожа как на вентиляторе. То есть статор (три обмотки) на который приходит три фазы с привода (китайцы его называют драйвер двигателя). Цанговая конструкция это якорь. Попробывал с бэкапом поиграться, с файлами парамметрии и машинными файлами. Там по старым записям около 30 вариантов. Не помогло. А вообще настройки шпинделя сидят в парамметрии или в машинных данных?
    • gudstartup
      само собой код т должен переписаться по сигналу tf 
    • ДОБРЯК
      Вы интересный вопрос задали. Вы не сможете задать сосредоточенные моменты инерции. Да и центробежные силы будут неправильные.
    • gudstartup
      запросто . у многих токарных станков наклонной х осьy не перпендикулярна - она обеспечивается  одновременным перемещением оси y при перемещении оси х  и наоборот для того чтобы обеспечить эту самую перпендикулярность  на фрезерных станках с включенной опцией 3d коррекции именно так исправляется кривая кинематика когда ось х или y по причине деформации перестают быть перпендикулярны
    • 4Zzz
    • Bot
      Автор — руководитель группы C3D Web Vision Оригинал статьи — на сайте C3D Labs Web Vision — это клиент-серверный модуль, предназначенный для визуализации в браузере. Он включает процессы управления камерой, такие как панорамирование, вращение, зумирование, причем как с помощью компьютерной мыши, так и с помощью жестов на сенсорном экране. Процесс поиска геометрии можно осуществлять как в режиме поиска под курсором, так и рамкой — секущей и объединяющей. Кроме того, имеются функции управления видимостью, масштабирования камеры и динамического сечения. Web Vision состоит из двух частей. Первый, frontend-часть, представляет собой npm-пакет, поставляющийся для внедрения в браузер разработчика. В него входит Type Script API для управления свойствами визуализации — скрытия объекта, его покраски и других способов взаимодействия с графикой. Второй компонент, серверная часть, в большей степени ориентирован на управление данными. Серверная часть используется для [...] View the full article
    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
×
×
  • Создать...