Перейти к публикации

Декоративные литые детали в SW


blackdew

Рекомендованные сообщения

Появилась задача -

есть в металле декоративные элементы (литые) - необходимо сделать 3Д модель для изготовления оснастки.

Никогда с подобными задачами не сталкивался.

С чего начать??=)

могу скинуть фото изделия

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


С чего начать??=)

могу скинуть фото изделия

Сделай фотки с нужных тебе ракурсов, прежде всего 3 ортогональных видов, в строго заданном масштабе.

Эти фотки вставишь (например, в формате jpeg) в базовые эскизы на плоскостях соттветственно СПЕРЕДИ, СПРАВА и СВЕРХУ, ещё это называется дизайн эскизами.

По ним обведёшь компоновочные эскизы и начнёшь построение граничных поверхностей и тел с последующим переходом на основную геометрию.

А вообще говоря, посмотри вот тут

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=2...mp;#entry192875</noindex>

Только на высказывания вумников от ProE и КОМПАC внимания не обращай.

Приёмы у тебя будут подобные, советую использовать SolidWorks-2007, не ниже.

Лучше SolidWorks-2008.

P.S. ну и help от них тоже посматривай, там есть кое-что интересное :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтож шустёр то участник.

Ссылку не видишь, не иначе?

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=20590</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Появилась задача -

есть в металле декоративные элементы (литые) - необходимо сделать 3Д модель для изготовления оснастки.

Никогда с подобными задачами не сталкивался.

С чего начать??=)

могу скинуть фото изделия

Ну вот не конкретный вопрос, в чем задача,

я вижу минимум три неявных вопроса:

1) сделать 3Д модель по имеющимся декоративным элементам - это 3Д сканирование;

2) просто сделать 3Д модель похожую на имеющиеся декоративные элементы - это 3Д моделирование в SW - изучите след. файлы/упражнения :

"X:\Program Files\SolidWorks\lang\russian\OTMoldDesign.chm",

"X:\Program Files\SolidWorks\lang\russian\otmoldflowxpress.chm",

"X:\Program Files\SolidWorks\lang\russian\otmoldflowxpress.chm".

3) или спроектировать оснастку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтож шустёр то участник.

спасибо=)) SW2007

вот фото изделия

post-14271-1203159824_thumb.jpg

post-14271-1203159839_thumb.jpg

post-14271-1203159863_thumb.jpg

и вот "ЭТО" надо перевести в 3Д, чтобы потом можно было спроектировать оснастку для литья.(рисунок можно незначительно изменить)

Изменено пользователем blackdew
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После обрисовки вставленных картинок, можно ознакомится с парочкой уроков по преобразованию 2D в 3D: <noindex>http://solidworks.com/pages/products/swoff...idVau_fore.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд - можно сделать заготовку по форме, а затем выдавить рельеф рисунка (можно наложением рисунка, можно эскизом)....

Можно, конечно, поверхностями всё обделать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Если нет особых требований по точности воспроизведения деталей и оборудования для обмера, а сами детали можно положить на стол, то я бы начал строить модели с нуля.

Не столь сложные элементы, но завитки и цветок размером с ладонь строил по готовому изделию используя дигитальный штангель и высотомер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Если нет особых требований по точности воспроизведения деталей и оборудования для обмера, а сами детали можно положить на стол, то я бы начал строить модели с нуля.

Не столь сложные элементы, но завитки и цветок размером с ладонь строил по готовому изделию используя дигитальный штангель и высотомер.

Так вот у меня, как раз вопрос, как эти все завитушки "рисовать"...и цветочки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так вот у меня, как раз вопрос, как эти все завитушки "рисовать"...и цветочки

Вопрос, прямо скажу, непростой: тут надо/можно использовать почти все возможности SW по моделированию.

Ну для начала:

1) элементы по сечениям

2) свободная форма

3) изгиб

4) форма

5) скругления

и тд. и тп.

Причем, применять и твердотельное и поверхностное моделирование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос, прямо скажу, непростой: тут надо/можно использовать почти все возможности SW по моделированию.

просто как я уже писал, такой вид работы для меня в новинку
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто как я уже писал, такой вид работы для меня в новинку

Все мы время от времени сталкиваемся с необходимостью осваивать "новинки"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати да, любой деревомодельщик сделает оснастку имея под рукой готовую отливку, а работа в Солидах аналогична работе модельщиков, только гораздо проще....

Ни разу не использовал инструмент "гибка". Здесь его можно применить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни разу не использовал инструмент "гибка". Здесь его можно применить?

А почему нет?

Что за инструмент "гибка"? Не знаком!!!

Я говорил про инструмент "изгиб".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь изобразите хотябы маленький элементик примерно=)

Посмотри Help SW по инструментам, указанным мной выше в сообщении №13,

там же есть куча рисунков...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ок завтра буду пробовать и мучить...

правда еще вопрос - у меня справка урезанная. нету случайно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • maxx2000
      @Udav817 Ветерок уже ответил на твой вопрос какая CAD умеет бантики. Т.е. ты утверждаешь что в SE нельзя построить твёрдое тело, преобразовать его в листовое или сразу построить листовое тело вращением и получить по нему развёртку? 
    • Udav817
      1. мы это обсуждаем в ветке SE. Значит ищем то, что SE умеет. А где он не умеет - каждый и так знает, что приходится костыли делать. 2. Ты так и не написал, какой конкретно CAD умеет разворачивать скрутку. Ветерок хотя бы крео назвал. Проблема в том, что у нас тут нельзя поставить нелицензионный софт. А лицензионный ради одной-двух задач не дадут. Делать отдельно взятый проект на домашнем ПК тоже не получится по многим причинам.
    • Фёдор_tokar
      Столкнулся с такой проблемой, при написании кода на Syntec. Прописывая постоянную скорость резания (G96), и указывая заявленные данные с пластин (допустим Vc=210), станок с самого начала раскручивает обороты до максимальных, указанных в ограничители (G50). В следствие приходится снижать Vc минимум в 3 раза. Кто может объяснить почему так происходит?
    • Madmax70
      Добрый день. Обращаюсь за советом на какую смазку для направляющих и швп лучше перейти вместо красной, станок хаас vf1, vf2. Напишите возможен ли переход на жидкую смазку вместо консистентной на этих станках, если да то каким образом( доп оборудование или  какие параметры менять. За ранее спасибо
    • advocut
      Fanuc 0-i TF Plus, иногда по C-оси через G112 с G41/G42 выдаёт ошибку интерференции — не нравится какая-нибудь практически никакая мелочь на контуре (например не слишком удачный переход с дуги на дугу или маленький отрезок). Можно загрубить систему, чтобы в режиме работы с коррекцией такие вещи просто посильно обкатывались? В книжке с параметрами не нашёл нужных настроек.
    • Ветерок
      Для этого надо просто два файла двух деталей. Зачем всё вышеперечисленное - не понятно.
    • andrey2147
      Я предпочитаю "За рулём" - очень хорошо полосками из обложки выставлять зазор в датчиках шпинделя, которые кольцо-головка.
    • andrey2147
      Да, забыл, исправим.   Кто чем привык заниматься, посмотрел программу от барфидера там всё на М кодах.
    • maxx2000
      А в чём проблема? Всё что он перечислил разворачивается. Другое дело если SE это не умеет 
    • Guhl
      Я бы поставил отдельный плк на робота и давал одну команду от станка. Так и отладить проще без станка. Вам виднее, конечно, там на месте, но мне кажется так было бы проще. Так-то у дельты той же, софт поудобнее для отладки чем ладдер 3 А обратные диоды на катушки поставили? А то могут и не выдержать выходы фанука
×
×
  • Создать...