Перейти к публикации

Пружина растяжения под SW


Knight of Truth

Рекомендованные сообщения

Вопрос такой. Столкнулся с тем, что надо применить пружину растяжения в одном механизме. Пружина сжатия имеется, скачал со всем известного сайта макросов и прог под SW. А пружина растяжения...?!

Имеется ли какой-нибудь модуль под SW, позволяющий генерировать пружины, как например в Компасе 3D - "Компас-Spring"? :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот тут есть всякие пружинки с кружинками

<noindex>http://solidworks.cad.de/lib_feder01.htm</noindex>

ещё у французов можно поискать

<noindex>http://sti.ac-orleans-tours.fr/spip/page.php3?fond=sw_tout</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По пружинам была тема <noindex>тут</noindex>, есть и макрос на <noindex>www.pogruzka.com</noindex> (наверное это и есть "..всем известного сайта макросов и прог под SW")...

M.A.N.T.A.

Спасибо - как раз был в поиске модели пружины....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот кто как чертежи на пружину делает?

С 3D модели? В этом случае он мало соответствует ГОСТу...

У кого какие решения ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас, на работе, сейчас одна дама как раз мучается построением пружины в Акаде, думаю дать ей 3D-модель - пусть поиграется с ней...

И почему модель будет не по ГОСТу???

А чертёж - это по ГОСТу автоматом???

Ведь те самые ГОСТы делались ещё когда 3D и в помине не было (ну разве что в зачатке)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот кто как чертежи на пружину делает?

С 3D модели? В этом случае он мало соответствует ГОСТу...

У кого какие решения ?

А что в нем не по ГОСТ ... хоть он и с модели :g:

post-7290-1203008139_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что в нем не по ГОСТ ... хоть он и с модели

Обозначение шероховатости! :-)

Интересно, как Вы проставляли р-ры и рисовали осевые?

Там же приктически не к чему привязываться!

SW постоянно ругается :

А конвертация дает только сплайны.

Не иначе тут без магии не обошлось :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот кто как чертежи на пружину делает?

У меня сделан шаблон чертежа пружины. Расчет ее ведется в MechSoft-e. Данные расчета записываются в свойства модели. Далее создается в чертеже вид пружины и скрывается. Все данные из модели прописываются в чертеж и ТТ. На создание чертежа уходит 2 сек...... Правда опять без API не обошлось. При изменении 3D модели, нажимаю кнопку и чертеж обновляется в соответствии с новыми параметрами. И все....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня сделан шаблон чертежа пружины...

Это я в курсе, я на это и намекал.

Просто вот увидел тему и решил спросить кто какие способы применяет.

ЗЫ. что-то последние 2-часа страшные тормоза на "форуме"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обозначение шероховатости! :-)

Интересно, как Вы проставляли р-ры и рисовали осевые?

Там же приктически не к чему привязываться!

SW постоянно ругается :

......А конвертация дает только сплайны.

......

Не иначе тут без магии не обошлось :-)

Шероховатость... к связке модель-чертеж отношения не имеет (просто нас такая устраивает)

"Магия" сводится к дополн построениям в модели

Задача была по сокращению времени возни с пружинами такого типа

Про 2...3 сек на чертеж (как у Shvg) не скажу, но не обижаемся (у нас их всего 2 десятка за год нужно)

Практический вопрос - почему F1=9 H, F2=11, F3=13 ?

В смысле ???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шероховатость... к связке модель-чертеж отношения не имеет (просто нас такая устраивает)

"Магия" сводится к дополн построениям в модели

Вам не кажется, этот вариант "несколько" НЕоптимальным?

Ну а насчет шероховатости - я же поставил " :-) "

Или с юмором дефицит?

Задача была по сокращению времени возни с пружинами такого типа

Про 2...3 сек на чертеж (как у Shvg) не скажу, но не обижаемся (у нас их всего 2 десятка за год нужно)

Ну если "...всего 2 десятка за год..." тады можно и так...

Цитата(VOleg @ 14.02.08, 21:45) <{POST_SNAPBACK}>

Практический вопрос - почему F1=9 H, F2=11, F3=13 ?

...

В смысле ???

В смысле, что-то на данном чертеже перепутано: то-ли деформация пружины с высотой, то-ли усилия не в нужном

порядке проставлены (получается - чем сильнее мы сжимаем данную пружину, тем МЕНЬШЕ усилие!)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В смысле, что-то на данном чертеже перепутано: то-ли деформация пружины с высотой, то-ли усилия не в нужном

порядке проставлены (получается - чем сильнее мы сжимаем данную пружину, тем МЕНЬШЕ усилие!)

Не-е, там все нормально...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам не кажется, этот вариант "несколько" НЕоптимальным?

Несколько часов затраченные на отработку этой шаблон-пары давно уже окупились

Касаемо юмора ... просто не знаком со значками

Про диаграмму уже пояснили

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несколько часов затраченные на отработку этой шаблон-пары давно уже окупились

Присоединюсь...И головной боли нет....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несколько часов затраченные на отработку этой шаблон-пары давно уже окупились...

Ну если так, то согласен тоже.

Вы же ничего не сказали что речь идет про "шаблон-пару".

А я было подумал, что эти доп. построения каждый раз надо строить ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Shvg

У меня сделан шаблон чертежа пружины. Расчет ее ведется в MechSoft-e. Данные расчета записываются в свойства модели. Далее создается в чертеже вид пружины и скрывается. Все данные из модели прописываются в чертеж и ТТ. На создание чертежа уходит 2 сек...... Правда опять без API не обошлось. При изменении 3D модели, нажимаю кнопку и чертеж обновляется в соответствии с новыми параметрами. И все....

Очень интересует. Может выложить шаблоны и макрос?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы же ничего не сказали что речь идет про "шаблон-пару".

А я было подумал, что эти доп. построения каждый раз надо строить ...

Считал это в порядке вещей, тем более выше постом описана аналогичная метода
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считал это в порядке вещей, тем более выше постом описана аналогичная метода

OK!

OK!

Все мои замечания считайте снятыми.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
    • Модернизация станков
      https://www.avito.ru/rostov-na-donu/tovary_dlya_kompyutera/plata_privoda_chpu_stanka_mikron_wf3_dcm_cnc_2503047202   Я на Авито.
    • Pavel115
      Подскажите удалось ли решить проблему?
×
×
  • Создать...