Перейти к публикации

Фаска в сборке


Рекомендованные сообщения

Тогда, отв. без второй зенковки, можно начать с другой стороны (или сделать - не насквозь) - должно получиться....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


... (или сделать - не насквозь) - должно получиться....

Интересно - в детали Солид позволяет задать заднюю зенковку для определений "наквозь" и "до следующей", а в сборке - только насквозь (и в SW 2007/5.0 и в 2008/2.1 - одно и тоже)...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перефразируя Райкина - одни "шьют", другие носят....

Либо ждать "манны", либо искать - где получше...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • maxx2000
      @Udav817 Ветерок уже ответил на твой вопрос какая CAD умеет бантики. Т.е. ты утверждаешь что в SE нельзя построить твёрдое тело, преобразовать его в листовое или сразу построить листовое тело вращением и получить по нему развёртку? 
    • Udav817
      1. мы это обсуждаем в ветке SE. Значит ищем то, что SE умеет. А где он не умеет - каждый и так знает, что приходится костыли делать. 2. Ты так и не написал, какой конкретно CAD умеет разворачивать скрутку. Ветерок хотя бы крео назвал. Проблема в том, что у нас тут нельзя поставить нелицензионный софт. А лицензионный ради одной-двух задач не дадут. Делать отдельно взятый проект на домашнем ПК тоже не получится по многим причинам.
    • Фёдор_tokar
      Столкнулся с такой проблемой, при написании кода на Syntec. Прописывая постоянную скорость резания (G96), и указывая заявленные данные с пластин (допустим Vc=210), станок с самого начала раскручивает обороты до максимальных, указанных в ограничители (G50). В следствие приходится снижать Vc минимум в 3 раза. Кто может объяснить почему так происходит?
    • Madmax70
      Добрый день. Обращаюсь за советом на какую смазку для направляющих и швп лучше перейти вместо красной, станок хаас vf1, vf2. Напишите возможен ли переход на жидкую смазку вместо консистентной на этих станках, если да то каким образом( доп оборудование или  какие параметры менять. За ранее спасибо
    • advocut
      Fanuc 0-i TF Plus, иногда по C-оси через G112 с G41/G42 выдаёт ошибку интерференции — не нравится какая-нибудь практически никакая мелочь на контуре (например не слишком удачный переход с дуги на дугу или маленький отрезок). Можно загрубить систему, чтобы в режиме работы с коррекцией такие вещи просто посильно обкатывались? В книжке с параметрами не нашёл нужных настроек.
    • Ветерок
      Для этого надо просто два файла двух деталей. Зачем всё вышеперечисленное - не понятно.
    • andrey2147
      Я предпочитаю "За рулём" - очень хорошо полосками из обложки выставлять зазор в датчиках шпинделя, которые кольцо-головка.
    • andrey2147
      Да, забыл, исправим.   Кто чем привык заниматься, посмотрел программу от барфидера там всё на М кодах.
    • maxx2000
      А в чём проблема? Всё что он перечислил разворачивается. Другое дело если SE это не умеет 
    • Guhl
      Я бы поставил отдельный плк на робота и давал одну команду от станка. Так и отладить проще без станка. Вам виднее, конечно, там на месте, но мне кажется так было бы проще. Так-то у дельты той же, софт поудобнее для отладки чем ладдер 3 А обратные диоды на катушки поставили? А то могут и не выдержать выходы фанука
×
×
  • Создать...