Фаска в сборке

[SERoz 201]

Вот возникла необходимость в сборке сделать несколько отв. с фаской - оказывается такой возможности (кнопки) НЕТ (СВ 2008)....

Конечно фаску сделал - при помощи бобышки, но вот вопрос:

Действительно ли, официально, нет возможности поставить фаску в сборке или она просто зарыта где-нибудь (поиск ничего не дал)????

[Nikona 7]

Конечно фаску сделал - при помощи бобышки

А почему не Отверстие под крепеж, там есть отв с фаской

[Shvg 68]

Действительно ли, официально, нет возможности поставить фаску в сборке или она просто зарыта где-нибудь (поиск ничего не дал)????

А Hole Wizard не поможет?

P.S. Пока писал ответ, опередили...

[sloter 562]

А почему не Отверстие под крепеж, там есть отв с фаской

А если не отверстие? А просто фаска. И их много. Не такой уж редкий случай.

[maaaxxx 0]

Тогда необходимо делать конфигурацию детали для сборки, в который и выполнять фаски. Мне тоже не понятно, что трудно сделать фаски в сборке - вот в Inventor такая возможность есть, в том числе и выполнять скругления. Правда я сижу ща на 2007 солиде, может в 2008 и ввели не знаю.

[SERoz 201]

Спасибо за ответы....

А почему не Отверстие под крепеж, там есть отв с фаской

Просто взял первое что подвернулось (про "Отверстие под крепёж" просто не подумал - попробую)

А если не отверстие? А просто фаска. И их много. Не такой уж редкий случай.

Полностью согласен - ведь часто нужно обработать детали уже в сборе (у меня как раз такой случай) и "портить деталь" нужной (при сборке) фаской думаю не стоит (можно конечно сделать лишнюю конфигурацию - с фаской, но зачем???)...

maaaxxx

Я как раз и сижу в 2008 (указано в начале) - видать и тут "пока" нет...

-------

ИМХО, вся наша работа состоит из нужных мелочей (и удобностей) - жаль что это не все понимают....

[lakmus 0]

Тоже намучался с этим фактом. Нет ни фаски, ни скругления.

Так что повернутый вырез и без вариантов, увы.

[Kelny 1 328]

Полностью согласен - ведь часто нужно обработать детали уже в сборе (у меня как раз такой случай) и "портить деталь" нужной (при сборке) фаской думаю не стоит (можно конечно сделать лишнюю конфигурацию - с фаской, но зачем???)...

Модель всё стерпит и этим не испортиться, а при необходимости можно завязать размеры со сборкой.

А мыслить "железом" при проктировании моделий, можно конечно и в некоторых случаях это оправданно, но это не всегда оптимальный вариант. Есть конечно способ создавать детали из заготовки, но я не думаю, что вы им часто пользуетесь, например: создаёте цилиндр и начинаете в нём втулку точить... и это при том что можно тоже самое создать одной операцией Повернутая Бобышка/Основание.

[maaaxxx 0]

Просто при создании модели желательно делать эскиз как можно проще и прежде всего избегать таких элементов в эскизе как скругление или фаска, добавляя соответствующим инструментом фаска-скругление.

[Kelny 1 328]

Просто при создании модели желательно делать эскиз как можно проще и прежде всего избегать таких элементов в эскизе как скругление или фаска

А можно по подробней, от куда такая информация? Это ваши изыскания или в какой книжке написано?

[Мефодий 0]

А можно по подробней, от куда такая информация? Это ваши изыскания или в какой книжке написано?

Да, в книжке написано... Настоятельно рекомендуется делать максимально простые эскизы.

[maaaxxx 0]

И в книжке и даже не раз убеждался особенно, когда в инвенторе делал. Потому как порой некоторые сбои происходили просто в эскизе связи терялись. Такое наблюдал и в солиде - хотя на него пересел совсем не давно.

А простое все относительно - не все же делать выдавливанием.

Изменено 8 февраля 2008 пользователем maaaxxx

[Kelny 1 328]

Да, в книжке написано... Настоятельно рекомендуется делать максимально простые эскизы.

А в каких не подскажете, уж очень интересно.

Потому как порой некоторые сбои происходили просто в эскизе связи терялись.

Это ещё нужно приложить определённые пользовательские усилия, сами эскизы ни когда ни чего не теряли...

[maaaxxx 0]

При изменени размеров иногда было - пару раз но давно после того я более стараюсь не делать скругления и фаски, а выполнять их именно инструментом фаска скргуление. А для сборок - как не хотелось бы плодить конфигурации делаю конфигурации, в которых уже добавлены фаски и скругления - и уже их вставляю в сборку.

Но это лично мое мнение, и на его правильности не настаиваю поскоку перетащил следом из инвентора - и он не плохо себя (для меня) зарекомендовал, когда делал модели и в компасе.

Изменено 8 февраля 2008 пользователем maaaxxx

[Pyatachok 0]

Тоже намучался с этим фактом. Нет ни фаски, ни скругления.

Так что повернутый вырез и без вариантов, увы.

Еще вариант - вырез с уклоном ;)

[maaaxxx 0]

На фига, конфигурация для сборки мне кажется куда более приемлимым вариантом, чем такое извращение.

[VOleg 228]

Вот вставил в сборку отверстие с зенковкой и обратной зенковкой.

Но вот вопрос - обратная зенковка не выполняется. Или я что-то не понял?

2008 sp0. Использовал отверстие под крепеж.

[SERoz 201]

VOleg

У меня (в 2008.0) всё в норме:

Возможно где-то ошибочка-с

[Мефодий 0]

Но вот вопрос - обратная зенковка не выполняется. Или я что-то не понял?

2008 sp0. Использовал отверстие под крепеж.

Вероятно назначено определение "Насквозь" и отверстие оканчивается не на последней (самой дальней) грани детали (или сборки), то обратной зенковки не будет. Это и в сборке и в детали одинаково...

<noindex></noindex>

На рисунке деталь повернута тыльной стороной отверстий, оба отверстия заданы с одинаковыми параметрами (насквозь, задняя зенковка).

[VOleg 228]

Да, именно так. Но зенковка нужна на обоих отверстиях.