Перейти к публикации

Рыдания об российском автопроме


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

Поэтому надумал купить <noindex>кетайца</noindex>, съездил в салон посмотрел... ХАЧУУУУУ!

Можете расстрелять :gun_guns: . Мне пофиг.

Ну точно кетаец, даже вьюер задом наперёд крутится. А что покупать - дело хозяйское. Но лично бы я за ТАКИЕ деньги китайца точно бы не купил.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну точно кетаец, даже вьюер задом наперёд крутится. А что покупать - дело хозяйское. Но лично бы я за ТАКИЕ деньги китайца точно бы не купил.

Я объездил все салоны за эту цену можно взять полупустую киа рио, или логана, или пустой шевроле. А тут в базе всё включено, в салоне дешовым пластиком не пахнет габариты не микроскопические, дизайн выше всяких похвал, как минимум в этой нише..

<noindex>ЗДЕСЬ</noindex> вьювер крутится куда надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я объездил все салоны за эту цену можно взять полупустую киа рио, или логана, или пустой шевроле. А тут в базе всё включено, в салоне дешовым пластиком не пахнет габариты не микроскопические, дизайн выше всяких похвал, как минимум в этой нише..

<noindex>ЗДЕСЬ</noindex> вьювер крутится куда надо.

Да нет, дизайн конечно неплохой, даром что итальянцы рисовали. Главное, чтобы опции были не для галочки, а служили верой и правдой долгие лета. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я наверное следующую буду брать вот эту - ]]>http://www.drive.ru/kia/news/2011/04/20/40...a_s_dushoy.html]]>

2-литровый мотор 162 лошади, 6-ступенчатый автомат и увеличеный клиренс - именно это нужно нужно на наших дорогах!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имхо, страшна Свою половину еле от неё отговорил. Как насчет Suzuki SX4?

Soul постильнее, имхо). Своячок, заведующий станцией, на которой продают Suzuki и KIA последний год однозначно за KIA. Удивил, да.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имхо, страшна

Ну почему страшна? Авто на любителя, и из "серой массы" выделяется. Для некоторых авто это отображение собственного мироощущения и кого то оно такое.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала сделайте то же самое на Поло Седане, а то с ними бывали случаи, что стёкла сами на морозе лопались :thumbdown:

И опять Вы сравниваете Ладу с соперникам из другой весовой категории. Всё равно что Костю Дзю выставить против Майка Тайсона. :rolleyes:

Насколько я знаю, требование по жесткоти и прочности у дверей для всех авто у фольксвагена одинаковы. Поло седан не должен быть исключение.

Вы о чём? Кто не даёт ВАЗу делать авто такого же класса как гольф? Был же проект С и что, кроме того что на шоу каре, руль с ауди поставили,

сиденья от гольфа установили, на большее ума что ли не хватило?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кроме того что на шоу каре, руль с ауди поставили, сиденья от гольфа установили, на большее ума что ли не хватило?

Да... китайцев начинает уже хватать на большее, что будет лет через пять?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы о чём? Кто не даёт ВАЗу делать авто такого же класса как гольф? Был же проект С

Насколько появлялась информация, теперь уже французы не дают. Запустили хитрую лису в курятник. Зачем им развивать местного конкурента для своей продукции.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько появлялась информация, теперь уже французы не дают. Запустили хитрую лису в курятник. Зачем им развивать местного конкурента для своей продукции.

Ну понятно в принципе, всегда кто то виноват. У них до французов времени было море. Они вместо дело делать, мозги магнайцам парили.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну понятно в принципе, всегда кто то виноват. У них до французов времени было море. Они вместо дело делать, мозги магнайцам парили.

Вопрос только кто они? Инженеры, рабочие на конвейере, бандюки, что раньше контролировали или золотые паршютисты, что затем "очистили" от них завод?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Di-mann

Предлагаю продать автоваз кетайцам

К такой широкомасштабной диверсии поднебесная еще не готова. :blink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Бестолковый
      @Maik812 Спасибо, установилось!   Теперь надо будет разобраться с ассоциациями и как это всё запустить и заставить работать
    • Sabadash
      Подготовил первые боевые программы, полностью из HSMWorks. Сейчас запилю заготовку и запущу, время обработки 2 часа, 5 инструментов.
    • maxx2000
      Esprit Так G93 для таких деталек и нужна, а для позиционки 3+1 не нужна
    • Sabadash
      Не признал(   А в чем вы писали программу? Пока 4 осевая нужна не так чтобы на каждый день, G93 отложим до перехода на Linux CNC Для вот таких деталек:    
    • Kelny
      @Srgwell Лучше с подробностями, интересно ведь с чем можно столкнуться в той или иной версии при размышлениях о смене версии, только выберите другую тему и там поделитесь подробностями: https://cccp3d.ru/topic/149357-проблемы-solidworks-2023/?tab=comments#comment-1405264  
    • maxx2000
      как вариант    Ну или попробовать использовать Наложение
    • filsan
      Нет такой команды в седьмой версии.  CamTrax передает в SW кривые в виде таблиц точек, и в SW по четырем кривым, прямоугольник протягивается. Картинку приложил. Попробую таким методом, только с кривыми возни чуть больше: нужно два графика для верхней и нижней границ канавки.  Сейчас у меня траектория протягивания кольцевая и высота сечения управляется уравнением через evalgraph. Если делаю протягивание именно вдоль кривой, то или настройки какие-то не учитываю, или еще что-то не доделываю. Вот на этой картинке видно (только деталь на ней другая), что не вырезало до конца, и какие-то загибы непонятные на поверхности есть.  Позволяет, только инструментов нет для этого. Не приходится обычно народным ресурсом пользоваться, и для других задач также не приходится пользоваться анонимным браузером и подобными средствами.
    • djtim
      Добрый день.   Нарисовал такой дизайн -на фонарном столбе установлен осветительный прибор с помощью балки и кронштейна. Посоветуйте, пожалуйста, как сделать приблизительный статический расчет перед натурными испытаниями. На данный момент, по моим личным ощущениям, прочность конструкции избыточна. (Толщина листа: кронштейн - 3 мм, балка - 3 мм). Хотелось бы оценить, возможно ли использовать лист толщиной 2 мм. Материал - оцинк.сталь. У меня есть только встроенные инструменты линейного FEA в Catia v5. Посоветуйте, пожалуйста, как настроить расчет для данной конструкции.   Какого типа ограничения следует применять на: 1. Поверхности контакта (Столб/Кронштейн) - ??? 2. Поверхности контакта (U-болты/Кронштейн) - ???   Болты/гайки Тут вообще не знаю. Есть ли способ замены болтов на гладкие стержни меньшего диаметра?   И вопрос общего характера. Насколько адекватно линейный FEA считает сборки такого плана?   p.s. Прекрасно понимаю что конечный элемент - это не просто. Понимаю что нужны годы практики по FEA и что должны быть свежие базовые знания (сопромат как минимум). Тем не менее прошу ответить по существу. Спасибо заранее.
    • Srgwell
      Работает. Я sw обновил до 2024 sp2 а тулбокс оставил без обновления. А по поводу косяков- пока за неделю не заметил, кроме одного. Этот косяк еще с 2023. Кнопки макросные творят, что хотят. Но это другая тема. Не буду вдаваться в подробности
    • Rainbow7
×
×
  • Создать...