Перейти к публикации

Рыдания об российском автопроме


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

8 минут назад, Narwhal сказал:

@GS "К сожалению, такой страницы не существует "

Будущего нет!

 

Вообще странно, госсайт и потёрли ? (даже копию сайта в гугле)

----  название другое, но текст и фото те же самые - выбирайте ))

https://aftershock.news/?q=node/836855&full

https://cont.ws/@futurerussia.gov/1595707

 

 

 

Изменено пользователем GS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, KorovnikovAV сказал:
11 минуту назад, GS сказал:

aftershock

:acute:

----------

за Ctrl-C Ctrl-V им спасибо  , и Ларри Теслеру тоже , хороший был человек ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.02.2020 в 12:57, GS сказал:

потёрли ?

нет, ссылка работает, только криво отображается страница... оно и понятно - отечественный автопром, тяжелое наследство...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
1 час назад, GS сказал:

немного Шерпа для "бодрости"

Немного шерпозаментелей....:blum3:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Чингачгук сказал:

тут штоле писюнами меряются?

Твой писюн утонет в первой же луже...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SHARit сказал:

Немного шерпозаментелей....:blum3:

Давно интересует вопрос, к тем, кто занимается сертификацией новой конструкции.

Сварил ноунейм инженер самопальный вездеход или багги из запора или москвича. И теперь мучается вопросом: А на кой ему писать в НАМИ в Москву для подтверждения прочностных свойств самопала? В РФ других контор совсем нет? Вроде как любое машиностроительное КБ способно на бумаге отписаться, развалится повозка или нет.

 

Вроде понятнее https://shantal43.com/registratsiya-samodelnogo-baggi/

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, SHARit сказал:

Твой писюн утонет в первой же луже...

дремучий ты человек. Одним словом - танкист...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Чингачгук сказал:

дремучий ты человек. Одним словом - танкист...

а ты почитай, почему не тонут бмп и бтр, продвинутый ты наш

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, SHARit сказал:

почему не тонут бмп и бтр,

да неужто из говна? не может быть! они же не горят ещё...

вот этот внедорожник явно говном топят:

580911.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, SHARit сказал:

продвинутый ты наш

а про такое чудо, танкистам не рассказывали? просто для ознакомления, я уж и сам забыл про неё Mega Track

580943.jpg

 

Спойлер

для тех кто в танке : Mega Track не плавает... и Lamborghini LM002 тоже, если чо...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ответа нет, понятно.

Так вот, при веденный тобой на картинке Уран утонет, а БТР и БМП нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, SHARit сказал:

Ответа нет, понятно.

вот тебе ответ, танкист:

@SHARit - Связка ломов, как правило, тонет.

@Чингачгук - Но в ртути прекрасно плавает.

@SHARit - Но если ломы урановые, то и во ртути тонут.

@Чингачгук - Сам топи урановые ломы в ртути.

:lol:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SHARit

 

 

Чапай конечно крутой, но не доплыл...

Изменено пользователем Чингачгук
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Чингачгук сказал:

А кому-то мало? 

Я лишь раз в жизни разгонялся до 180. Хотя и нынешнее авто и два предыдущих имели на спидометр деления до 240.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      JLR and Dassault Systèmes Extend Partnership, Deploying the 3DEXPERIENCE Platform for All Vehicle Programs Worldwide Просмотр полной статьи
    • РоманВ
      я же дважды задал простой вопрос - на что влияет разница в фаске в 0,5 мм в реальности? Пока ответа не получил. Все это никак не связано с зазорами.
    • maxx2000
      Это всё делается для неужели так сложно понять что в механике всё работает на зазорах и только на компьютере их может не быть вовсе?
    • РоманВ
      ГОСТ открыть надо и найти нужный параметр, а внутренний диаметр резьбы я знаю при проектировании. Для захода режущего инструмента достаточно фаски меньшего размера. Так я и спрашиваю - зачем сделана фаска больше, чем это необходимо для захода инструмента чисто геометрически? Какой нюанс о фасках я не знаю? На что реально повлияют лишние 0,5 мм у фаски, если делать ее согласно ГОСТ, а не согласно "я художник, я так вижу"? ГОСТу следовать проще, но слепо следовать я не могу. Я хочу все знать и все понимать - почему и зачем так сделано. Именно это дает основу для проектирования, а не слепое переписывание цифр из ГОСТа.
    • maxx2000
      Слишком до хрена вопросов придётся решить в каждом конкретном случае выполнения фаски, тебе не кажется? Может проще следовать ГОСТу? это не аргумент, это я художник-я так вижу
    • РоманВ
      я понимаю, но я привожу геометрические аргументы, что фаски 1,5 мм за глаза хватает. Сам не раз нарезал и с меньшими фасками, и совсем без фасок. И собирал без фасок. Каких-то проблем не возникало. Напряжения от фаски на 0,5 мм меньше? Откуда такие напряжения возьмутся и на что они повлияют на конце резьбового фитинга?
    • maxx2000
      Зачем? чтобы облегчить нарезание резьбы раз, обеспечить быструю собираемость два, снизить напряжения в детали три. И я не понимаю чего ты кипишуешь. на резьбе М42х2 фаска 2
    • РоманВ
      Есть организации, где подход разумный и осознанный, а есть те, где надрачивают на ГОСТы, даже если в этом нет необходимости. Аргументируют - ну не дураки же ГОСТы писали, зачем-то это надо. При этом не могут объяснить - зачем это надо.
    • maxx2000
      Ты ставишь вопрос не правильно. Откуда взялось требование к фаске 2мм? Потому что так указано в рисунке  в ГОСТ для примера?  ГОСТ10549-80, прямо на первой странице указано обозначение фаски Zx45. Z ,а не 2. как выбирается Z есть правило в ГОСТе? Z это высотка фаски = шаг резьбы Скачать ГОСТ 10549-80 Выход резьбы. Сбеги, недорезы, проточки и фаски (stroyinf.ru)
    • РоманВ
      какая стенка, какая фольга? Ты о чем? Вот ниже пример. Если фаска 2х45 будет 1,5х45, что будет плохого? Для чего такой низкий заход? Диаметр по дну впадин резьбы 39,54. Внутренний диаметр у гайки 39,83. Зачем фаска, начинающаяся с диаметра 38?
×
×
  • Создать...