Перейти к публикации

штамповка таблички


Рекомендованные сообщения



shtein

конечно потому как мнения разделились буду очень признателен оценить качество вот вопрос материал матрицы углерод ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Материал матрицы - ХВГ, но в этой матрице еще пробивается 4 отв. и на ребре осуществляется отрезка изделия. Дело не столько в материале, сколько в термообработке. Эту матрицу отпускал на 280 1,5 часа. Если у Вас только формовка, можете использовать хоть 40Х, или аналог. Если с вырубкой - пробивкой материал подбирают исходя из количества. К примеру при вырубке тонких сталей типа ст10 Х12М стоит в 6 раз дольше, чем У10, и в 3 раза дольше, Чем ХВГ. Это условие соблюдается при твердости не менее 56 - 60. Если матрица закалена слабее разница в стойкости уменьшается. Если исходить из показателей вязкости при одинаковой твердости, Х12М, пожалуй, наиболее вязкая из вышеперечисленных.

Не понял, как прислать фото.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможнисть использования гладкой матрицы для чеанки зависит от требований к наносимым надписям, высете шрифта, глубине чеканки.

У нас это работает на многих штампах, чеканим букву (символ изготовителя) на изделиях, высота шрифта 1,6 на глубину 0,15. Изделия - контакты, материал Л70 или БрОФ 6,5-15, толщина лент 0,25 - 0,8 мм.

При чеканке на табличке 0,5-0,6 мм глубиной 0,1-0,3 мм будет нормально читаться. А в матрице шрифт делать надо, если на табличке нужен выпуклый шрифт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Для стальной детали толщиной 0,5мм нужно делать и папу и маму. Гладкая матрица, резина, медь, алюминий, полиуретан не пойдет. Только стальные каленные пуансон и матрица. Совмещать операции в одном штампе. Глубина 0,2-0,3мм. Есть опыт, делаем примеро такие бирки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...