Перейти к публикации

в чем различие Von Mises и Signed Von Mises


Рекомендованные сообщения

Доброе время суток. Ситуация такая: пре- и пост-процессинг происходит в Фирс, расчет в Настран. Реультаты просматриваются так же в Фирс. Среди вариантов отображения напряжений есть (наряду с обычными экв. напржениеми по Мизесу) некий Signed Von Mises. Если кто знает что это и с чем его едят, напишите пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Проверьте абсолютные величины, они всего скорее совпадают, наверное наделяют знаком для расчетов размахов такое иногда делается при усталостных расчетов, чтобы понимать сжатие это или растяжение, для материалов по разному сопротивляющихся

растяжению-сжатию может быть полезно. Посмотрите в Help и напишите пожалуста по какому принципу вычисляют знак, интересно.

Обратите внимание на кручение, там экстремальные главные напряжения одинаковы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

знак вычисляют по знаку максимального абсолютного (по модулю) значения главного напряжения.

Про кручение ничего не нашел

Изменено пользователем vlads17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, логично. В кручении знаки одинаковы, поэтому на всякий случай лучше догружать небольшой осевой силой

не влияющей на общие напряжения, но позволяющее добиться однозначности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно оказалось, что по абсолютному значению совпадают. Хелп постараюсь на днях глянуть, напишу. Спасибо за ответы. Интересно, кто-нибудь еще работает в Fearce?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fearce разработана на фирме где я работаю, вряд ли еще где кроме этой компании ее используют, хотя кто знает...

<noindex>http://www.ricardo.com/engineeringservices...spx?page=fearce</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
×
×
  • Создать...