Перейти к публикации

Проблема с постпроцессором


Рекомендованные сообщения



И начинаются чудеса, а именно станок пробивает заготовку и только потом выходит на рабочую высоту.

А посмотреть УП в любом текстовом редакторе не пробовали?

ОНО там видно, ЧТО и КУДА едет. :wink:

А потом и за ПП можно браться.

В Миле какая начальная точка?

Подскажите как отредактировать постпроцессор, PM-post не открывает.

Какое расширение у файла ПП?

Если opt, то это ПП от ductpost. Редактируется руками.

Судя по вопросам - надо учиться с азов.

И еще, будет ли работать сменщик инструментов?

Если ПП содержит ПРАВИЛЬНОЕ описание смены инструмента - то будет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внимательно читаем темы в разделе "POWER Mill".

Подобные вопросы многократно обсуждались.

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=20032</noindex>

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=20421</noindex>

и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но к сожалению не выходит.

А чего, не выходит?

А входит? :smile:

Уважаемый, вопросы формулируйте подробнее. Может тогда и ответы будут более конкретные.

А как открыть? Чем? ductpost к сожалению не понимаю, или просто у меня не тот.

Эта тема (как разобраться и поправить ПП в РМ) многократно уже расписана от и до. См. по ссылкам выше. Если конечно вопрос был про ЭТО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые. Раз тут идет эта тема, хочу задать вопрос.

В РМпосте подкорректоровал постпроцессор на Фанук18МВ, который работает нормально и вполне устраивает, но не нравится длинный путь.

А именно.

Обрабатываю деталь в PMill, получаю CL файл который помещаю в РМпост, обрабатываю с помощью выше указанного ПП, получаю текстовый файл проги

с расширением (tap), ну и дальше на станок. Все работает отлично, но нет ли короткого пути. Например вставить данный ПП в ПМилл и получать текст проги сразу. Мешает расширение файлов (opt и pmopt). Не ли тут выхода?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

се работает отлично, но нет ли короткого пути. Например вставить данный ПП в ПМилл и получать текст проги сразу. Мешает расширение файлов (opt и pmopt). Не ли тут выхода?

Запусть "COM Register PM-Post". Далее "вставить данный ПП в ПМилл и получать текст проги сразу".

Здесь все описано. <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=15544</noindex>

Я же говорю - эти вопросы уже разобраны . Поиском активнне пользуйтесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • udlexx
    • malvi.dp
      Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.
    • Евдоким Жаркий
      3 различных пятки на один зацеп.
    • BSV1
    • Nikollay
      При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.   Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте. Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.   К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные: 1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси). 2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются. 3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
    • nicomed
      Возвращаясь в начало:  ОДИН вид пятки на зацеп, или ПО ОДНОМУ  каждого вида (т.е. 3 различных) на один зацеп ?   если первое то просто групповой, если второе - то комплект сменных ...  
    • malvi.dp
      Правильно и так и так. Как вам удобнее так и делайте. Я бы оставил как есть.
    • Евдоким Жаркий
      Именно так. Только пятками. Зацеп универсальный, зацеп один, но меняя пятки можно использовать разные домкраты. Я запутался. Выше ребята пишут, что в данном случае использовать групповую спецификации не правильно. А правильно, комплект в спецификации. Как быть то?
×
×
  • Создать...