Подушка налобная

[Странник 6]

Подушечка эта изобретена в нашей скромной конторке менее года назад, средствами SolidWorks-2005.

Естественно, было это делом рук не самого рядового пользователя, но в итоге всё получилось удивительно просто.

Если не трудно, прикиньте как бы строили сие эргономическое произведение средствами своих CAD.

Когда увижу интерес, расскажу подробнее как это делалось нами (только модель не просите).

[SAS_17 10]

Каждый будет строить - как мОгет... !!!

Если есть интерес, думаю можно в магазинах посмотреть, как это выглядит, что было спроектировано в разных CAD системах. Из сложного мне понравилась лицевая маска нового противогаза, как я понял, модель строили по облаку точек!

[Странник 6]

Каждый будет строить - как мОгет... !!!

О нет, многие уткнутся в возможности системы.

Собственно это ристалище не для новичков.

[Ruslan 266]

Картинка мало информативна.

Но на вскидку, 5 операций.

При постройке не по картинке, а по исходным данным, можно обойтись и 4 операциями, правда эскизов будет больше.

[SAS_17 10]

О нет, многие уткнутся в возможности системы.

Не уткнутся, просто колесо у них будет квадратное!!!

Из картинки не понял - а куда лоб засовывать? и про какой лоб разговор?!!!!

[ART 511]

Странник

Пара производстенных вопросов: Сие чудо из какого материала будет произведенно, по какой технологии, и качество поверхности - окрасочка, шагрень или еще какие изыски будут воплощены. А то понимаете строить модель не зная для чего, и как, как то не солидно.

[IBV 112]

Честно говря пробовать не стал - размеров нет, картинка кисленькая,... И лениво.

Но думаю, что можно сделать 2 экструзии под 90 градусов друг к другу, получить тело пересечения и сделать скругление всех кромок тела с переменным радиусом.

P.S.

Кстати, на "эргономическое произведение" деталька не тянет.

[shurshik 14]

Прям мечтаю, посвятить свой выходной моделированию на слабо куска шлема

Лучше бы просто объяснили в чём заморочка была, а то навскидку и не скажешь что сложная деталь

[Kus 36]

Лучше бы просто объяснили в чём заморочка была, а то навскидку и не скажешь что сложная деталь

А заморочки и не было. Мы просто должны признать, что они очень круты, рисуя ТАКОЕ!

[Bird 4]

Естественно, было это делом рук не самого рядового пользователя, но в итоге всё получилось удивительно просто.

Если не трудно, прикиньте как бы строили сие эргономическое произведение средствами своих CAD.

Когда увижу интерес, расскажу подробнее как это делалось нами (только модель не просите).

Не очень трудно , а дерево для сравнения выложить не трудно?

О нет, многие уткнутся в возможности системы.

Собственно это ристалище не для новичков.

Это очередное разжигание межнациональных (межКАДовых) конфликтов....

[Странник 6]

А заморочки и не было. Мы просто должны признать, что они очень круты, рисуя ТАКОЕ!

Ну что ж, Леопольды начали с наездов.

Наверное ничего лучшего придумать им не дано.

Хотя ладно, обломилось на попытке построить (вернее сказать - изобрести) эту деталь ни много, ни мало - 2 предприятия.

Для тех, у кого вопросы по технике поясню:

1. деталь из резины.

2. назначение датали - создать опору для человеческого лба при работе с оптическим прибором

(кто там сомневался то на счёт эргономики?)

3. на картинке даны 3 ортогональных вида и изометрия

это уже более чем достаточно... (эх, было бы это у меня на начало работ)

4. штука в том, что с ней надо было сделать ещё и чертёж... непременно с нормоконтролем.

5. дерево построения можно конечно выложить, быть может и выложу, но чуть позже и по шагам.

Для особо интересующихся, вот шаг №1

[SAS_17 10]

2. назначение датали - создать опору для человеческого лба при работе с оптическим прибором

Как раз его , лба, мы и не видим.... Тем более лбы у всех разные!

Я так понимаю, конструктор-дизайнер должен макет слепить из чего-либо.... Его потом примерить, поправить, оцифровать и получить модель! А вы как делали?!

[Ruslan 266]

Боже, как все запущено.

Ну что ж, Леопольды начали с наездов.

Начнем с того что по картинке нельзя судить о геометрии детали, только приблизительно.

[GOLF_stream 293]

я пока так и не разглядел где здесь что-то сложное.

Складывается мнение, что сложности не в детали, а в головах конструкторов.

И по-прежнему не понятно с какой стороны должен быть лоб.

[SVB 188]

обломилось на попытке построить (вернее сказать - изобрести) эту деталь ни много, ни мало - 2 предприятия.

Грош им цена.

(кто там сомневался то на счёт эргономики?)

Я сильно сомневаюсь, так как, судя по картинке, форма лба должна быть трапецевидной? — Стрелки на картинке. Это плоскости?

[GOLF_stream 293]

мне кажется, я понял! Форма этой "налобной подушки" проектировалась с формы лба её конструктора. Эта теория объясняет не только форму изделия, но и всё первоначальное сообщение.

Другого объяснения пока найти не могу.

[SAS_17 10]

зы. постойте, скорее всего надо надевать на лежачего, заодно можно и за уши зацепить :)

теперь начнем определять форму ушей у конструктора.... :-)))

[ART 511]

Странник

Для тех, у кого вопросы по технике поясню:

1. деталь из резины.

А ну тогда берегись Леопольд, берегись... уточнять не будем. Но чувствуется далек Леопольд от производства РТИ.Кста Леопольд а где у вас линия разъема-то будет?

[GOLF_stream 293]

а где у вас линия разъема-то будет?

меня тоже интересует подобный вопрос - где линия разъёма детали и лба?

[ART 511]

GOLF_stream

Лба тяжело сказать, тут уж как монтировка или по интелегентному канделябр ляжет...