Перейти к публикации

Подушка налобная


Рекомендованные сообщения

Подушечка эта изобретена в нашей скромной конторке менее года назад, средствами SolidWorks-2005.

Естественно, было это делом рук не самого рядового пользователя, но в итоге всё получилось удивительно просто.

Если не трудно, прикиньте как бы строили сие эргономическое произведение средствами своих CAD.

Когда увижу интерес, расскажу подробнее как это делалось нами (только модель не просите).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Каждый будет строить - как мОгет... !!! :smile:

Если есть интерес, думаю можно в магазинах посмотреть, как это выглядит, что было спроектировано в разных CAD системах. Из сложного мне понравилась лицевая маска нового противогаза, как я понял, модель строили по облаку точек! :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каждый будет строить - как мОгет... !!!

О нет, многие уткнутся в возможности системы.

Собственно это ристалище не для новичков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картинка мало информативна.

Но на вскидку, 5 операций.

При постройке не по картинке, а по исходным данным, можно обойтись и 4 операциями, правда эскизов будет больше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О нет, многие уткнутся в возможности системы.

Не уткнутся, просто колесо у них будет квадратное!!! :bleh:

Из картинки не понял - а куда лоб засовывать? и про какой лоб разговор?!!!! :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

Пара производстенных вопросов: Сие чудо из какого материала будет произведенно, по какой технологии, и качество поверхности - окрасочка, шагрень или еще какие изыски будут воплощены. А то понимаете строить модель не зная для чего, и как, как то не солидно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говря пробовать не стал - размеров нет, картинка кисленькая,... И лениво. :rolleyes:

Но думаю, что можно сделать 2 экструзии под 90 градусов друг к другу, получить тело пересечения и сделать скругление всех кромок тела с переменным радиусом.

P.S.

Кстати, на "эргономическое произведение" деталька не тянет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прям мечтаю, посвятить свой выходной моделированию на слабо куска шлема :smile:

Лучше бы просто объяснили в чём заморочка была, а то навскидку и не скажешь что сложная деталь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше бы просто объяснили в чём заморочка была, а то навскидку и не скажешь что сложная деталь

А заморочки и не было. Мы просто должны признать, что они очень круты, рисуя ТАКОЕ!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Естественно, было это делом рук не самого рядового пользователя, но в итоге всё получилось удивительно просто.

Если не трудно, прикиньте как бы строили сие эргономическое произведение средствами своих CAD.

Когда увижу интерес, расскажу подробнее как это делалось нами (только модель не просите).

Не очень трудно :wink: , а дерево для сравнения выложить не трудно?

О нет, многие уткнутся в возможности системы.

Собственно это ристалище не для новичков.

Это очередное разжигание межнациональных (межКАДовых) конфликтов....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А заморочки и не было. Мы просто должны признать, что они очень круты, рисуя ТАКОЕ!

:smile:

Ну что ж, Леопольды начали с наездов.

Наверное ничего лучшего придумать им не дано. :wink:

Хотя ладно, обломилось на попытке построить (вернее сказать - изобрести) эту деталь ни много, ни мало - 2 предприятия.

Для тех, у кого вопросы по технике поясню:

1. деталь из резины.

2. назначение датали - создать опору для человеческого лба при работе с оптическим прибором

(кто там сомневался то на счёт эргономики?)

3. на картинке даны 3 ортогональных вида и изометрия

это уже более чем достаточно... (эх, было бы это у меня на начало работ)

4. штука в том, что с ней надо было сделать ещё и чертёж... непременно с нормоконтролем.

5. дерево построения можно конечно выложить, быть может и выложу, но чуть позже и по шагам.

Для особо интересующихся, вот шаг №1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. назначение датали - создать опору для человеческого лба при работе с оптическим прибором

Как раз его , лба, мы и не видим.... Тем более лбы у всех разные!

Я так понимаю, конструктор-дизайнер должен макет слепить из чего-либо.... Его потом примерить, поправить, оцифровать и получить модель! А вы как делали?!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боже, как все запущено.

Ну что ж, Леопольды начали с наездов.

Начнем с того что по картинке нельзя судить о геометрии детали, только приблизительно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я пока так и не разглядел где здесь что-то сложное.

Складывается мнение, что сложности не в детали, а в головах конструкторов.

И по-прежнему не понятно с какой стороны должен быть лоб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обломилось на попытке построить (вернее сказать - изобрести) эту деталь ни много, ни мало - 2 предприятия.

Грош им цена.

(кто там сомневался то на счёт эргономики?)

Я сильно сомневаюсь, так как, судя по картинке, форма лба должна быть трапецевидной? — Стрелки на картинке. Это плоскости?

post-533-1201613791_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне кажется, я понял! Форма этой "налобной подушки" проектировалась с формы лба её конструктора. Эта теория объясняет не только форму изделия, но и всё первоначальное сообщение.

Другого объяснения пока найти не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

зы. постойте, скорее всего надо надевать на лежачего, заодно можно и за уши зацепить :)

теперь начнем определять форму ушей у конструктора.... :-)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странник

Для тех, у кого вопросы по технике поясню:

1. деталь из резины.

А ну тогда берегись Леопольд, берегись... уточнять не будем. Но чувствуется далек Леопольд от производства РТИ.Кста Леопольд а где у вас линия разъема-то будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а где у вас линия разъема-то будет?

меня тоже интересует подобный вопрос - где линия разъёма детали и лба?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream

Лба тяжело сказать, тут уж как монтировка или по интелегентному канделябр ляжет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Тогда полностью согласен. Правда у нас полные схемы есть и я уже знаю и привык.
    • gudstartup
      так и я это имел ввиду на импорте привыкли к  сквозной нумерации в схемах и в эл. шкафу все соответствует
    • Flint_ru
      Получается, самый простой (и лучший) способ - использование APDL. Вот пример ниже.  
    • gudi
      октябрь 2014.  Залил в доступ  https://drive.google.com/drive/folders/1sS1PBKzu80vcSZ7Xk2BEzR9c0_y-9pD_ \N523_сломан\#523.zip                                                   там 3 файла CNC-PARA.TXT,PMC1_PRM.TXT и еще какой то с параметрами( не знаю как его залить) \N522_С другого станка\fanuc_good_numb7_#522.zip    там все бэкапы \35i From/sram module\35i_data.zip                                файлы с флешки от 35i стойки
    • Alexey8107
      Да, накопитель на 2 палеты. Вот честно, но вот именно нам этот накопитель особых неудобств не предоставляет. Я не говорю что он идеален и не ломается, но из всех проблем там это цепь растягивается, после чего индуктивные датчики начинают работать нестабильно, натяжка или замена цепи решает проблему надолго. А вот шторки со стороны палет действительно порой мозг выносят. Есть проблема со шнеками удаления стружки, если потекли, сушите весла... Еще из слабых мест, это нулевой и аварийные концевики оси Х, расположены так, что чего случись с ними приходится снимать накопитель палет чтобы по человечески сделать... По гидравлике... У нас особо проблем нет, иногда рвутся РВД, особенно на манипулятор, ну бывает клапан заклинит. Не каждый день, ну так скажем в среднем раз в полгода просто для представления. Но такие же проблемы случаются и с теми же LEADWELLами. Правда там всего этого оборудования на порядок если не на два меньше. Может мы совершенно про разные ИС-800 говорим? У нас в шкафах по моим представление никакого хаоса, реле, тепловухи, пускатели все стройными рядами, провода на привода уложены и стянуты вязками, на каждом реле, тепловухе, пускателе, модуле и прочем бирка с обозначением, каждый провод промаркирован по системе. Единственный хаос, он не в шкафу. Маркировка проводов сделана так, что до сих пор понять не могу, такое ощущение что в шкафу одна маркировка, а в, например, в магазине совершенно другая! Т.е. например, 15-К1, 15 это значит что принадлежит магазину, ее НО контакт обозначен в шкафу как 15261(15 магазин, 261 номер провода в шкафу), после разъема на шкафу он превращается в 15274, а залезаешь в магазинную коробку, а там этот же провод уже 15297. Благо хоть схемы есть, а так может мозг вынести. Не, просто слепой десятипальцевый метод печати... Слишком быстро печатаю
    • MCH218
      Подскажите, где в Москве и МО заказать услугу по 3D-сканированию различных деталей машиностроительного характера размеров до 1200х600х400 мм с дальнейшем реверс-инж. с построением 3D-моделей по STL файлам с деревом построения в какой либо из CAD-программ (KOMPAS-3D, SolidWorks, NX, Creo, CATIA, FreeCAD и д.р). Есть тут умельцы?   aya119071(пёс)bk.ru
    • gudstartup
      правда это от старой системы14 года а у вас какого года выпуска станочек?
    • Александр1979
      Используйте бинарный контейнер.
    • Snake 60
      @БестолковыйМодель и чертеж выложите, так будет быстрее помочь. Одно из предположений: не поставили галку ПКМ на списке вырезов - Обновлять автоматически.
    • gudstartup
      @gudi у вас имееися бэкап от вашего станка с файлами maintinf.txt и sys-conf.txt? самый простой  вариант но дорого и у вас должен быть all backup всех пользовательских файлов вашего станка и список опций которые на нем были установлены. если новый то на нем не будет никаких файлов.   так себе вариант надо считать и записать ее со всей служебной инфой причем на вашей купленной микросхеме не должно быть bad блоков иначе контроллер from ее не считает.   напрямую система не позволит вам этого сделать без специальной fanuccard. есть варианты считывания и вашего модуля на другом чпу но если на нем не родное по тогда надо искать то которое было по даташиту при поставке системы иначе опять что то не подойдет.   снимите полный бэкап вашей текущей системы обязательно сохранив файлы  maintinf.txt и sys-conf.txt oprminf.000 выложите сюда также выложите заводской бэкап вашей системы до поломки . сравним а потом подумаем как лучше поступить  в вашей ситуации.   есть еще один вариант обратиться к ремонтникам с претензиями! вообще кто догадался запихнуть модуль от 35i в 32i эти ремонтникам доверять не стоит неизвестно что они еще у вас там поменяли.   даже на этапе загрузки видно что система не находит сервокарту   для 32 серии надо по версии g501 а не как у вас 2.SOFTWARE CONFIGURATION     SYSTEM     SERIES  EDITION +------------+--------+--------+  CNC(SYSTEM1)   G501     46.0     CNC(SYSTEM2)   G501     46.0     CNC(SYSTEM3)   G501     46.0     CNC(SYSTEM4)   G501     46.0     CNC(MSG1)      G501     46.0     CNC(MSG2)      G501     46.0     CNC(MSG3)      G501     46.0     CNC(MSG4)      G501     46.0     CNC(MSG5)      G501     46.0     BOOT           60W4     0010     PMC(SYSTEM)    40A5     14.0     PMC(LADDER1)   BB00       06     SERVO          90G0     22.0     SPINDLE-1      9DA0     0023     SPINDLE-2      9DA0     0022     SPINDLE-3      9DA0     0023     GRAPHIC        60VN     06.0     MGI(LIB)       GZ0Q     01.0     MGI(SYSTEM)    BX71     0011     MGI(MACRO T)   BX71     0011     MACRO EXE1     M31I     2H1      EMBED ETHER    658M     10.0     USB SOFT       659A     04.0     
×
×
  • Создать...