Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

массив в листовой детали

muzolg

Автор: muzolg,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

VOleg

VOleg 228

Опубликовано:
Опубликовано:

где другой технолог опытном путём, но уже на своём оборудовании получил свою таблицу...

Естественно - наши таблицы под конкретное оборудование и под конкретную оснастку. Только условия расчета - расчетно-экспериментальные - согнули - измерили - поправили (Кстати, смежники на наши разветки пока не жаловались и наш входной контроль доволен).

Можно любому размеру придать переменную связи, и так же легко его передавать:

Я это знаю, но при "листовом металле" незнаю откуда, появляется такое удобное свойство: (просто меньше моих действий)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Slavdos

Slavdos 63

Опубликовано:
Опубликовано:

post-1685-1201254005_thumb.jpg

Вот и представте эту деталь, приём и метод. Для того, чтобы не быть голословным.

Как уже было сказано: Если деталь проста, то тут и особой разницы и подходах в выборе Листового метала или не листового металла не стоит. А при чуть более сложных, всё упирается в невозможность разогнуть согнутую деталь, при том, что в листовом металле всё делается в два счёта. Не могли бы вы показать деталь которую удобно делать сначало в твердотеле (развёртку коробки просьба не приводить, это задача чегко решается и разварачивается, даже без сложного программного обеспечения), а потом получить удобочитаемую развётку.

Вы конечно извините, но кроме чертежа или развётки для лазерной резки (обычно это экспорт в DXF), эта развёртка вообще говоря не нужна. Именно к этому.

не знаю насколько видно будет
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kelny

Kelny 1 293

Опубликовано:
Опубликовано:
Slavdos Ну то что вы создаёте деталь обычными средствами и так было понятно, без картинки, а тут не видного главного, преобразование в листовой металл. Так же из рисунка не видно, на сколько получившаяся деталь разворачиваема.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VOleg

VOleg 228

Опубликовано:
Опубликовано:

Что за петли я не понял. (освещения мало)

Но без них - примерно набросок:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Slavdos

Slavdos 63

Опубликовано:
Опубликовано:

Что за петли я не понял. (освещения мало)

Но без них - примерно набросок:

даже не похоже...

сделайте не примерно. петли - подрез БЕЗ толщины.

преоборазование в листовой металл - 1 вставкой.

на 100% разворачиваема.

дерево не привел т.к. там много вырезов к разным исполнениям.

Что за петли я не понял. (освещения мало)

Но без них - примерно набросок:

даже не похоже...

сделайте не примерно. петли - подрез БЕЗ толщины.

преоборазование в листовой металл - 1 вставкой.

на 100% разворачиваема.

дерево не привел т.к. там много вырезов к разным исполнениям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kelny

Kelny 1 293

Опубликовано:
Опубликовано:

даже не похоже...

Вот это вроде похоже:

post-6363-1201264013_thumb.png

Только я же написал:

развёртку коробки просьба не приводить, это задача легко решается и разварачивается, даже без сложного программного обеспечения

С коробкой правильной формы особых проблем обычно не наблюдается, у вас есть другие примеры, детали неправильной геометрической формы, с последующем получением развёртки. Например вот такой примерчик, уже мелькал на форуме (ну может и не совсем корректный): Изображение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Slavdos

Slavdos 63

Опубликовано:
Опубликовано:

Вот это вроде похоже:

post-6363-1201264013_thumb.png

Только я же написал:С коробкой правильной формы особых проблем обычно не наблюдается, у вас есть другие примеры, детали неправильной геометрической формы, с последующем получением развёртки.

Вы и эту не получили до сих порpost-1685-1201265133_thumb.jpg

post-1685-1201265125_thumb.jpg

Это еснно ДО добавления листового металла.

Ваш пример не одним из способов не развернется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kelny

Kelny 1 293

Опубликовано:
Опубликовано:

Вы и эту не получили до сих пор

Ну не получил, это громко сказано, пазы я бы добавил с помощью ВЫТЯНУТЫЙ ВЫРЕЗ. Вопрос то не о вырезах. Да и получить деталь из листового металла с нулевыми радиусами, проблематично.

А что вы хотели сказать этим рисунком:

Изображение

После гибки у вас деталь получается как на этом рисунке?

post-6363-1201266560_thumb.png

Ваш пример не одним из способов не развернется

Чтобы не спорить, вот модель SW2007:

SheetMetall.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nedden

nedden 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Только я же написал:С коробкой правильной формы особых проблем обычно не наблюдается, у вас есть другие примеры, детали неправильной геометрической формы, с последующем получением развёртки.

вот например

данную деталь невозможно построить методами обычного Листового металла

приходится делать твертотел ,а потом получать развертку

<noindex>http://www.sendspace.com/file/m59nj6</noindex>

Изменено пользователем nedden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kelny

Kelny 1 293

Опубликовано:
Опубликовано:

данную деталь невозможно построить методами обычного Листового металла

Ну на счёт нельзя, это вы зря. При том какой метод постоения выбрали вы, можно и даже проще (не нужно создавать дополнительно справочные плоскости). Но тут правда ещё завязка с другой деталью, возможно в вшем варианте с твердотелом действительно было проще, хотя надо смотреть.

Если не отходить от вашего метода (скорость построения примерно одинакова):

1. Базовая кромка

2. Ребро-кромка, отверстия можно добавлятьздесь же (правда в вашем случае можно было тоже добавить отверстия при вытягивании)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nedden

nedden 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Да вы все говорите правильно

но к сожалению таким методом SolidWorks зависает и до конца построить модель не удается

а при твердотельном проектировании нет никаких проблем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Kelny

Kelny 1 293

Опубликовано:
Опубликовано:

но к сожалению таким методом SolidWorks зависает и до конца построить модель не удается

а при твердотельном проектировании нет никаких проблем

Это уже наверно индивидуальные особенности: Видеокарта, Оперативная память, Версия SW и наличие обновлений. Возможно вам просто не повезло.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
nedden

nedden 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Возможно

Но я достиг результата и на "слабой"(хотя моя машина не так и слаба) машине , причем не затратив особо много сил и времени, а методами Листового металла я бы не построил эту деталь никогда,так что я вполне укладываюсь в рамки обрисованной Вами ситуации ,когда не возможно применить Листовой металл ,а возможны только методы твердотельного проектирования

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SB.il

SB.il 4

Опубликовано:
Опубликовано:

Привет!

Красивая деталь, Убедительный пример!

Как строить и на каком этапе переводить заготовку в листовой материал - порой это зависит и от привычек проектировщика. Я чаще всего строю изогнутую линию->вытягиваю деталь-> и придаю ей свойства листового материала. Затем продолжаю построения.

Должен признаться, что столь закрученной детали строить не приходилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
starr-per

starr-per 4

Опубликовано:
Опубликовано:

Построить модель особой проблемы нет,хоть тем,хоть другим способом,а возможно и совмещая оба. Но вот как это чудо гнут? У меня ума не хватает

ЗЫ. Можно даже кинуть клич:кто сделает наименьшее количество фичерсов. Наверняка можно сократить ,как минимум вдвое

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
starr-per

starr-per 4

Опубликовано:
Опубликовано:
:clap_1: Деталь конечно очень красивая,слов нет. Сам очень долго занимался листовым металлом,но ничего даже близкого не делал. Просто сейчас никто и ничего ручками не гнет,поэтому и такие детальки можно увидеть только в страшном сне. Просто не представляю для чего такая деталька понадобилась именно цельногнутая. Еше раз браво!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
VOleg

VOleg 228

Опубликовано:
Опубликовано:

nedden

:clap_1::clap_1: Снимаю шляпу, парик, лысину! Не оскуднела земля наша!!!

Ваш пример выходит за рамки обсуждения что лучше - что хуже. Это просто на пьедестал!

Я так понимаю в электрике, особенно высокочастотной и не такое может понадобится.

А мы тут с металлоконструкциями - в основном примитивы для поточного производства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • bubl leg
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: bubl leg · Опубликовано:

      Всем доброго, друзья! Может кто умного чего подскажет: надо в солиде сделать комплект из пары моделей и потом вывести так - чтобы они, при вставке в слайсер Cura (это я для FDM 3d печати заморачиваюсь) - вывелись строго в том же пространственном положении (например, как бутерброд, лежащие друг на друге, в том же положении, как и в солиде). Я как то так делал - но забыл...:-)   Зачем это надо: печатаю нижнюю модель, печать заканчивается. меняю цвет прутка, удаляю нижнюю деталь, загружаю верхнюю и печатаю её. У меня как то давно так получалось вывести, что модель можно было разгруппировать и удалить ненужное. Сейчас в .stl всегда экспортирую под печать - там не работает такое. Итак? ;-) Любым идеям буду рад!
    • Maik812
      Слишком долго сохраняется  чертеж со сборкой

      Автор: Maik812 · Опубликовано:

      чем открыл/сохронил? сделай сохранить копию.
    • gudstartup
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      11
    • Guhl
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: Guhl · Опубликовано:

      Журнал "Огонёк" брать надо, у него бумага хорошая, плотная.
    • Viktor2004
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      ну да. Поезд попался не реставрированный. Даже без биотуалета. До последнего момента думал что поеду один в купе. В последнюю секунду вбегает мужик с глазами как у рака. Бросил сумку и давай метаться от туалета к туалету. Но нет. Санитарная зона. А ему очень плохо. Говорю ему, Ладно. Давай этот журнал раскладывай на полу, закрывай дверь и делай свое дело. Потом свернешь в окно выкинешь. Его аж трясет бедного. Закрыли дверь, он расположился, я отвернулся, отошел к окну, открыл его и закурил. Вдруг слышу сзади грозный упрек "Вообще-то в купе не курят!"  
    • gudstartup
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @Viktor2004 согласен. но человек сам хочет попробовать фанук на зуб.. с фирмой или китайцами всегда успеет связаться
    • Viktor2004
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      ему надо искать фирму которая продаст FROM модуль к его станку. И ехать покупать вместе с ЧПУ что бы на месте проверить
    • gudstartup
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @Viktor2004 у автора по от 35i работает на 32i а собственный модуль фром неисправен и в м\сх флэш небольшая каша в данных так что ему придется искать другой фром модуль от 32i чтобы считать  рабочий   образ с нормальными данными.  
    • Viktor2004
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: Viktor2004 · Опубликовано:

      Я пробовал считывать так. Выпаял микросхему памяти из модуля, затем купил CF карту с таким же контроллером. Выпаял оттуда микросхему на 128Mb она была на месте "0" и впаял вместо нее микросхему с модуля. https://market.yandex.ru/product--karta-pamiati-cfg8b51mkazws-zaveb-tdk-512-mb/109304488?sku=102980643607&uniqueId=45170721&do-waremd5=G3-wTXG-Bm2zCvteY2KyaA&resale_goods=resale_resale&resale_goods_condition=resale_excellent Так как контроллеры совпадают, GBDriver RA8 программой WINHEX я снял образ с карты. Там уже все блоки были на своих местах. Только вряд ли вам это поможет. На 31i-A такое бы еще прокатило, а на 31i-B в системе появился файл SYS CNTL. Он генерится как на основе загружаемого софта, так и на основе ID-номера контроллера GBDriver. Так что побитно скопированная микросхема у меня работать не стала.
    • gudstartup
      Fanuc 32i-B. Модуль FROM/SRAM MODULE

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      @ДмитрийКм образ с плохого фром модуля у вас явно поврежден так что его на работоспособность можете не рассчитывать. надо считывать системные файлы с хорошего станка @ДмитрийКм если с хорошего 32i фром модуль не дадут то надо искать  файлы вашего по отдельно. но учитывая сложности с бэкапом системы у современных вряд ли они имеются в чистом виде.
×
×
  • Создать...