массив в листовой детали

[muzolg 2]

Здравствуйте!

Возникла такая проблема: была построена деталь из листового металла (изначально листовой металл, а не преобразованием вытянутой бобышки). Далее, в детали имеется массив отгибов (первый отгиб построен методом "ребро-кромка"), а деталей несколько исполнений с различным шагом и числом отгибов по исполнениям. Первый отгиб строим, а при переходе к построению массивов надпись о невозможности их построения. Что посоветуете, как поступили бы?

Заранее спасибо.

[VOleg 228]

"Нам бы схемку, аль чертеж, мы-б затеяли вертеж..." (Филатов)

[Kelny 1 293]

Что посоветуете, как поступили бы?

А что вы хотите услышать? Да, SW на данном этапе своего развития не дорос до массивов в листовом металле, Стройте остальные отгибы так же как первый. Посмотрите другие инструменты листового металла, например, КРОМКА ПОД УГЛОМ.

[muzolg 2]

"Нам бы схемку, аль чертеж, мы-б затеяли вертеж..." (Филатов)

Не найду, как вставить рисунок. Возможно это из-за малого количества моих сообщений.

А что вы хотите услышать? Да, SW на данном этапе своего развития не дорос до массивов в листовом металле, Стройте остальные отгибы так же как первый. Посмотрите другие инструменты листового металла, например, КРОМКА ПОД УГЛОМ.

Даже если отгиб строить с помощью "Кромка под углом" массив на такой элемент не строиться.

Отгибов в детали - 20шт., а исполнений необходимо - 7шт. Причем отгибы имеют правильный ритмичный, но меняющийся по длине шаг. Напрашивается инструмент "Массив", без него построить можно, но гораздо более трудоемко.

[VOleg 228]

Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать. Хотя...(одному показали Кузкину мать и он сказал "Лучше 100 раз услышать, чем 1 раз увидеть").

[muzolg 2]

Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать. Хотя...(одному показали Кузкину мать и он сказал "Лучше 100 раз услышать, чем 1 раз увидеть").

Согласен, но попрежнему не вижу как картинку вставить.

[muzolg 2]

Здравствуйте.

Ну вот теперь можно и картинки вставлять.

По существу вопроса:

1. Рисуете плоскую базовую кромку.

2. Рисуете выступ.

3. Размножаете выступ массивом.

4. Делаете нарисованный сгиб.

5. Вставляете таблицу параметров, где меняете шаг и количество элементов массива.

Рисунок прилагается.

Огромное спасибо! Что называется, в десятку! Все просто и эффективно! Сам попробовав пару инструментов из "листового металла" массив не запустил, а надо было все попробовать, тогда сам бы до этого добрался. Ну, дружище, выручил!

Картинка - полный аналог моей детали. Только вот вставлять в сообщения все равно не получается, хотя и появилась панель. Но это к админу!

Удачи!

[starr-per 4]

И еще в дополнение: Одной фичей ребро-кромка можно вставлять одновременно несколько ребер.Попробуй,пригодится когда нить

[Slavdos 63]

дешевле раз в 5 строить с последующей вставкой листового металла а не базовой кромкой

[muzolg 2]

И еще в дополнение: Одной фичей ребро-кромка можно вставлять одновременно несколько ребер.Попробуй,пригодится когда нить

Да, спасибо, но об этом я знаю.

дешевле раз в 5 строить с последующей вставкой листового металла а не базовой кромкой

Извините, не совсем понял. Если можно, поподробнее.

Кстати, вот и рисунок:

[Slavdos 63]

вытянуть бобышку. нарисовать свою кромку , массив ее. вставка листового металла

[VOleg 228]

дешевле раз в 5 строить с последующей вставкой листового металла а не базовой кромкой

Можно поподробнее? У меня как раз обратный опыт - модели с последующей вставкой листового металла мне пришлось все перерисовывать с нуля как листовые детали. Сейчас не помню точно, но проблемы были со скоростью работы, объемом файла, возможностью конфигурирования. В общем перерисовал. Может быть зря?

[muzolg 2]

вытянуть бобышку. нарисовать свою кромку , массив ее. вставка листового металла

Согласен, так тоже можно и первоначально я так тоже пробовал. Однако потом, не на всех правда деталях, были проблемы с получением разверток. Спасибо.

[Slavdos 63]

Можно поподробнее? У меня как раз обратный опыт - модели с последующей вставкой листового металла мне пришлось все перерисовывать с нуля как листовые детали. Сейчас не помню точно, но проблемы были со скоростью работы, объемом файла, возможностью конфигурирования. В общем перерисовал. Может быть зря?

не иначе.

там просто свои тонкости построения.

а так иногда быстрее/проще.

[Kelny 1 293]

там просто свои тонкости построения.

Факты в студию, а то ключевое слово:

а так иногда быстрее/проще.

То что оно иногда действительно быстрее и проще, это наверно опровергнуть сложно, а вот то что потом возникают некоторые проблемы и не удобства этот факт нельзя откидывать.

А "иногда" ЕСКД регламентирует развёртку только когда по готовой детали нет возможности получить представленее о её развёртке и если уж на то пошло, то можно вобще листовым металлом не пользоваться.

ГОСТ 2.109-73

Если форма и размеры всех элементов определены на чертеже готовой детали, развертку (изображение, длину развертки) не приводят.

[starr-per 4]

а так иногда быстрее/проще.

Вот именно,иногда. Если деталь чуть посложнее,начнутся проблемы с вырезами и редактировать такие детали много сложнее

[Slavdos 63]

как я предоставлю факты? все зависит от Ваших деталей/приемов/методов работы

при чем здесь развертка на чертеже?

[Kelny 1 293]

как я предоставлю факты? все зависит от Ваших деталей/приемов/методов работы

Вот и представте эту деталь, приём и метод. Для того, чтобы не быть голословным.

Как уже было сказано: Если деталь проста, то тут и особой разницы и подходах в выборе Листового метала или не листового металла не стоит. А при чуть более сложных, всё упирается в невозможность разогнуть согнутую деталь, при том, что в листовом металле всё делается в два счёта. Не могли бы вы показать деталь которую удобно делать сначало в твердотеле (развёртку коробки просьба не приводить, это задача чегко решается и разварачивается, даже без сложного программного обеспечения), а потом получить удобочитаемую развётку.

при чем здесь развертка на чертеже?

Вы конечно извините, но кроме чертежа или развётки для лазерной резки (обычно это экспорт в DXF), эта развёртка вообще говоря не нужна. Именно к этому.

[VOleg 228]

Ну по развертке - мое мнение - РАЗВЕРТКА ОДНОЗНАЧНО ДОЛЖНА БЫТЬ НА ЧЕРТЕЖЕ.

Да, в 1973 году мы развертки считали на логарифмической линейке и это было в точном соответствии с ГОСТ.

НО. сейчас 21 век и есть Солид, UG, ProE.

3 года назад после перехода на Солид сначала так и было - 3 человека неделями на куркуляторе считали эти развертки (у всех цифры получались разные - но не об этом). При этом в Солиде есть мощнейший инструмент расчета разверток.

Поэтому я дал задание одному технологу - он за неделю расчетно-опытным путем составил наши таблицы для Солида и мы с тех пор никаких разверток не считаем - все автоматом и АБСОЛЮТНО без ошибок. При этом развертки стали делом не технолога, а конструктора и у нас теперь на всех поверхностях отверстия, пазы - все гнется с точностью ±0.1 мм, отлично собирается. РАЗВЕРТКИ НА ЧЕРТЕЖЕ - ОБЯЗАТЕЛЬНО. (И, соответственно, только листовой металл).

Так что в данном случае ГОСТ получился "времен Очаковских и покоренья Крыма..."

Кроме того, в листовом металле появляется свойство "толщина" и я ее в чертеж вставляю автоматом - тоже исчезли ошибки (а частенько меняешь одну толщину на другую - то поставок нет, то прочность надо увеличить...).

Впрочем, это просто мое мнение.

[Kelny 1 293]

Ну по развертке - мое мнение - РАЗВЕРТКА ОДНОЗНАЧНО ДОЛЖНА БЫТЬ НА ЧЕРТЕЖЕ.

Я бы сделал одно замечани, -при одном условии, что на чертеже есть уловия расчёта этой развётки. Чтобы в любой момент можно было проверить развёртку на других предприятиях, где другой технолог опытном путём, но уже на своём оборудовании получил свою таблицу...

Поэтому я дал задание одному технологу - он за неделю расчетно-опытным путем составил наши таблицы для Солида и мы с тех пор никаких разверток не считаем - все автоматом и АБСОЛЮТНО без ошибок.

Есть вот такая таблица:

Таблицы для расчета разверток

Размер — 320к

Расчет разверток, проверенный временем. Материалы для расчета разверток из "РТМ 34-65. Штампы для холодной листовой штамповки. Расчеты и конструирование."

Обновлено — 09.04.2005. Выложено впервые — 09.04.2005

Источник: <noindex>http://www.verzak.ru/progs.htm#flat</noindex>

Кроме того, в листовом металле появляется свойство "толщина" и я ее в чертеж вставляю автоматом - тоже исчезли ошибки

Можно любому размеру придать переменную связи, и так же легко его передавать:

размеры

значения связи/отмены связи