Винтовая интерполяция

[Бета 0]

Прочитал в соседней ветке (PowerMill) о траблах с винтовой интерполяциях.

Залез в черновые обработки SprutCAM2007.

Способы врезания по оси Z: через точку засверливания, спирально, зигзаг, вдоль 3D кривой.

Обычно использую 3D кривую. Выбрал спираль - в моделировании так же красиво рисует

Спиральку, но в УП (Fanuc 0) - выдает отдельными кадрам сначала дугу, потом опускание по осиZ.

Работает спираль в SprutCAMе - или это красивая замануха?

[ququshka 14]

Прочитал в соседней ветке (PowerMill) о траблах с винтовой интерполяциях.

...

Работает спираль в SprutCAMе - или это красивая замануха?

Проблема не в САМе, а в постпроцессоре.

Это отлично видно если выйти в режим моделирования, все спирали выдаютя командами HELIC.

Можно обратиться в службу плоддержки, или исправить пост в Генераторе постпроцессоров INP

(если он закуплен!)

У меня правда Fanuc18 под Feeler, но процедура одна и таже:

1- запускаешь INP

2- загружаешь свой пост

3 - в общих параметрах станка (кнопка с шестеренкой) ставишь галку в пункте Винтовые движения.

4 - отрыть команду CIRCLE, найти сточку

17: begin Z@ = Z end - именно эта гадость не дает выдавать в кадр движение по осиZ.

5- Редактируешь:

17: begin end

6- запускаешь постпроцессор и смотришь что выдаётся в УП. Думаю все пойдет.

7 - если винты нужны в G18 и в G19 - правишь две след строчки:

18: begin Y@ = Y end

19: begin X@ = X end

[SNick 55]

Прочитал в соседней ветке (PowerMill) о траблах с винтовой интерполяциях.

Я тоже это с интересом прочитал. Ощущение....из мухи слона лепят, да?

В SprutCAM это конечно не "замануха" По поводу спиральной аппроксимации Кукушка (///вырезано///) написал все правильно. По поводу стратегий спиральной обработки там есть все, что было придумано по этому поводу, вообще. По ситуации, спираль может быть сформирована в виде незаконченного витка, так же в виде n целых витков плюс незаконченный виток, для выхода на уровень дна отверстия. Спираль может быть задана в виде заданного целого количества витков на заданную глубину. "Крутизна" спирали может задаваться углом. Можно задать плавный выход со спирали на дно отверстия, разумеется что выход будет аппроксимирован уже не спиралью, а отрезками в пределах заданной точности. C утверждением MFS о том что спиральная аппроксимация нужна только для сокращения УП не согласен. Проверено на практике, что, например, при скоростной обработке отверстий диаметром 30 мм, глубиной 80мм, торцевым сверлом диаметром 26мм (СОЖ через сверло), появляется дребезг, причем размер отверстия увеличивается. А при спиральной аппроксимации все путем. Так что вносите изменения в постпроцессор и...

[MFS 248]

Как-то вы, SNick, несколько не в ормк были, когда писали, а? Мне не показалось?

Я тоже это с интересом прочитал. Ощущение....из мухи слона лепят, да?

Почему это? Не выводит винтовую Pmill, а вы же сами пишете, что это важно. Люди, соответственно, пытаются победить.

C утверждением MFS о том что спиральная аппроксимация нужна только для сокращения УП не согласен.

Этого я не писал.

[SNick 55]

MFS, прошу прощения, действительно не по адресу .

Насчет слона из мухи..., почему то я был уверен что в PowerMill проблем со спиралью быть не должно, просто пользователи не доконца разобрались с "матчастью".