Перейти к публикации

Как в SolidWorks отверстия на наклонных поверхностях?


jeniabell

Рекомендованные сообщения

соббственно как постоить понятно, а вот как потом их перемещать по этой поверхности, допостим нужно выровнять центр отверстия с горизонталью а внутреннюю кромку оверстия совместить с кромкой рассверливания (1) так чтобы само отверстия на поверхности осталось перпендикуоярным (2)

http://dwg.ru/f/attachment.php?attachmentid=2489&d=1200978197

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте.

1. Постройте вспомогательную плоскость, касательную к конусу.

2. На этой плоскости нарисуйте эскиз - окружность; выровняйте ее центр по горизонтали с началом координат.

3. На саму линию окружности наложите взаимосвязь "касательность" с "кромкой рассверливания".

4. Сделайте вытянутый вырез до поверхности внутреннего отверстия.

спасибо, а есть ли еще более простые способы без построения вспомогательных плоскостей, передвигая отверстия и делая взаимосвязи на уже меущихся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

А как Вы строите свое отверстие? С помощью каких инструментов?

Подвинуть и выставить взаимосвязи можно для любых объектов эскиза любых элементов.

И еще: построение элементов зависит от того, что Вы хотите получить.Неизвестно, какой метод может оказаться проще.

сам корпус насадка я строю вытягиванием, внутреннее отверстие высверливаю - отверстием под крепеж, конус снаружы необходимо делать под определенным углом поэтому на вершней грни строю окружность и выдавливаю ее на ружнюючасть, остается нанести 9 отвертий на конусную поверность так чтобы они 1- были перпендикулярны ейи 2 их кромки касались высверленнокго внутри отверстия.

Изменено пользователем jeniabell
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Это самый простой способ. Можно использовать ось, но ее тоже надо строить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я может чего не понимаю. Но тут простая деталь с очень сложным алгоритмом постоения от автора. Сильно напоминает какую то форсуночку. Если мелкие отверстия раположенны на конусе равномерно, то нет ничего проще. Строишь эскиз на плоскости спереди, получаешь деталь оперецией повернуть. На той же плоскости рисуешь половинку отвестия по с необходимыми привязками к нужными элементами и получаешь дырку операцией вырез повернуть. Потомом размножаешь отверстие круговым массивом вокруг временной оси детали и того всего три элемента.

Ну и ещё, отверстия можно получит через отверстие под крепеж-простое отверстие. Такое отверстие всегда перпендикулярно поверхности, на которой расположенна точка привязки. Только на кривых поверхностяхпривязку точки приходится делать в трех мерном эскизе. Был бы сейчас солид накидал бы модельку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На той же плоскости рисуешь половинку отвестия по с необходимыми привязками к нужными элементами и получаешь дырку операцией вырез повернуть.

Подтверждаю, это проще. Недавно аналогичный случай был и в результате так и сделал. А трехмерных эскизов для привязки отверстий лучше избегать. При последующем редактировании они ненадежны и неудобны.

А вот исходную деталь я строил бы как и автор (вытягиванием). Для упрощенных конфигураций так удобнее (мне)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...