Перейти к публикации

Инженерно-технический Юмор


Рекомендованные сообщения

Народ разделился из-за приоритета умножения и деления. Конкретно в Паскале их приоритет равен и вычисляется левое равное по приоритету. Здесь ответ 16.

В каком-нибудь другом языке бОльшим приоритетом может обладать умножение, и ответ 1.

Конкретная жопа может случиться без знания приоритетов. Поэтому ставлю скобки и не парюсь.

  • Нравится 3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, AlexKaz сказал:

Поэтому ставлю скобки и не парюсь.

А мне больше нравятся запись реальных дробей с числителем и знаменателем через горизонтально черту, а не наклонную... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, sssdos сказал:

 

Как вам самый популярный ответ в твиттере  https://twitter.com/pjmdolI/status/1155598050959745026/photo/1?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1155598050959745026&ref_url=https%3A%2F%2Fria.ru%2F20190801%2F1557065056.html

Безымянный.png

Изменено 10 часов назад пользователем sssdos

Логарифмическую линеечку авторам прикола в руки ... Или калькулятор Б3-21 . Вот тогда бы и мы посмеялись...

Отсутствие знака арифметического действия ...

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не прикол, это арифметика 5 класс средней школы - сначала выполняются действия со скобками. Можно записать 8/(2(2+2)) или 8/(2*2+2*2). А дискуссии в инете развернула школота.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, cepr сказал:

Это не прикол, это арифметика 5 класс средней школы - сначала выполняются действия со скобками. Можно записать 8/(2(2+2)) или 8/(2*2+2*2). А дискуссии в инете развернула школота.

 

Вы лишние скобки дорисовали... И без них тогда во втором случае будет (8/2)*2+(8/2)*2

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не лишние скобки, это и называется операция со скобками. Названный Вами второй случай недопустимый. Перестановки скобок неправильны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, cepr сказал:

это арифметика 5 класс средней школы

Арифметика в наше время в начальной школе была . В пятом шла математика . Вот про геометрию подзабыл ,

с 5-го , или с 6-го класса ? А знак арифметического действия должен ставиться . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, AlexKaz сказал:

В каком-нибудь другом языке бОльшим приоритетом может обладать умножение, и ответ 1.

Дело не в этом. Всех путает то, что цифра 2 перед скобками стоит без знака. И как бы подсознательно предполагает "тут же после решения скобок удвоить результат, и уже потом приступить к остальным действиям" :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правило 3 в выражениях со скобками . " Выражаться" по армейски не хочется . Забанят .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деление и умножение одинаковые функции, наделять их разным приоритетом безграмотно. стыдно товарищи ответ ведь 16

Безымянный.jpg

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

" А дважды два действительно равно четырём?"... " Действительно . Во всех системах исчисления

кроме двоичной(0,1) и после четверичной (0,1,2,3)"...

Изменено пользователем Мастеровой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот что по этому поводу говорит умная техника

1_1.png.5daaba3113bc4c2d3803c62d63d23d54.png

2-1.png.1374a956fb99ed813b7494da066571e3.png

И кстати, виндовый куркулятор отказался считать первый ваиант  :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Мастеровой сказал:

" А дважды два действительно равно четырём?"... " Действительно . Во всех системах исчисления

кроме двоичной(0,1) 

И чему же по вашему в двоичной системе будет равно 2*2?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Di-mann сказал:

Каков критерий умности? 

Считать как бы умеет :biggrin: даже при том что:

3_1.png.f2cce34164ad3927a5c06c2151813d85.png

4_1.png.8c2628af5189acc92141de7f01b01ae3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, vasyam сказал:

И чему же по вашему в двоичной системе будет равно 2*2?

100 !

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...