Инженерно-технический Юмор

[Di-mann 1 547]

24 минуты назад, BSV1 сказал:

Тогда не иссякнет тематика эта.

Опять запал иссяк?

И часто он западает?

[BSV1 1 724]

3 часа назад, Di-mann сказал:

Опять запал иссяк?

Пельмени закончились.

[vicebear 1 430]

В 22.07.2018 в 19:15, piden сказал:

Нифига не так!
Совсем не шаришь ты!
Описалы ты нам
Структуры сплошной среды!

Не разбираешься в вопросе, отсюда и депрессия, и стихотворное творчество. И это я ещё про фрикадельки не написал.

[piden 2 874]

1 hour ago, vicebear said:

Не разбираешься в вопросе ..... И это я ещё про фрикадельки не написал.

On 7/22/2018 at 7:15 PM, piden said:

Вернусь - проверю

Вице медведь фрикадельчатый
А ну иди сюда!
Перечислил мне быстро четыре
Агрегатных состояния вещества!

 

И покажи что в вопросе
Медведь ты, а не олень:
Поясни, к какому относится макаронина
А к какому - пельмень?

[Di-mann 1 547]

59 минут назад, piden сказал:

Перечислил мне быстро четыре
Агрегатных состояния вещества!

А если вещество виртуальное это ещё одно агрегатное состояние?

[piden 2 874]

2 minutes ago, Di-mann said:

А если вещество виртуальное это ещё одно агрегатное состояние?

Дарю тебе тире - вот.

Используй его правильно.

И объясни, как это

"вещество виртуальное"?

[Bully 1 098]

13 минуты назад, Di-mann сказал:

А если вещество виртуальное это ещё одно агрегатное состояние?

@Di-mann выбирай какое:

https://www.liveinternet.ru/users/fellliny/post371458896 

[vicebear 1 430]

1 час назад, piden сказал:

Вице медведь фрикадельчатый
А ну иди сюда!

Почему такая агрессия на фрикадельки? Плохие воспоминания из детства?

[Di-mann 1 547]

18 минут назад, piden сказал:

И объясни, как это

"вещество виртуальное"?

Ну вот у меня в компе деталь материал сталь 10, все свойства соответствуют...

Но это не реальная сталь 10, хотя в пространстве компьютера особой разницы нет... А если это вещество не в компе, а в моём воображении? 

Если это не вещество то что?

[piden 2 874]

1 minute ago, vicebear said:

Почему такая агрессия на фрикадельки?

Ты не путай тут! Агрессия на дилетанство медвежье!

 

2 minutes ago, Di-mann said:

Если это не вещество то что?

Ты не путай тут! Сам предмет и его описание с ним же!

 

[Di-mann 1 547]

1 минуту назад, piden сказал:

Сам предмет и его описание с ним же!

А кто сказал что окружающие нас предметы не есть всего лишь описание в нашем воображении (не только зрительном, а осязательном, обонятельном....)?

[vicebear 1 430]

5 минут назад, piden сказал:

Агрессия на дилетанство медвежье!

Неееее! Тут явная реакция именно на фрикадельки прослеживается. Спокойнее надо к еде относиться, не делать из неё культа.

[piden 2 874]

5 minutes ago, Di-mann said:

А кто сказал что окружающие нас предметы не есть всего лишь описание в нашем воображении

Ленин точно не раз говорил и писал. И его приятели Маркс и этот... как его?

Раз уж ты спрашиваешь "кто" - значит готов опереться на авторитет других. Которые, исходя из твоих же рассуждений, являются плодом твоего воображения, но при этом вступают с тобой в противоречия.

 

Но ты подменяешь предмет спора.

Изначально было так:

29 minutes ago, Di-mann said:

А если это вещество не в компе, а в моём воображении? 

Если это не вещество то что?

Так вот - в твоем воображение понятие о веществе. Набор импульсов, которые у тебя ассоциируются с веществом.

Чтобы тебе было понятней - это ярлык. В нем очень малое количество информации относительно той, которую можно получить из самого предмета.

И заменить этим ярлыком сам предмет не получится. Хотя многие ухитряются проделать такой фокус с воображением других. В воображении третьих такое действие имеет ярлык "мошенничество и обман".

[Di-mann 1 547]

23 минуты назад, piden сказал:

но при этом вступают с тобой в противоречия.

Вы не представляете, какие  у меня дискуссии с самим собой.

25 минут назад, piden сказал:

В нем очень малое количество информации относительно той

Предположим я представляю все химические и физические (в частности, тактильные, обанятельные,  оптические, электрические и все прочие свойства вещества), его молекулярную структуру и т.д.

 В общем полная математическая модель с проработкой до элементарных частиц.

[piden 2 874]

9 minutes ago, Di-mann said:

Вы не представляете, какие  у меня дискуссии с самим собой.

представляю:

"Кисель: есть или не есть, вот в чем вопрос! Достойно ль

Каннибализмом заниматься под ударами судьбы,

Иль надо оказать сопротивление..."

 

[piden 2 874]

24 minutes ago, Di-mann said:

Предположим я представляю все химические и физические (в частности, тактильные, обанятельные,  оптические, электрические и все прочие свойства вещества), его молекулярную структуру и т.д.

 В общем полная математическая модель с проработкой до элементарных частиц.

Ну вот представишь, изложишь, проверишь - будет с тобой другой разговор.

Только чтоб полную математическую модель. С проработкой до элементарных частиц. С учетом теоретически открытых, но экспериментально еще не обнаруженных.

Разрешаю приступить к выполнению.

[Di-mann 1 547]

39 минут назад, piden сказал:

Ну вот представишь, изложишь, проверишь - будет с тобой другой разговор.

Приземлённый вы человек @piden , никакого полёта фантазии.

58 минут назад, piden сказал:

представляю:

Я был о вас более высокого мнения....

[piden 2 874]

3 minutes ago, Di-mann said:

Приземлённый вы человек @piden , никакого полёта фантазии.

Да, ваще никакого...

 

4 minutes ago, Di-mann said:

Я был о вас более высокого мнения....

Ну что ты лепишь? Я ж вообще плод твоего воображения. Виртуальная ссущность.

Так какие претензии могу быть?

[Di-mann 1 547]

31 минуту назад, piden сказал:

Так какие претензии могу быть?

точно!!! Все дело во мне самом!!!!!!!!

[Владимир56 63]

Чтобы записать, допустим еду, в виде цифр, или импульсов в голове, нужен объём памяти, не меньше самого объекта. Допустим отдельные фрагменты можно сжать RAR-ом, но гораздо проще создать ещё один аналогичный объект, без сжатия - это и будет информация о первом объекте, копия. Остаётся вопрос - где хранить инструкцию по сборке копии объекта информации.