Перейти к публикации

Инженерно-технический Юмор


Рекомендованные сообщения



В 22.07.2018 в 19:15, piden сказал:

Нифига не так!
Совсем не шаришь ты!
Описалы ты нам
Структуры сплошной среды!

Не разбираешься в вопросе, отсюда и депрессия, и стихотворное творчество. И это я ещё про фрикадельки не написал. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, vicebear said:

Не разбираешься в вопросе ..... И это я ещё про фрикадельки не написал. :biggrin:

On 7/22/2018 at 7:15 PM, piden said:

Вернусь - проверю

Вице медведь фрикадельчатый
А ну иди сюда!
Перечислил мне быстро четыре
Агрегатных состояния вещества!

 

И покажи что в вопросе
Медведь ты, а не олень:
Поясни, к какому относится макаронина
А к какому - пельмень?

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, piden сказал:

Перечислил мне быстро четыре
Агрегатных состояния вещества!

А если вещество виртуальное это ещё одно агрегатное состояние?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Di-mann said:

А если вещество виртуальное это ещё одно агрегатное состояние?

Дарю тебе тире - вот.

Используй его правильно.

И объясни, как это

"вещество виртуальное"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Di-mann сказал:

А если вещество виртуальное это ещё одно агрегатное состояние?

@Di-mann выбирай какое:

https://www.liveinternet.ru/users/fellliny/post371458896 :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Вице медведь фрикадельчатый
А ну иди сюда!

Почему такая агрессия на фрикадельки? Плохие воспоминания из детства?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, piden сказал:

И объясни, как это

"вещество виртуальное"?

Ну вот у меня в компе деталь материал сталь 10, все свойства соответствуют...

Но это не реальная сталь 10, хотя в пространстве компьютера особой разницы нет... А если это вещество не в компе, а в моём воображении? 

Если это не вещество то что?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, vicebear said:

Почему такая агрессия на фрикадельки?

Ты не путай тут! Агрессия на дилетанство медвежье!

 

2 minutes ago, Di-mann said:

Если это не вещество то что?

Ты не путай тут! Сам предмет и его описание с ним же!

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Сам предмет и его описание с ним же!

А кто сказал что окружающие нас предметы не есть всего лишь описание в нашем воображении (не только зрительном, а осязательном, обонятельном....)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, piden сказал:

Агрессия на дилетанство медвежье!

Неееее! Тут явная реакция именно на фрикадельки прослеживается. Спокойнее надо к еде относиться, не делать из неё культа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 minutes ago, Di-mann said:

А кто сказал что окружающие нас предметы не есть всего лишь описание в нашем воображении

Ленин точно не раз говорил и писал. И его приятели Маркс и этот... как его?

Раз уж ты спрашиваешь "кто" - значит готов опереться на авторитет других. Которые, исходя из твоих же рассуждений, являются плодом твоего воображения, но при этом вступают с тобой в противоречия.

 

Но ты подменяешь предмет спора.

Изначально было так:

29 minutes ago, Di-mann said:

А если это вещество не в компе, а в моём воображении? 

Если это не вещество то что?

Так вот - в твоем воображение понятие о веществе. Набор импульсов, которые у тебя ассоциируются с веществом.

Чтобы тебе было понятней - это ярлык. В нем очень малое количество информации относительно той, которую можно получить из самого предмета.

И заменить этим ярлыком сам предмет не получится. Хотя многие ухитряются проделать такой фокус с воображением других. В воображении третьих такое действие имеет ярлык "мошенничество и обман".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, piden сказал:

но при этом вступают с тобой в противоречия.

Вы не представляете, какие  у меня дискуссии с самим собой.

25 минут назад, piden сказал:

В нем очень малое количество информации относительно той

Предположим я представляю все химические и физические (в частности, тактильные, обанятельные,  оптические, электрические и все прочие свойства вещества), его молекулярную структуру и т.д.

 В общем полная математическая модель с проработкой до элементарных частиц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 minutes ago, Di-mann said:

Вы не представляете, какие  у меня дискуссии с самим собой.

представляю:

"Кисель: есть или не есть, вот в чем вопрос! Достойно ль

Каннибализмом заниматься под ударами судьбы,

Иль надо оказать сопротивление..."

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 minutes ago, Di-mann said:

Предположим я представляю все химические и физические (в частности, тактильные, обанятельные,  оптические, электрические и все прочие свойства вещества), его молекулярную структуру и т.д.

 В общем полная математическая модель с проработкой до элементарных частиц.

Ну вот представишь, изложишь, проверишь - будет с тобой другой разговор.

Только чтоб полную математическую модель. С проработкой до элементарных частиц. С учетом теоретически открытых, но экспериментально еще не обнаруженных.

Разрешаю приступить к выполнению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, piden сказал:

Ну вот представишь, изложишь, проверишь - будет с тобой другой разговор.

Приземлённый вы человек @piden , никакого полёта фантазии.

58 минут назад, piden сказал:

представляю:

Я был о вас более высокого мнения....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 minutes ago, Di-mann said:

Приземлённый вы человек @piden , никакого полёта фантазии.

Да, ваще никакого...

 

4 minutes ago, Di-mann said:

Я был о вас более высокого мнения....

Ну что ты лепишь? Я ж вообще плод твоего воображения. Виртуальная ссущность.

Так какие претензии могу быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы записать, допустим еду, в виде цифр, или импульсов в голове, нужен объём памяти, не меньше самого объекта. Допустим отдельные фрагменты можно сжать RAR-ом, но гораздо проще создать ещё один аналогичный объект, без сжатия - это и будет информация о первом объекте, копия. Остаётся вопрос - где хранить инструкцию по сборке копии объекта информации.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...