Перейти к публикации

Кулачок


Рекомендованные сообщения

Вопрос к почтенному обществу. :smile:

Требуется построить кулачок - канавка прямоугольного сечения на цилиндре. Траектория задается некоей кривой на развертке. Буду очень признателен за советы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопрос к почтенному обществу. 

Требуется построить кулачок - канавка прямоугольного сечения на цилиндре. Траектория задается некоей кривой на развертке. Буду очень признателен за советы.

на ум приходит способ из ТММ+начерталка - прям так вот взять и тупо, посредством геометрических построений перенести с плоскости на цилиндр.

или:

1. строим пространственный эскиз на цилиндре

2. положение точек на оси находим как параметры, взятые опять-таки из графически вычисленных пересечений плоского графика и построенной нами сетки

коряво написал, но намек, я думаю понятен

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если типа такого:

Просто как дважды два..

Линия построения была - сплайн чистой воды от руки забацал.

post-38-1074170945_thumb.png

Изменено пользователем ART
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно подробней.

Вот в Pro/ENGINEER это делается через Variable Section Sweep с заданием уравнения для управления траекторией с помощью заранее заданного графика кулачка. Получается быстро и просто.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ART

А вот не сплайн чистой руки можно? Завести кривую с точными размерами и именно кулачок, а то больно на резьбу похожа картинка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UAV Это юмор такой или действительно я не понятно выразился?

Завести кривую с точными размерами и именно кулачок,

И еще - делается только по сплайну или можно в качестве траектории использовать составную кривую в которой есть линейные участки и нескругленные углы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не сплайн чистой руки - это что? Окружность или спираль?

это что-то поетическое :smile:

так в чем проблема-то? отстроить или координаты перенести?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

В принципе можно и так, но если мы знаем функцию - построить 3D сплайн по точкам труда не составляет.

Но в данном случае ключевое слово "кривой на развертке."

Правильно а развертку можно получить в Sheet Metall. Строим незамкнутую трубу, разворачиваем, накладываем сплайн (что душа пожелает, только чтоб не пересекался), обрезаем лишнее, сворачиваем. Экспортируем в Part, строим цилиндр и вычитаем нашу канавку.

А еще проще, в Handbook чего-то такое есть (но не уверен на 100%).

post-38-1074173957_thumb.png

Изменено пользователем ART
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как оформляется чертеж на кулачок? Как я понимаю на плоскости рисуется его траектиория в X - Y координатах. Это и есть управляющий график. Понятие свернутых кривых в Pro/E тоже есть (эта функция к листовому материалу не относится), но в данном случае зачем все усложнять, зачем Sheet Metal. А если замкнутая труба, без разреза.

В T-FLEX тоже можно построить кулачок через уравнение.

Так что уточните - в принципе можно и так или делается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, спасибо за картинку!

А без Sheet Metal можно? Развернуть поверхность цилиндра, нарисовать траекторию, свернуть поверхность и кривую обратно. Все в одной моделе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

А ты пробовал сроить кулачек в SE Handbook. Довольно просто в нем строить, а еще ты его посчитаешь, и кучу различных параметров получишь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bass

Вот-вот, точно в HandBook. :doh:

Изменено пользователем ART
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bass

Нет, не знаком с SE.

Я пробовал делать только в Pro/ENGINEER. Там я знаю некоторые подводные и надводные камни по данному вопросу. Вот хотел с вашими камушками ознакомиться.

Спасибо за ответы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

Задача стоит именно в SE.

Попробовал разогнуть трубу и на ней нарисовать и вырезать. Получилось. Даже свернуть обратно. Проблема возникла на этапе экспорта в деталь и вычитания из цилиндра.

Но генеральная линия мне понравилась. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про попытки получить кулачок с помощью свертки-развертки трубы. :smile: Не проканает по простой причине:

У SE нет нормально работающего механизма "булевых" операций в SheetMetall :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nurbs

Тут более любопытный вариант - берут Sheet metal и прорезают канавку НОНСЕНС! А далее сворачивают , обычно при этом сечение прорези деформируется. Вот и приходится гадать , что нужно построить, качественно или чтобы БЫЛО.

Хотя приемлимый вариант прозвучал - развернуть,построить кривую, свернуть обратно, сделать вырез по кривой. С этим я соглашусь. Только вот Sheet metal зачем, не пойму. Наверное в SE слабые функции работы с поверхностями...?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

Наверное в SE слабые функции работы с поверхностями

Увы SE не умеет одним кликом разворачивать поверхности (обещают в 16 версии). Поэтому и использован Sheet metal.

SE еще до Про/Е не дотягивает.

Тут более любопытный вариант - берут Sheet metal и прорезают канавку НОНСЕНС! А далее сворачивают , обычно при этом сечение прорези деформируется. Вот и приходится гадать , что нужно построить, качественно или чтобы БЫЛО.

Я плохо выразился наверное, Нужно обрезать часть трубы так, чтобы осталась только полоса - профиль канавки. Ее (полосу) и вычитают из цилиндра.

Nurbs

Читать нужно тщательнее

Экспортируем в Part, строим цилиндр и вычитаем нашу канавку.

Причем здесь

У SE нет нормально работающего механизма "булевых" операций в SheetMetall

. Изменено пользователем ART
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...