Перейти к публикации

Аэродинамика В Cart3d

Victoria
 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

a_schelyaev

a_schelyaev 367

Опубликовано:
Опубликовано:

Еще больше тебе про него в ФАЛТе расскажут.

А Спрут вроде уже помер, с его слов.

Они теперь ваяют EWT.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Lynx

Lynx 1

Опубликовано:
Опубликовано:

А Спрут вроде уже помер, с его слов.

Они теперь ваяют EWT.

"Что лбом, что полбу" (с) :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lynx

Lynx 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну я как-то никогда не был в восторге от Боснякова. Особенно после его перлов на счет неявных схем и высказываний на счет функций стенки. Но судя по наличию и того и другого в EWT, он тоже обучается :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Victoria

Victoria 104

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Разговор получился интерсным...

Придется начинать с книг Лебедева и Нильсена.

Посоветуйте, пожалуйста, где найти (взять) уже апробированный алгоритм экспресс-анализа АДХ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a_schelyaev

a_schelyaev 367

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну я как-то никогда не был в восторге от Боснякова. Особенно после его перлов на счет неявных схем и высказываний на счет функций стенки. Но судя по наличию и того и другого в EWT, он тоже обучается :wink:

Скорее его аспиранты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lynx

Lynx 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Посоветуйте, пожалуйста, где найти (взять) уже апробированный алгоритм экспресс-анализа АДХ.

Если для самолета, то можно посмотреть "Справочник авиаконструктора" и всякие РДК (то бишь "Руководство для конструкторов"). Но "Справочник авиаконструктора" это 1937ой год, а несекретные РДК - либо тех же лет, либо для сверхлегких аппаратов. То есть это все будет глубокий дозвук. Для трансзвука и больших машин надо смотреть книжки по проектированию - есть наша под редакцией Егера и переводная под редакцией Торенбика. Во второй вроде побольше про расчет АДХ, на сколько я помню.

Еще можно поискать всякие методички для курсовых работ - МАИ или любого другого авиационного института. На многих специальностях есть курсовая по расчету АДХ.

Для быстрого анализа АДХ компоновок крыло-оперение можно еще использовать простенькую программку Tornado (что-то не могу достучаться до ее странички - ссылка внизу вот на этой странице <noindex>http://www.ave.kth.se/divisions/aero/</noindex> ; если не заработает, на следующей неделе могу выслать мылом, она бесплатная). Но там все линейное, так что выдаст она только производные.

Из платного панельного наткнулся еще вот на такую штуку <noindex>http://www.symscape.com/product/panel</noindex>

Она правда идет как адд-он к основному коду SymLab, но может ее можно будет прицепить к бесплатной версии. А уж 100 долларов думаю может себе позволить даже очень бедная (или очень жадная :smile: ) контора

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_serge

_serge 24

Опубликовано:
Опубликовано:

Экспресс анализ зависит от типа ЛА.

Для ракет, снарядов - одно.

Для самолетов др-е.

См. <noindex>http://www.mai.ru/colleges/fac_1/kaf/k105/educational.htm</noindex>

Тут далеко не все, что было и есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Victoria

Victoria 104

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Что-то там из www.ave.kth.se/divisions/aero/ скачалось, но куда и что "пристраивать" буду разбираться.

Если правильно понял, то это примочка к MatLab-y, в котором не еще работал

Как у нее с точностью в % к продувкам или CFD пакетам в линейной области?

Спасибо за помощь!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
a_schelyaev

a_schelyaev 367

Опубликовано:
Опубликовано:

Дружищще, если бы точность была бы приемлемой, то мы бы уже жили при коммунизме.

:)

Смирись и найди наконец уже прототип.

;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lynx

Lynx 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Если правильно понял, то это примочка к MatLab-y, в котором не еще работал

Точнее, это программа написанная на внутреннем языке Matlab. В общем-то умения работать с ним она не предполагает, достаточно знать, как запустить собственно Matlab и как в нем запустить файл скрипта. Там где-то должна еще и инструкция лежать.

Как у нее с точностью в % к продувкам или CFD пакетам в линейной области?

Если поковыряться все на том же сайте, то можно найти диссертацию автора, Томаса Мелина (Thomas Melin), где вроде бы какие-то сравнения были.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lynx

Lynx 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Что-то я совсем запутался ...

Все просто! :smile:

Скачиваем Tornado, разворачиваем. Заходим в Матлаб, выбираем ту папку, куда развернули Торнадо, в качестве рабочей, и в главном окне набираем tornado. Все! Попадаем в систему текстовых менюшек и либо задаем параметры компоновки, либо жалеем, что в школе и институте валяли дурака на уроках английского :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Victoria

Victoria 104

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Что-то я совсем запутался ...

Я скорее всего имел ввиду, что выбор есть, но как-бы не промахнуться при освоении выбранной программы

Может получиться, что не "туды встрял", а результат нужен был еще вчера

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lynx

Lynx 1

Опубликовано:
Опубликовано:

Я скорее всего имел ввиду, что выбор есть, но как-бы не промахнуться при освоении выбранной программы

Может получиться, что не "туды встрял", а результат нужен был еще вчера

"Освоение" Tornado даже у не блещущего интеллектом третьекурсника обычно занимает не больше недели. Это при том, что он не сидит всю эту неделю и "осваивает", а пьет пиво, пинает балду и иногда ходит на занятия :smile: При этом программа бесплатная. Совсем. И если не устраивает Matlab, то ее можно запустить под бесплатным же Octave с минимальными переделками.

"Освоение" остальных программ такого рода занимает от недели до максимум двух (и то в основном из-за весьма недружественного интерфейса, как например у AVL <noindex>http://web.mit.edu/drela/Public/web/avl/</noindex> - тоже кстати абсолютно бесплатная вещь).

"Освоение" инженерных методик расчета, добываемых из методичек для выполнения курсовых, занимает еще меньше.

"Результат был нужен еще вчера" - это, извините, проблема не промаха при освоении, а дурного планирования

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • maxx2000
      3D компенсация радиуса инструмента

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      включается как и любая другая команда добавлением её вывода в требуемом месте через постпроцессор. а как работает описано в справочном руководстве
    • zagib
      3D компенсация радиуса инструмента

      Автор: zagib · Опубликовано:

      Привет. кто может объяснить как работает CUT3D..... в SINUMERIK 840D sl. Как его включать в MASTERCAM?
    • SerGuN_78
      Оформление ДИ к ИИ

      Автор: SerGuN_78 · Опубликовано:

      Добрый день, коллеги! Возникла следующая нестандартная ситуация: Выпустили извещение АБВГ.001-2024 на четырех листах. Но на листах 2, 3, 4 не указали номер ИИ в графе 2. Инспекция требует выпустить ДИ на это извещение. В лоб просится следующий вариант: выпускается АБВГ.001-2024 ДИ на четырех  листах, в котором будут заполнены все необходимые графы, а в графах 18 будет стоять прочерк. Но этот вариант выглядит как-то смешно. У кого есть какие-нибудь мысли по этому поводу? Заранее благодарю!
    • Stanislav
      FAQ/Unigraphics/POST

      Автор: Stanislav · Опубликовано:

      не все так просто...это условно, для понимания что переменную $mom_tool_number надо заменить на $mom_tool_name в том месте где выводиться-вызываеться инструмент.   нужно искать код который отвечает за вызов инструмента и в нем править одну переменную на другую. Выложите пост, посмотрим.
    • Alexandr97
      Анимация сборки

      Автор: Alexandr97 · Опубликовано:

      Я с вами согласен, но в данном контексте мне необходимо сделать именно так, как я написал.:)
    • Ветерок
      Анимация сборки

      Автор: Ветерок · Опубликовано:

      Это не логично если говорить о сборке-разборке. Или считаете нормальным?
    • A_1
      FAQ/Unigraphics/POST

      Автор: A_1 · Опубликовано:

      Не удаётся найти это место в файлах постконфигуратора.
    • Alexandr97
      Анимация сборки

      Автор: Alexandr97 · Опубликовано:

      Добрый день, столкнулся со следующей проблемой. Есть сборка, состоящая из нескольких подсборок. Необходимо сделать анимацию в среде "Управление разборкой". Нужно, чтобы некоторые детали из ПОДсборки перемещались, а некоторые оставались на месте. Так сделать не получается, так как при выборе объектов для преобразований выделяется полностью вся подсборка, а не ее детали по отдельности. Подскажите, есть ли способ выбора объектов подетально?
    • karlf
      Возможно ли сделать образ диска, если да, то какой программой?

      Автор: karlf · Опубликовано:

      Кто-нибудь знает максимально допустимый поддерживаемый размер диска для стойки TNC 426? 40 гиг увидятся?
    • Maik812
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: Maik812 · Опубликовано:

      Проблема проводничка... есть функционал у Тотола, во первых без папок просмотр, поиск и в окно поиска файлы, и еще куча плагинов которые можно виртуально держать все файлы. виртуальная панель. Скорее всего вам подойдет виртуальная панель, она как хранитель файлов, виртуальная папка.
×
×
  • Создать...