Перейти к публикации

Массив Компонентов


Рекомендованные сообщения

Может, я что то не понимаю...

У массива компонентов только три опции: линейный, круговой и по фичеру на детали...

В СВ 2008 тоже самое, нового не добавлено...

Короче, если надо в более менее сложном порядке расставить компоненты, то надо либо вспомогательную (лишнюю) деталь вводить, либо на существующей детали делать вспомогательные (лишние) отверстия, точнее, сначала одно отверстие, потом его размножить массивом по детали (тут можно и по точкам, и по таблице), а тогда уже пожалуйста, в сборке размножаешь компоненты в соответствии с этим массивом в детали... А, ну или долго и нудно расставлять компоненты вручную...

Есть еще какие то выходы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть еще какие то выходы?

"компоновочные эскизы в сборках"?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть еще какие то выходы?

Конечно есть: нехай программёры от DS доработают свою систему.

Столько уже здесь по этому поводу сказано, что повторяться ужо наверное не стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чаще всего задача такая--расставить болты и шайбы в пазы в листовой детали. Пазов много, они уже все нарисованы... Расположены по разному, скажем, некоторые вертикально, некоторые горизонтально...

"компоновочные эскизы в сборках"?

По компоновочному эскизу в сборке массив то не работает (насколько я понимаю)...

"И нужно ли для этого использовать массивы? "

Массивы использовать не обязательно... А что тогда ? Сидеть и вручную все вставлять? Можно, конечно, но неохота...

короче,допустим, рисую незаметный где то вырез (с центром по центру паза) , размножаю в детали массивом по скетчу...

А потом в сборке вставил болт с шайбой в один паз, и массивом за несколько секунд все размножается....

Только что- то некультурно как то это все ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пазы сделаны не массивом...

Ну если вам лениво автоматом (массивом) с самого начала делать, например, "массив управляемый эскизом". То с чего автоматизм вам в сборке понадобился?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пазы разные-есть вертикальные, есть горизонтальные...

И тем более сделаны уже-что, теперь заново деталь делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пазы разные-есть вертикальные, есть горизонтальные...

И тем более сделаны уже-что, теперь заново деталь делать?

В детали, в которой сделаны пазы создать новый эскиз - проставить точки вставки крепежа - привязываясь при этом к эскизам пазов.

Что-то вот сам прочитал - засомневался: понятно ли выразился?

Можно, наверное, и в сборке сделать эскиз, также привязываясь при этом к эскизам пазов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пазы разные-есть вертикальные, есть горизонтальные...

Один массив на вертикальные, один - горизонтальные, ещё один - какой-нибудь кривоповёрнутый.

И тем более сделаны уже-что, теперь заново деталь делать?

Ну это вам решать, иногда бывает быстрее грамотно деталь заново построить. Чем из непойми чего, что ещё пытаться получить. Как уже говорилось и не раз, можно строить деталь для детали, а можно позаботиться о следующих этапах, как говориться, - "Семь раз отмерь, один отреж."
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно, наверное, и в сборке сделать эскиз, также привязываясь при этом к эскизам пазов

Эскиз то построить можно, массив по нему нельзя построить... В этом то и весь вопрос... Ладно, будем химичить дальше.....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пазы разные-есть вертикальные, есть горизонтальные...

И тем более сделаны уже-что, теперь заново деталь делать?

Ну зачем же заново ?

- в пазу вытяни цилиндр поверхностью

- наставь точек в пазах

- пусти цилиндр массивом по точкам

- и сопрягай на него крепеж

post-7290-1199969189_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пазы разные-есть вертикальные, есть горизонтальные...

И тем более сделаны уже-что, теперь заново деталь делать?

С чем автора и поздравляю.

Грубейшая конструкторская ошибка! :thumbdown:

Подчинить методику построения детали интересам сборки никогда не пытались?

Ну зачем же заново ?

- в пазу вытяни цилиндр поверхностью

- наставь точек в пазах

- пусти цилиндр массивом по точкам

- и сопрягай на него крепеж

Врядли это хороший вариант, ведь не факт, что удастся такие дополнительные элементы надёжно синхронизовать с базовыми.

В таких ситуациях я просто перестраиваю деталь за ново... ну или возвращаю её автору с контекстным разговором про дятла, птичку такую лесную. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Врядли это хороший вариант, ведь не факт, что удастся такие дополнительные элементы надёжно синхронизовать с базовыми.

Оставим философию о "надежности" ... ведь не факт, что перестройка детали не наломает дров в сборке

Коллега искал выход ... а он обычно всегда есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оставим философию о "надежности" ... ведь не факт, что перестройка детали не наломает дров в сборке

Коллега искал выход ... а он обычно всегда есть

О нет, по опыту работы знаю, что привязка эскизов к кромкам при первом же "дыхании" модели "дров наломает" ни чуть не меньше. :blink:

То бишь модель должна ещё и позволять безболезненно себя корректировать, в разумных пределах разумеется.

Собственно такими навыками и определяется классность пользователя CAD вообще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О нет, по опыту работы знаю, что привязка эскизов к кромкам при первом же "дыхании" модели "дров наломает" ни чуть не меньше.

Кто ж привязывает эскизы к кромкам? ... Эт то истина прописная

У пазов надеюсь то есть нормальный эскиз, так что будет к чему привязаться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таких ситуациях я просто перестраиваю деталь за ново... ну или возвращаю её автору с контекстным разговором про дятла, птичку такую лесную

ну ка ну ка, это уже интересно...

что, у дятлов пазы хорошо получаются?

- в пазу вытяни цилиндр поверхностью

- наставь точек в пазах

- пусти цилиндр массивом по точкам

- и сопрягай на него крепеж

Было бы неплохо...

Странно, но у меня поверхности массивом не размножаются...

Вы им толщину сделали или как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно, но у меня поверхности массивом не размножаются...

Вы им толщину сделали или как?

Нет это обычная Вытянутая поверхность

Попробуйте: Редактировать массив --> проверьте, указана ли она в окне Копировать тела

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что, у дятлов пазы хорошо получаются?

У дятлов - профессионально, только ихние пазы не подразумевают последующей сборки.

Вот человек по определению дятлом быть не должен.

Всёж для того и голова на плечах, чтоб думать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как бы сделал я:

1. в листе сделал один вертикальный паз и размножил его массивом №1 по эскизу №1 (эскиз самого паза, в котором точки поставлены с координатами)

2. сделал один горизонтальный паз и размножил его массивом №2 по эскизу №2

3. в сборке вставил болт №1 с концентричностью к центру паза №1 и размножил его по массиву пазов №1

4. в сборке вставил болт №2 и аналогично

---

Это если все пазы вертикальные одинаковы между собой и горизонтальные - между собой.

--

Если пазы все разные, то сценарий 2:

1. так как похоже, что первично тут (с точки зрения конструкции) - в нужных местах крепеж расположить, то в листе сделал одно круглое отверстие и размножил его массивом по эскизу.

2. понастроил всяких пазов

3. в сборке вставил болт с концентричностью к отверстию и размножил его по массиву отверстий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      не занимайтесь ерундой. в результате неравномерного износа швп вам не удасться подобрать новые шарики без доп шлифовки винта (а этого никто вам не сделает) иначе в зоне износа они будут работать а там где он меньше вызывать излишнюю  нагрузку могут даже подклинивать. швп разборные но не регулируемые. помогает нормально только замена и швп и опорных блоков.
    • Evgeni_Techno
      Да, спасибо. Не так картинку вставил.  Но это меньшая из моих проблем:) 
    • Av-eng
      У кого то был опыт замены шариков на гайке швп или на dmu они не разборные ?
    • Dordenis
      Спасибо. У меня по формулам получилось , что давление обжима металла моего значка 6500 кг/см кв. Я так понимаю, чтобы его извлечь с металла мне надо с запасом создать усилие 6.5 т. Возьму поршень диаметром 100.  Давление в системе машины 14 мПа. Мне выдает что минимальный диаметр поршня должен быть 76 мм.   Я делал симуляцию в NovaFlow. Могу сбросить на почту, показать если интересно. Ну , а что мне симуляция покажет? Всё на опыте: если проблемы возникают то начинаем увеличивать питатель, промовники и т.д. Я на счет этого не переживаю- похожие детали я делал, только с ГЦ не приходилось  делать форму.   Вот мой питатель. Раньше кстати делали один широкий канал, но пришли к выводу что разводить в несколько потоков лучше для заливки. Снизу рассекатель.  
    • david1920
      Я думаю так удобнее будет
    • vik_q
      Я так понимаю, что лопатки ротора сами по себе в равномерном потоке с постоянным полями давления и скорости не очень то переменную возмущающую силу создают. А когда равномерному распределению параметров начинает мешать спрямляющий аппарат/направляющие лопатки - тут и получается импульс дополнительный - когда лопатка ротора проходит мимо лопатки статора. Поэтому одна из частот воздействия кратна не числу лопаток ротора*n а произведению числа лопаток ротора на число лопаток статора *n.
    • Evgeni_Techno
      Добрый день.  Есть станок 5-осевой для обработки гранита польский Promasz. HMI, EtherCAT Terminals и привода Beckhoff.  Периодически вылетает ошибка 0x4655 по оси Х, помогает только перезагрузка.  Топология такая: HMI->EtherCAT Terminals->привод Х,Y -> привод Z,A -> привод С, шпиндель управляется отдельно. Соединения выполнены витой парой 5e с общим экраном (заменена на новую).  Изначально сыпались все оси и привод шпинделя по перегреву и указанная ошибка по осям Beckhoff (XYZAC), разобрал, почистил, поменял термопасту, все прошло, кроме ошибки  0x4655 по Х. Кто-нибудь сталкивался с таким поведением привода?  <img src="https://i.ibb.co/g6TWM8s/viber-2024-04-19-16-11-17-380.jpg" alt="viber-2024-04-19-16-11-17-380" border="0">
    • si-64
    • Viktor2004
      Скиньте сюда программу О9001 из папки LIBRARY
    • Bot
      АСКОН объявляет о выходе web-редакций продуктов Pilot, предназначенных для организации среды общих данных строительных проектов, сборки и проверки консолидированных BIM-моделей. Теперь работа с моделями и документами доступна не только через установленное приложение, но и в браузере, в том числе на импортонезависимых операционных системах и мобильных устройствах. Web-редакция продукта Pilot-BIM Решениями Pilot пользуются девелоперы жилой и коммерческой недвижимости, застройщики, проектные институты, строительные компании, управления капитального строительства, заказчики строительства, промышленные холдинги и предприятия. С их помощью они управляют проектированием по BIM-технологии, проверяют чертежи и BIM-модели на коллизии, проводят строительный контроль и авторский надзор, взаимодействуют с подрядчиками и арендаторами. Благодаря web-редакциям в среде общих данных Pilot смогут работать и те компании, которые переходят на российские операционные системы, в том числе на [...] View the full article
×
×
  • Создать...