Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

Конус без проблем разворачивается Нормальным разгибом. Вы как конус строили? Разрез есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Появился вопрос по методу построения сложных табличных сборок.

Делаю сборку A - создаю скелетон B, создаю в скелетоне общую геометрию

Создаю подсборку C с двумя деталями D, E

Копирую в деталь D общую геометрию, делаю построения.

Деталь E размещаю по привязкам.

Создаю в сборке A несколько исполнений, указываю исполнения скелетона B, подсборки C, в подсборке указываю исполнения компонентов D, E

В детали D делаю несколько исполнений (D-1, D-2), указываю ссылочные модели.

Открываю исполнение и вижу сообщение, что деталь D имеет привязку к родовой сборке A

Если общую геометрию копировать не в деталь D, а в подсборку С, а при построении в детали D ссылаться на копию геометрии, то всё нормально.

При нетабличных моделях естественно всё ОК.

Собственно куда копировать общую гемоетрию - в сборку или в деталь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В детали D делаю несколько исполнений (D-1, D-2), указываю ссылочные модели.

Исполнения скелетона (варианты общей геометрии) в таблице исполнений указаны?

Когда то читал, что скелетон целесообразно делать на каждом уровне, копируя только необходимое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исполнения скелетона (варианты общей геометрии) в таблице исполнений указаны?

Когда то читал, что скелетон целесообразно делать на каждом уровне, копируя только необходимое.

Да в сборке A в таблице семейства указаны исполнения скелетона. Выглядит всё так:

Родовая

A

B

C

-D

-E

Исполнение -01

A-01

B-01

C-01

-D-01

-E-01

Что понимается под вариантами общей геометрии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если элемент детали построен по ссылкам на родовую геометрию скелетона, то указание исполнения скелетона и исполнения детали с головной сборке этого не изменит. В таблице детали указано исполнение ссылочной модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если элемент детали построен по ссылкам на родовую геометрию скелетона, то указание исполнения скелетона и исполнения детали с головной сборке этого не изменит. В таблице детали указано исполнение ссылочной модели?

Да всё указано, у детали D-01 указана ссылочная модель A-01.

Геометрия всё равно строится - всё верно.

Я думаю это сообщение не "криминальное" - модель при открытии всё-равно зелёная и не требует регенерации.

Допустим такой случай: у меня из сборки A идёт копия геометрии в деталь D

В детали есть три исполнения (деталь листовая)

D-01 \____/

D-02 |____|

D-03 /____\

от копии геометри мне нужна только длина участка ____

Углы загиба я в каждом исполнении ввожу сам, тогда дейтсвительно у каждого исполнения ссылочная модель будет родовая.

А вот у следующих исполенений будет всё нормально

D-04 \__/

D-05 |__|

D-06 /__\

У них ссылочная модель будет A-01

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конус без проблем разворачивается Нормальным разгибом. Вы как конус строили? Разрез есть?

Разобрался, развернул, нужно было кромку выбирать или разрез, а я с поверхностью возился. Деталь - усеченный сектор конуса(80град), получен вращением прямой. Пытался построить полный конус - ошибка построения. Правда разобрался - если конус неусеченный, то вращением нельзя строить из-за толщины материала, который накладывается и перекрывается и абра-кадабра получается.

п.к. немного не в тему но все же: можно как-нибудь заменить текст "привязка" в тексте справочного размера на "*" - очень эсскиз загроможденный получается. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытался построить полный конус - ошибка построения.

Вращение на 360. Затем есть функция разрез( Вставить > Форма > Разрез (Insert > Shape > Rip)), позволяющая разделить поверхность листа.

Совсем полный построить нельзя, нужна хотя бы маленькая дырочка (ее размер сильно зависит от установленной точности модели), сторона материала наружу.

Да. Исправить русский перевод на правильный. Тогда для вновь созданных размеров, будет ставить *. <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=182018</noindex>

Программа <noindex>https://sites.google.com/site/rscharov/prog...rects=0&d=1</noindex> Вкладка Локализация. WF2-WF5, Сreo1.

Страничка: <noindex>http://users.cosmostv.by/scharov/ProE/TweakerProE.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Порой откроешь относительно сложную модель (с форума), а в дереве построения три элемента. Всё остальное скрыто внутри этих элементов и нет быстрого доступа к внутренним элементам модели (для редактирования).

Можно ли изменить дерево построения с целью отображения внутренних элементов и, соответственно, их редактирования?

Понимаю, что вряд ли, а вдруг...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я часто выкладываю модели в режиме вставки, когда Вставить здесь перетягиваю в начало дерева. Это сильно уменьшает вес файла для выкладывания. Нужно откатать стрелку вниз. Отменить режим вставки или Восстановить последний набор.

Есть еще группы, которые можно раскрывать.

В дереве есть функция Показать все. Плюс есть настройки фильтра дерева - какие элементы будут отображены.

Что конкретно интересует?

п.к. Для редактирования большинства элементов, лесть в дерево нет никакой надобности, можно выбрать прямо в модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я часто выкладываю модели в режиме вставки, когда Вставить здесь перетягиваю в начало дерева. Это сильно уменьшает вес файла для выкладывания. Нужно откатать стрелку вниз. Отменить режим вставки или Восстановить последний набор.

Есть еще группы, которые можно раскрывать.

В дереве есть функция Показать все. Плюс есть настройки фильтра дерева - какие элементы будут отображены.

Что конкретно интересует?

п.к. Для редактирования большинства элементов, лесть в дерево нет никакой надобности, можно выбрать прямо в модели.

По поводу откатить вниз - это понятно.

Интересует всё:

группы, которые можно раскрывать

функция Показать все.

настройки фильтра дерева - какие элементы будут отображены.

Т.е. максимально раскрыть дерево.

Если можно - скрины. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан

Честно говоря разжёвывать до такой степени совсем не хочется. В верху дерева есть две кнопки Настроек и Отображения.

Можно разобраться без справок и помощи форума.

Файлы настроек можно сохранить в файл и указать опцию mdl_tree_cfg_file к нему.

Развернуть все + : Показать - Раскрыть все.

п.к. Надобности в данной комманде не возникло ни разу, тем более на сложной модели.

post-1055-1322650433_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан

Честно говоря разжёвывать до такой степени совсем не хочется. В верху дерева есть две кнопки Настроек и Отображения.

Можно разобраться без справок и помощи форума.

Файлы настроек можно сохранить в файл и указать опцию mdl_tree_cfg_file к нему.

Развернуть все + : Показать - Раскрыть все.

п.к. Надобности в данной комманде не возникло ни разу, тем более на сложной модели.

Спасибо. Это всё не то. Я спрашивал про другое...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:doh: Это не внутренние элементы модели, это опции построения указанного фичера, являющиеся его неотъемлемой частью
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан

У Большинства старых фичеров, которые идут еще с прошлого века, именно такой, последовательный интерфейс.

Ни кто на них не рисовал нового... На некоторые и не будут. И это не внутренние элементы, а параметры.

Для того что бы поменять размеры, того же Helical Sweep, не нужно переопределять фичер. Изменить (Править) - Показать размеры сечения.

п.к. Helical sweep можно заменить Var Seek Sweep

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать можно, но долго и весить будет много. Как и в любой параметрической CAD с деревом построения...

Это же не Artcam...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, можно ли в прое вставленную картинку, как объект оле, поместить на задний план, чтобы ее можно было обвести эскизом. Почему-то все построения оказываются за картинкой и ничего не видно. Кто-нибудь занимался трассировкой контура и на сколько это удобно в прое?

Изменено пользователем Mr.LK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...