Всякие Простые Вопросы

[Ruslan 945]

Основной функцией поиска всегда был Бинокль:

 

Желательно еще включить опцию prehighlight_tree 

 

А вообще, смотря для чего вам нужно найти ее в дереве.

 

Предыдущая картинка про наследование в ЧПУ была из CreO 3. В WF4 в ЧПУ сборке после вставки ссылочной модели, всплывает следующее окно:

Изменено 22 апреля 2016 пользователем Ruslan

[Ali 2]

Основной функцией поиска всегда был Бинокль:292.jpg

 

Желательно еще включить опцию prehighlight_tree 

 

А вообще, смотря для чего вам нужно найти ее в дереве.

 

Предыдущая картинка про наследование в ЧПУ была из CreO 3. В WF4 в ЧПУ сборке после вставки ссылочной модели, всплывает следующее окно:

293.jpg

Биноклем сразу и начал пробовать... но что-то не хотит...

 

И можно ли по обозначению найти? Имя на англ. каждый по-разному может написать...

Опцию

prehighlight_tree 

 включил

тоже самое... не ищет

[Ruslan 945]

Потому что у вас стоит искать Элемент. А нужно либо Компонент, либо Деталь. Смотря что нужно. Картинку я же дал.

Можно и по Обозначению.

Правило - Выражение, а в качестве критерия выбрать тип параметра, его имя и значение. Если хотите искать только в текущем уровне сборки, снимите галку с Включать подмодели.

 

В общем разбирайтесь, инструмент имеет много настроек и используется очень широко, в том числе для создания упрощенных представлений по правилам, слоев и т.п. Поиском дело не ограничивается.

[Ali 2]

Потому что у вас стоит искать Элемент. А нужно либо Компонент, либо Деталь. Смотря что нужно. Картинку я же дал.

Можно и по Обозначению.

Правило - Выражение, а в качестве критерия выбрать тип параметра, его имя и значение. Если хотите искать только в текущем уровне сборки, снимите галку с Включать подмодели.

 

В общем разбирайтесь, инструмент имеет много настроек и используется очень широко, в том числе для создания упрощенных представлений по правилам, слоев и т.п. Поиском дело не ограничив

Понял, спасибо, будем рыть дальше.

Все получилось! Спасибо и удачи!

[Павел1 17]

Подскажите, пожалуйста. Как согнуть листовой металл по радиусу. Есть лист длиной к примеру 1056мм, его надо согнуть дугой по радиусу 460. Как это можно сделать?

Изменено 22 апреля 2016 пользователем Павел1

[Ruslan 945]

В Элементе изгиб есть два варианта гиба. Выберите согнуть до конца поверхности (Роликовый изгиб).

 

п.с. В зависимости от задач, обычно все таки проектируют то что нужно, а потом делаю развертку

Изменено 22 апреля 2016 пользователем Ruslan

[Павел1 17]

В Элементе изгиб есть два варианта гиба. Выберите согнуть до конца поверхности (Роликовый изгиб).

 

п.с. В зависимости от задач, обычно все таки проектируют то что нужно, а потом делаю разверткуПолучилось 

Получилось, спасибо огромное!

[Max999 2]

Упрощённые представления и копирование геометрии - это абсолютно разные инструменты!  Они решают совершенно разные задачи. И эти задачи даже не пересекаются. Но могут дополнять друг друга. А вот заменить друг друга они не могут никаким образом.

Скелетоны - это ещё один совсем другой инструмент. Который служит тоже для решения совсем других задач.

Традиционное уже пустое сотрясение воздуха. No comments.

  

И дерево построения не имеет никакого значения для создания упрощенного представления. Хотя, это тоже показатель компетенции. Можно один раз покопаться в бездарной сборке, чтобы облегчить себе работу на долгое время вперед.

Если бы только в одной сборке...

 

Каждое ваше высказывание укрепляет меня в мысли, что вы весьма туманно представляете идеологию работы Крео и имеете слабое представление о имеющихся инструментах для решения тех или иных задач. Особенно для сложных, нетривиальных задач.

Что ж, если у Вас есть время на создание упрощенных представлений для нескольких десятков крупных сборок с неоптимальным деревом построения - это Ваш выбор. Неполное использование возможностей системы - тоже Ваш выбор. Но, право же, не стоит со своим уставом в чужой монастырь лезть. Не у всех есть время и желание заниматься абсолютно бесполезной работой в контексте имеющихся задач.

Да, о моем "слабом представлении о имеющихся инструментах для решения..." Корни его произрастают из учебных методичек, разработанных в ООО «Продуктивные Технологические Системы», являющемся авторизованным реселлером, сертифицированным партнёром по обучению и сертифицированным партнёром по внедрению и поддержке решений некой компании РТС. Свои глубоко ошибочные взгляды они продолжают тиражировать и поныне: "Наличие иерархии скелетонов позволяет обеспечить управление всей моделью изделия сверху–вниз, широко распараллелить работу и выдавать ассоциативные данные (геометрия и параметры) для рабочего проектирования отсеков, систем и узлов различным тематическим подразделениям. Таким образом, на самой ранней стадии проектирования можно задействовать практически всех соисполнителей проекта в параллельной и бесконфликтной работе." (Отсюда) Попробуйте-ка объяснить им всю глубину их заблуждений.

[Ветерок 2 155]

Попробуйте-ка объяснить им всю глубину их заблуждений.

Они-то правы. И пишут они правильные вещи.

Ваша (лично Ваша в данном случае) проблема в том, что лично Вы умудряетесь правильные вещи понимать абсолютно неправильно. Или не понимать вовсе.

Приводя цитаты, неплохо было бы понимать их смысл, чего за Вами не наблюдается.

Можете продолжать упорствовать в своём невежестве или, если хотите, в вашей личной особой картине мира. Мне это уже совсем не интересно. Объяснить Вам что-либо, отличное от Вашей собственной точки зрения просто невозможно.

Хотел бы пожелать удачи, но это безнадежно.

[mike91 0]

Здравствуйте! Есть вопросы по Creo 3.0 Parametric.

1. Иногда при попытке утолщения детали,построенной из поверхностей, допустим на 4 мм, крео сообщает что можно придать толщину не менее 5.71 мм к примеру. Хотя по идее деталь может утолститься на 4. Так вот есть ли способ какой или настройки, чтобы придать толщину именно ту, которая мне нужна. И именно операцией утолстить. Конкретной детали нет, просто часто такие ситуации встречаются.

2. Если в основную сборку вставить деталь, файл которой находится в другой папке (а не в папке, где находится файл сборки), то при последующем запуске программы и открытии основной сборки появляется сообщение что необходимо загрузить отсутствующий элемент( деталь которую мы вставляли). Насколько я понимаю, все файлы деталей и сборок, входящих в основную сборку, над которой работаешь, должны хранится в одной папке, которую нужно указывать рабочей. Но если деталей много и если я хочу хранить файлы подсборок и входящих в них деталей в  отдельных папках, мне каждый раз загружать отсутствующий элемент? Поделитесь опытом.

3. Есть сборка. Я хочу создать копию этой сборки, в которой делаю какие нибудь изменения,допустим удаляю или добавляю детали. В компасе можно придать просто другое название файлу и он живет другой жизнью и независит от файла, в котором был создан.. В крео же присутствует связь при изменении одного из файлов,меняется и другой. Пробовал разные варианты сохранения, все равно при изменении одного меняется и другой.

4. При сильном увеличении детали,состоящей из поверхностей, видна линия сплайна и на некотором расстоянии линия границы поверхности,которая построена по этому сплайну. Тоесть получается эти линии находятся в одном положении в пространстве но отображаются на некотором расстоянии, как бы расдоение идет. А так же поверхность не доходит в некоторых местах до своей границы или переходит ее. В настройках стоит качество показа кромки - высокое,антиалиасинг -16х, Вобщем как настроить так, чтобы эти линии не расдваивались при увеличении, и поверхность отображалась четко по своему контуру?

[Ветерок 2 155]

Иногда при попытке утолщения детали,построенной из поверхностей, допустим на 4 мм, крео сообщает что можно придать толщину не менее 5.71 мм к примеру.

Зависит от выкрутасов геометрии. Не настраивается.

 

Насколько я понимаю, все файлы деталей и сборок, входящих в основную сборку, над которой работаешь, должны хранится в одной папке, которую нужно указывать рабочей.

Не правильно понимаете. Ищите в хелпе и на форуме по слову search.pro.

 

Есть сборка.

При наличии взаимосвязей деталей в сборке, копию сборки лучше делать из самого Крео командой "Сохранить как".

Про компас ЗАБЫТЬ! Хотя бы на время работы в Крео.

 

видна линия сплайна и на некотором расстоянии линия границы поверхности,которая построена по этому сплайну.

Это только видимость. Математически всё совпадает. Можно не обращать внимание.

[Ruslan 945]

@@mike91,

Первое и самое главное с чего вам надо начать это с изучения базовых принципов и обязательной настройки ПроЕ. Потом будет тяжело переделывать и перестраиваться.

http://cccp3d.ru/topic/54103-konfigi/?p=474341

 

1. Есть разные варианты, иногда не возможность построить при конкретных параметрах (вырождение и самопересечение геометрии).

Но в ПроЕ есть также понятие точности (абсолютная и относительная). Относительная точность детали не подбирается автоматом и забита в шаблоне детали.

Она должна быть меньше отношения самого маленького элемента детали к самому большому габариту (включая базовые элементы). Чем больше точность тем медленнее регенерация, так что увлекаться не стоит.

 

2. Это от того что не изучили базовый курс и настроек. Вообще конечно администрированием и настройкой CAD сами пользователи заниматься не должны, это не их задача. Но имеем что имеем. http://cccp3d.ru/topic/20359-всякие-простые-вопросы/?p=654833

 

Увлекаться под папками не стоит, тем более что их нужно все прописывать. Обычно одно изделие, одна папка. Также для работы с файлами не использовать проводник Windows, только внутренний браузер ПроЕ.

Нет никакого смысла раскидывать под сборки по под папкам. Даже если в папке тысячи файлов, это все равно лучше чем сотня подпапок. Есть разные способы выбора файлов для открытия, в том числе и по маске.

Ну и самое главное это необходимость уникальности имен файлов (лучше всего для этого подходит Обозначение). Имена модели и её чертежа должны совпадать.

 

3. Не очень понятно. Сохранить сборку с другим именем можно, есть разные механизмы в зависимости от задач. Но нужно понимать если вы меняете подсборки и детали входящие в другие сборки, то и там они изменятся. Это должно быть понятно любому инженеру.

 

4.Смириться. Хотя тут еще зависит от графической подсистемы, говорят что на профессиональных картах получше. Ну и точность модели играет не последнюю роль.

Изменено 26 апреля 2016 пользователем Ruslan

[Ветерок 2 155]

Относительная точность детали не подбирается автоматом и забита в шаблоне детали.

Но лучше, чтобы в шаблоне детали была забита не относительная, а абсолютная точность. Тогда подобных проблем не будет.

[Ruslan 945]

Тогда подобных проблем не будет

Это не так. Вообще абсолютная точность это для совместимости моделей в режиме сборки и между собой. По умолчанию она вообще не используется.

Абсолютная точность - это наименьший размер (измеренный в текущих единицах), который может отличить система Pro/ENGINEER.

 

В общем, вы должны использовать относительную точность для большинства моделей деталей. Вам следует учитывать абсолютную точность только, когда вы делаете одно из следующего:

•Копируете геометрию из одной модели в другую во время базовых операций таких, как объединение и создание вырезов.

•Конструируете детали для производства и проектирования форм.

•Подгоняете точность импортированной геометрии к ее целевой детали.

 

 

Изменено 26 апреля 2016 пользователем Ruslan

[Ветерок 2 155]

С прошлого века работаю исключительно с абсолютной точностью. Проблем не испытываю.

[Ruslan 945]

Вы просто не замечаете. Сильно зависит от геометрии деталей, размеров и их сложности, ну и количества. 

Не спроста, возможность использовать абсолютную точность, по умолчанию отключена.

 

п.с. Также есть опция позволяющая расширить нижний диапазон относительной точности.

Изменено 26 апреля 2016 пользователем Ruslan

[Ветерок 2 155]

Вы просто не замечаете.

А что я должен заметить? Какие симптомы?

[Ruslan 945]

Начните со скорости регенерации и перестроения.

[SERGEICNC 3]

)Здравствуйте

вопрос по чпу

нужно обработать по траектории несколько одинаковых контуров на детали,

расположение их не имеет постоянного шага, чтобы можно было использовать

что-то типа простого pattern (разве только по таблице)

подскажите пожалуйста, нет-ли в creo/proe возможности как-то оптимально решить вопрос

Спасибо

[Ruslan 945]

одинаковых контуров на детали, расположение их не имеет постоянного шага, чтобы можно было использовать что-то типа простого pattern (разве только по таблице)

Ну почему же сразу нельзя массив. Переменный массив бывает не только по таблице.

 

По остальному пусть более  сведущие подскажут. Может вам хватит простой копии обработки или шаблона, а может и еще что.