Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

Основной функцией поиска всегда был Бинокль:post-1055-0-17662500-1461304670_thumb.jpg

 

Желательно еще включить опцию prehighlight_tree 

 

А вообще, смотря для чего вам нужно найти ее в дереве.

 


Предыдущая картинка про наследование в ЧПУ была из CreO 3. В WF4 в ЧПУ сборке после вставки ссылочной модели, всплывает следующее окно:

post-1055-0-19776300-1461305156.jpg

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Основной функцией поиска всегда был Бинокль:attachicon.gif292.jpg

 

Желательно еще включить опцию prehighlight_tree 

 

А вообще, смотря для чего вам нужно найти ее в дереве.

 

Предыдущая картинка про наследование в ЧПУ была из CreO 3. В WF4 в ЧПУ сборке после вставки ссылочной модели, всплывает следующее окно:

attachicon.gif293.jpg

Биноклем сразу и начал пробовать... но что-то не хотит...

 

И можно ли по обозначению найти? Имя на англ. каждый по-разному может написать...

Опцию

prehighlight_tree 
 включил

тоже самое... не ищет

post-41280-0-93342000-1461305675_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что у вас стоит искать Элемент. А нужно либо Компонент, либо Деталь. Смотря что нужно. Картинку я же дал.

Можно и по Обозначению.

Правило - Выражение, а в качестве критерия выбрать тип параметра, его имя и значение. Если хотите искать только в текущем уровне сборки, снимите галку с Включать подмодели.

 

В общем разбирайтесь, инструмент имеет много настроек и используется очень широко, в том числе для создания упрощенных представлений по правилам, слоев и т.п. Поиском дело не ограничивается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Потому что у вас стоит искать Элемент. А нужно либо Компонент, либо Деталь. Смотря что нужно. Картинку я же дал.

Можно и по Обозначению.

Правило - Выражение, а в качестве критерия выбрать тип параметра, его имя и значение. Если хотите искать только в текущем уровне сборки, снимите галку с Включать подмодели.

 

В общем разбирайтесь, инструмент имеет много настроек и используется очень широко, в том числе для создания упрощенных представлений по правилам, слоев и т.п. Поиском дело не ограничив

Понял, спасибо, будем рыть дальше. :smile:

Все получилось! Спасибо и удачи! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста. Как согнуть листовой металл по радиусу. Есть лист длиной к примеру 1056мм, его надо согнуть дугой по радиусу 460. Как это можно сделать?

Изменено пользователем Павел1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Элементе изгиб есть два варианта гиба. Выберите согнуть до конца поверхности (Роликовый изгиб).

 

п.с. В зависимости от задач, обычно все таки проектируют то что нужно, а потом делаю развертку

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Элементе изгиб есть два варианта гиба. Выберите согнуть до конца поверхности (Роликовый изгиб).

 

п.с. В зависимости от задач, обычно все таки проектируют то что нужно, а потом делаю разверткуПолучилось 

Получилось, спасибо огромное!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упрощённые представления и копирование геометрии - это абсолютно разные инструменты!  Они решают совершенно разные задачи. И эти задачи даже не пересекаются. Но могут дополнять друг друга. А вот заменить друг друга они не могут никаким образом.

Скелетоны - это ещё один совсем другой инструмент. Который служит тоже для решения совсем других задач.

Традиционное уже пустое сотрясение воздуха. No comments.

  

И дерево построения не имеет никакого значения для создания упрощенного представления. Хотя, это тоже показатель компетенции. Можно один раз покопаться в бездарной сборке, чтобы облегчить себе работу на долгое время вперед.

Если бы только в одной сборке...

 

Каждое ваше высказывание укрепляет меня в мысли, что вы весьма туманно представляете идеологию работы Крео и имеете слабое представление о имеющихся инструментах для решения тех или иных задач. Особенно для сложных, нетривиальных задач.

Что ж, если у Вас есть время на создание упрощенных представлений для нескольких десятков крупных сборок с неоптимальным деревом построения - это Ваш выбор. Неполное использование возможностей системы - тоже Ваш выбор. Но, право же, не стоит со своим уставом в чужой монастырь лезть. Не у всех есть время и желание заниматься абсолютно бесполезной работой в контексте имеющихся задач.

Да, о моем "слабом представлении о имеющихся инструментах для решения..." Корни его произрастают из учебных методичек, разработанных в ООО «Продуктивные Технологические Системы», являющемся авторизованным реселлером, сертифицированным партнёром по обучению и сертифицированным партнёром по внедрению и поддержке решений некой компании РТС. Свои глубоко ошибочные взгляды они продолжают тиражировать и поныне: "Наличие иерархии скелетонов позволяет обеспечить управление всей моделью изделия сверху–вниз, широко распараллелить работу и выдавать ассоциативные данные (геометрия и параметры) для рабочего проектирования отсеков, систем и узлов различным тематическим подразделениям. Таким образом, на самой ранней стадии проектирования можно задействовать практически всех соисполнителей проекта в параллельной и бесконфликтной работе." (Отсюда) Попробуйте-ка объяснить им всю глубину их заблуждений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Попробуйте-ка объяснить им всю глубину их заблуждений.

Они-то правы. И пишут они правильные вещи.

Ваша (лично Ваша в данном случае) проблема в том, что лично Вы умудряетесь правильные вещи понимать абсолютно неправильно. Или не понимать вовсе.

Приводя цитаты, неплохо было бы понимать их смысл, чего за Вами не наблюдается.

Можете продолжать упорствовать в своём невежестве или, если хотите, в вашей личной особой картине мира. Мне это уже совсем не интересно. Объяснить Вам что-либо, отличное от Вашей собственной точки зрения просто невозможно.

Хотел бы пожелать удачи, но это безнадежно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Есть вопросы по Creo 3.0 Parametric.

1. Иногда при попытке утолщения детали,построенной из поверхностей, допустим на 4 мм, крео сообщает что можно придать толщину не менее 5.71 мм к примеру. Хотя по идее деталь может утолститься на 4. Так вот есть ли способ какой или настройки, чтобы придать толщину именно ту, которая мне нужна. И именно операцией утолстить. Конкретной детали нет, просто часто такие ситуации встречаются.

2. Если в основную сборку вставить деталь, файл которой находится в другой папке (а не в папке, где находится файл сборки), то при последующем запуске программы и открытии основной сборки появляется сообщение что необходимо загрузить отсутствующий элемент( деталь которую мы вставляли). Насколько я понимаю, все файлы деталей и сборок, входящих в основную сборку, над которой работаешь, должны хранится в одной папке, которую нужно указывать рабочей. Но если деталей много и если я хочу хранить файлы подсборок и входящих в них деталей в  отдельных папках, мне каждый раз загружать отсутствующий элемент? Поделитесь опытом.

3. Есть сборка. Я хочу создать копию этой сборки, в которой делаю какие нибудь изменения,допустим удаляю или добавляю детали. В компасе можно придать просто другое название файлу и он живет другой жизнью и независит от файла, в котором был создан.. В крео же присутствует связь при изменении одного из файлов,меняется и другой. Пробовал разные варианты сохранения, все равно при изменении одного меняется и другой.

4. При сильном увеличении детали,состоящей из поверхностей, видна линия сплайна и на некотором расстоянии линия границы поверхности,которая построена по этому сплайну. Тоесть получается эти линии находятся в одном положении в пространстве но отображаются на некотором расстоянии, как бы расдоение идет. А так же поверхность не доходит в некоторых местах до своей границы или переходит ее. В настройках стоит качество показа кромки - высокое,антиалиасинг -16х, Вобщем как настроить так, чтобы эти линии не расдваивались при увеличении, и поверхность отображалась четко по своему контуру?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Иногда при попытке утолщения детали,построенной из поверхностей, допустим на 4 мм, крео сообщает что можно придать толщину не менее 5.71 мм к примеру.

Зависит от выкрутасов геометрии. Не настраивается.

 

Насколько я понимаю, все файлы деталей и сборок, входящих в основную сборку, над которой работаешь, должны хранится в одной папке, которую нужно указывать рабочей.

Не правильно понимаете. Ищите в хелпе и на форуме по слову search.pro.

 

Есть сборка.

При наличии взаимосвязей деталей в сборке, копию сборки лучше делать из самого Крео командой "Сохранить как".

Про компас ЗАБЫТЬ! Хотя бы на время работы в Крео.

 

видна линия сплайна и на некотором расстоянии линия границы поверхности,которая построена по этому сплайну.

Это только видимость. Математически всё совпадает. Можно не обращать внимание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@mike91,

Первое и самое главное с чего вам надо начать это с изучения базовых принципов и обязательной настройки ПроЕ. Потом будет тяжело переделывать и перестраиваться.

http://cccp3d.ru/topic/54103-konfigi/?p=474341

 

1. Есть разные варианты, иногда не возможность построить при конкретных параметрах (вырождение и самопересечение геометрии).

Но в ПроЕ есть также понятие точности (абсолютная и относительная). Относительная точность детали не подбирается автоматом и забита в шаблоне детали.

Она должна быть меньше отношения самого маленького элемента детали к самому большому габариту (включая базовые элементы). Чем больше точность тем медленнее регенерация, так что увлекаться не стоит.

 

2. Это от того что не изучили базовый курс и настроек. Вообще конечно администрированием и настройкой CAD сами пользователи заниматься не должны, это не их задача. Но имеем что имеем. http://cccp3d.ru/topic/20359-всякие-простые-вопросы/?p=654833

 

Увлекаться под папками не стоит, тем более что их нужно все прописывать. Обычно одно изделие, одна папка. Также для работы с файлами не использовать проводник Windows, только внутренний браузер ПроЕ.

Нет никакого смысла раскидывать под сборки по под папкам. Даже если в папке тысячи файлов, это все равно лучше чем сотня подпапок. Есть разные способы выбора файлов для открытия, в том числе и по маске.

Ну и самое главное это необходимость уникальности имен файлов (лучше всего для этого подходит Обозначение). Имена модели и её чертежа должны совпадать.

 

3. Не очень понятно. Сохранить сборку с другим именем можно, есть разные механизмы в зависимости от задач. Но нужно понимать если вы меняете подсборки и детали входящие в другие сборки, то и там они изменятся. Это должно быть понятно любому инженеру.

 

4.Смириться. Хотя тут еще зависит от графической подсистемы, говорят что на профессиональных картах получше. Ну и точность модели играет не последнюю роль.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Относительная точность детали не подбирается автоматом и забита в шаблоне детали.

Но лучше, чтобы в шаблоне детали была забита не относительная, а абсолютная точность. Тогда подобных проблем не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тогда подобных проблем не будет

Это не так. Вообще абсолютная точность это для совместимости моделей в режиме сборки и между собой. По умолчанию она вообще не используется.

Абсолютная точность - это наименьший размер (измеренный в текущих единицах), который может отличить система Pro/ENGINEER.

 

В общем, вы должны использовать относительную точность для большинства моделей деталей. Вам следует учитывать абсолютную точность только, когда вы делаете одно из следующего:

•Копируете геометрию из одной модели в другую во время базовых операций таких, как объединение и создание вырезов.

•Конструируете детали для производства и проектирования форм.

•Подгоняете точность импортированной геометрии к ее целевой детали.

 

 

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С прошлого века работаю исключительно с абсолютной точностью. Проблем не испытываю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы просто не замечаете. Сильно зависит от геометрии деталей, размеров и их сложности, ну и количества. 

Не спроста, возможность использовать абсолютную точность, по умолчанию отключена.

 

п.с. Также есть опция позволяющая расширить нижний диапазон относительной точности.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

)Здравствуйте

вопрос по чпу

нужно обработать по траектории несколько одинаковых контуров на детали,

расположение их не имеет постоянного шага, чтобы можно было использовать

что-то типа простого pattern (разве только по таблице)

подскажите пожалуйста, нет-ли в creo/proe возможности как-то оптимально решить вопрос

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
одинаковых контуров на детали, расположение их не имеет постоянного шага, чтобы можно было использовать что-то типа простого pattern (разве только по таблице)

Ну почему же сразу нельзя массив. Переменный массив бывает не только по таблице.

 

По остальному пусть более  сведущие подскажут. Может вам хватит простой копии обработки или шаблона, а может и еще что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Ох, простите, я хотел автора процитировать, а процитировал вас @stoomb Нашли параметр 315#23?
    • ak762
      я не работал с Хаасом, но встречал "rapid move of two or more axes, the axis with the shorter distance will finish first." на других станках,    подача в rapid moves быстрее high speed feeds не менее 1.5 раза в единичном производстве переключение "rapid moves as high speed feeds" не критично, а уже даже в мелкосерийном это отражается на производительности 
    • Нанософт разработка
      АО «Сибирский научно-исследовательский, конструкторский и проектный институт алюминиевой и электродной промышленности» («СибВАМИ») – генеральный проектировщик крупных российских металлургических заводов. Входит в состав объединенной компании «РУСАЛ» – ведущего игрока мировой алюминиевой отрасли. Институт работает с 1959 года, 10 апреля 2024-го он отметил свое 65-летие. АО «СибВАМИ» располагается в Иркутске и имеет пять обособленных подразделений в Красноярске, Братске, Новокузнецке, Саяногорске и Каменск-Уральском. Является многолетним пользователем САПР для разработки и оформления проектной документации в рамках создания новых производственных мощностей и технической модернизации действующих. Из этой статьи вы узнаете, почему еще в 2013 году руководство «СибВАМИ» решило заменить AutoCAD от американского поставщика Autodesk на российскую Платформу nanoCAD и после более чем десяти лет сотрудничества с «Нанософт» не планирует вести деятельность в сторонних САПР. Поставку лицензий и техническую поддержку на всех этапах внедрения осуществила компания «Макссофт-24», премьер- и фокус-партнер «Нанософт» по направлениям «Конструкции» и «Землеустройство».   Российской компании – российская САПР: доступно, надежно, перспективно Предпосылкой к поиску альтернативных САПР как зарубежного, так и российского производства стало для «СибВАМИ» изменение ценовой политики Autodesk в части перехода на годовые подписки и увеличение стоимости лицензий. Но уже на старте этой работы решено было рассматривать именно отечественные решения – в первую очередь с целью обеспечения безопасности. По результатам отбора институт отдал предпочтение Платформе nanoCAD от «Нанософт». Кроме очевидной выгоды по стоимости в сравнении с западным предшественником, специалистам «СибВАМИ» была важна совокупность критериев для сохранения высокой скорости повседневной работы: ·        поддержка *.dwg-формата; ·        знакомый интерфейс; ·        поддержка российских стандартов; ·        широкий набор программных инструментов.   Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ»   «Для предприятия на момент замены САПР основным критерием отбора была стоимость, вторым – утилита “СПДС”. В AutoCAD она сложна и в целом не была востребована в работе. Мы самостоятельно создавали подпрограммные настройки для оформления чертежей, встроенными не пользовались. В nanoCAD эта функция понятна и по интерфейсу, и по применению; настроена на российские ГОСТы, то есть сложностей с ее использованием не возникает. Знаете, как говорят: “Чем круче джип, тем дальше идти за трактором”, зачем усложнять работу, если можно ее упростить».   Импортозамещение за «пятилетку» без срыва сроков реализации проектов Полноценное внедрение новой САПР в работу всех подразделений большого предприятия – дело не быстрое. В «СибВАМИ» это хорошо понимали, когда ставили себе цель полностью отказаться от работы в AutoCAD и установить Платформу nanoCAD на каждое рабочее место. Только такой вариант исключал неизбежные путаницу и конфликты чертежей при одновременной работе сразу в нескольких САПР, а значит и негативное влияние на динамику производственных процессов. Так в 2013 году стартовало поэтапное внедрение, начавшееся с головного офиса «СибВАМИ» в Иркутске и обособленного подразделения в Красноярске: 1.      Обследование тестовой группой. 2.      Выбор необходимого ПО. 3.      Обучение пользователей. 4.      Разворачивание рабочих мест. 5.      Адаптация инженеров к новой САПР и разработка стандарта предприятия. 6.      Введение в эксплуатацию.   Этап 1. Обследование тестовой группой На первом этапе была создана тестовая группа, которая включала в себя по два-три человека от каждого направления из технологического, строительного и общеинженерного отделов головного офиса и обособленного подразделения. Задача стояла протестировать всю линейку продуктов nanoCAD и отобрать для работы необходимое ПО от «Нанософт», которое охватывало бы все проектные потребности института. В течение года группа оценивала оформление, настройки и другие функции выбранных программ, попутно составляя перечень вопросов для консультаций со специалистами разработчика.     Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ»     «На этом этапе очень помогали специалисты компании “Макссофт-24”, оперативно отвечали на все наши вопросы, связанные с тестированием и освоением функционала продуктовой линейки на базе nanoCAD. Не возникло явного отторжения продуктов, что дало импульс уверенно двигаться дальше».   Этап 2. Выбор необходимого ПО «СибВАМИ» – проектный институт полного цикла: он проводит комплекс работ по промышленному производству, в том числе разрабатывает головные образцы нового технологического оборудования, а также средств механизации и автоматизации различного назначения. По итогам тестирования и детального изучения продуктов «Нанософт» определились актуальные для задач института рабочие инструменты. Для головного подразделения в Иркутске ими стали Платформа nanoCAD c дополнительными модулями «СПДС» и «Механика», программы nanoCAD Стройплощадка, nanoCAD GeoniCS и nanoCAD BIM Электро. В обособленном подразделении развернули рабочие места с аналогичным набором решений за исключением модуля «Механика». Всего за 2014 год в обоих подразделениях было установлено 119 рабочих мест с сетевыми версиями продуктов nanoCAD. Для проверки соответствия и актуальности нормативных документов, указываемых в пояснительных записках и проектной документации, использовалась программа NormaCS, дистрибьютором которой является «Нанософт». Программа работает в связке с nanoCAD, а ее ключевое удобство состоит в том, что анализ информации происходит в Word-документе и все изменения выделяются автоматически.   Этап 3. Обучение пользователей После отбора ПО стартовало обучение персонала. Специалисты «Макссофт-24» проводили групповые и индивидуальные уроки в онлайн-формате с итоговой аттестацией слушателей. Параллельно инженеры института самостоятельно осваивали функционал САПР, используя встроенные подсказки в интерфейсе, а также участвовали в открытых публичных вебинарах, организованных разработчиком и партнером. Обратную связь после комплексного обучения и практической работы с продуктами собирали через опросы инженеров «СибВАМИ». Для полноценного внедрения выбранных продуктов специалисты компании «Макссофт-24» ежегодно встречались с инженерами «СибВАМИ», детально прорабатывая каждый вопрос функционала ПО. Обратная связь от пользователей анализировалась с разделением запросов на две категории: ·        задача решается штатным функционалом – нужно дополнительное обучение сотрудников; ·        задача не решается или решается с ошибками – требуется доработка программного продукта. На основе задач из второй категории составлялся план работ, который поступал программистам «Нанософт». Таким образом постепенно наращивался необходимый функционал.   Этап 4. Разворачивание рабочих мест Вооружившись базовыми знаниями о новой САПР, инженеры приступили к проектированию в линейке nanoCAD, консультируясь с группой технической поддержки из специалистов «Макссофт-24». Оперативное содействие разработчика и партнера помогало устранять возникающие ошибки в короткие сроки и без ущерба для производственного процесса. Каждый отдельный вопрос поступал в проработку для модернизации программы в ее очередной версии. Благодаря такому подходу новые сборки Платформы еще полнее отвечали конкретным потребностям пользователей.   Этап 5. Адаптация инженеров к новой САПР и разработка стандарта предприятия Новое ПО инженеры «СибВАМИ» приняли не сразу. Во-первых, опытные проектировщики были убеждены, что AutoCAD – бессменный лидер, монополист мирового рынка САПР, и достойных аналогов ему нет. Во-вторых, радикальная, в масштабах всего предприятия замена привычных программных инструментов проектирования могла сильно затормозить работу, не говоря уже о риске финансовых потерь при планировании и реализации проекта. Уверенный настрой руководства, его убежденность в стратегической правильности принятого решения, а также обоснованное мнение тестовой группы пользователей помогли убедить коллег-проектировщиков, что грядущие перемены – оправданная мера, которая в будущем убережет институт от больших сложностей.     Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ»     «Освоение продуктов nanoCAD проходило постепенно, с полным погружением в каждый возникавший вопрос. Благодаря привычному интерфейсу и подсказкам инженеры быстро обучались, а спорные моменты решали все вместе. Коллеги были рады поделиться своим опытом, при этом ощущая мощную поддержку коллектива».     Инженеры института отметили следующие функции, которые помогли автоматизировать ряд задач по текущим проектам: ·        возможность оформления спецификации и любой таблицы с последующим их переводом в Excel – решается нажатием одной кнопки; ·        трассировка форматов jpeg – преобразование старых копий чертежей в векторный формат; ·        умная выноска – простая работа со слоями проекта; ·        работа с фильтрами – удобный поиск нужных элементов.           Пример чертежа общих данных участка складирования, выполненного в Платформе nanoCAD План и разрез участка складирования, выполненные в Платформе nanoCAD   За пять лет активной проектной работы в продуктах nanoCAD институт создал корпоративный стандарт, хотя изначально такая задача не ставилась. В стандарт вошли требования к единообразному оформлению чертежей (шрифты, высота текста для определенных элементов, толщина линий и т.д.). Также в нем представлены бизнес-процессы: от обмена заданиями между подразделениями до этапности выпуска проектной документации. На выходе получился не просто серьезный документ – сформировалась единая культура проектирования. Новые сотрудники не испытывали сложностей в работе с Платформой nanoCAD по утвержденному регламенту, а уже опытные специалисты, используя общепринятые шаблоны, тратили на оформление проектной документации гораздо меньше времени. Именно благодаря стандарту установилось полное и беспрепятственное взаимодействие между отделами.   Этап 6. Введение в эксплуатацию В настоящее время налажена стабильная работа со всеми задействованными в институте продуктами nanoCAD. При выходе очередной сборки ПО компьютеры пользователей не «зависают», как это случалось в начале внедрения, – обновление происходит гладко благодаря установке новой версии «поверх» предыдущей. Вопросов не возникает даже относительно проектов, созданных в зарубежных САПР. Бывают случаи, когда чертежи от иностранных партнеров приходят в редактируемом формате, но некорректно отображаются в продуктах nanoCAD. Такой проект проходит первичную аналитику и редактуру у инженеров «Макссофт-24». Если требуется более серьезная работа с «конфликтами», подключаются специалисты «Нанософт». «СибВАМИ» практикует регулярное повышение квалификации своих инженеров в работе с Платформой nanoCAD: раз в полгода проводятся вебинары по возможностям новейших версий продуктов разработчика. Результатом системного процесса внедрения и использования решений «Нанософт» в «СибВАМИ» стали успешно реализованные проекты. Так, проект Центрального административно-бытового комплекса полностью выполнен в nanoCAD.       Чертеж фасада здания административно-бытового комплекса, выполненный в Платформе nanoCAD       Построенное здание административно-бытового комплекса   Удобство работы по общепринятым стандартам проектирования в российской Платформе nanoCAD Кардинальная замена ПО в «СибВАМИ», привыкшем годами работать в продуктах зарубежных разработчиков, не только не оказала негативного воздействия на процесс проектирования, но и дала организации преимущества как пользователю российской САПР. После перехода на продукты линейки nanoCAD институт мог вернуться к проектированию в САПР иностранных разработчиков, но делать этого не стал. По словам сотрудников «СибВАМИ», для этого есть минимум две причины: 1) удобство использования российского продукта, подтвержденное на практике проектировщиками различных специальностей; 2) отсутствие необходимости переплачивать за функции, которые не задействованы в процессе работы над проектом. Платформа nanoCAD – это база, на которую можно установить именно те инструменты, которые будут востребованы на предприятии.   Надежда Худобердина, директор ООО «Макссофт-24»   «”СибВАМИ” – одно из первых крупных предприятий, масштабно внедривших Платформу nanoCAD на уровне всех подразделений в шести городах. Сегодня можно уверенно говорить об успехе этого проекта. В 2022 году количество лицензий Платформы nanoCAD уже составляло порядка 300 единиц, а общее число лицензий дополнительных модулей “СПДС” и “Механика” превысило две сотни. Отмеченное инженерами института удобство проектирования – следствие работы nanoCAD по российским стандартам. Не возникает спорных ситуаций при нормоконтроле проектной и рабочей документации, а затем и в процессе строительства».     Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ» «В России запущен и активно идет процесс импортозамещения. Многолетнее сотрудничество наших компаний только подтверждает, что у российских разработчиков ПО достаточно потенциала, чтобы составить равную конкуренцию зарубежным производителям. Считаем “Нанософт” ответственным и надежным партнером, поскольку мы обеспечены всем необходимым функционалом и технической поддержкой для стабильной работы ПО».     О компании «Макссофт-24» «Макссофт-24» с 1991 года оказывает профессиональные услуги в области IT-сопровождения на всей территории Российской Федерации. Компания обеспечивает своих клиентов надежными инновационными решениями и сервисами, благодаря сотрудничеству с ведущими отечественными разработчиками высоких технологий. Среди основных направлений деятельности – внедрение САПР/ТИМ-решений от разработчика «Нанософт». Официальный сайт: www.maxsoft.ru   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Флагманский продукт – Платформа nanoCAD – универсальная САПР для создания чертежей и 3D-моделей с прямой поддержкой *.dwg-формата. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО, что позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: www.nanocad.ru  
    • Killerchik
      Совершенно верно. А возможность поворота на фото выше есть (прошу прощения, может спутаю оси) только в плоскостях ZX и XY. И сколько бы станок не крутил и не двигал всеми своими осями, ось шпинделя останется неперпендикулярна поверхности стола в плоскости ZY, что приведёт к описанным мною выше проблемам. Это не исправить никакой программной компенсацией.   Если в проблемной плоскости нет возможности физического поворота - то никак. Переместить условную точку можно в любую точку, а вот обеспечить правильное положение в пространстве физических осей так легко не получится.   Это не валидный пример для данной ситуации. Давайте его чуть изменим - револьверная голова повёрнута относительно оси главного шпинделя. Соответственно, оси приводных инструментов смотрят куда-то не туда и не параллельны оси главного шпинделя. И никакой программной компенсацией это не исправить.
    • Guhl
      Так вы пишете в одном месте отключить, а в другом включить Вот и непонятно Так включить или отключить? Вы же не писали что для проверки, а просто сказали отключить в теме с хх Задаю вам прямой вопрос, а вы мне ответить не можете  
    • nein
      Здравствуйте. Станок MIKRON UM 900 S TNC426. Если в программе много коротких перемещений, станок вибрирует и качество поверхности - плохое. Менял стратегию обработки - при более-менее длинных отрезках ситуация улучшается. Думаю, что почему-то станок делает остановки между кадрами.  Подскажите, пожалуйста, где в параметрах это можно проверить и исправить. Спасибо.
    • advocut
      @hlibhlib спасибо, стало понятнее. Наконец-то источник по операции Stock Model.
    • gudstartup
      доктор вам надо лучше анализировать. если вы отключите линейку то у вас останется только датчик мотора и никакие люфты не будут оказывать влияние на на значение позиции считанное с датчика мотора поэтому для проверки и люфтов и то что это не привод резонирует просто отключают линейку и оставляют semiclosed loop. tckb dfv yflj сохранить fullclosed loop и исключить резонанс тогда вы включаете функцию dual position feedback и задаете значение тау . в общем тренируйтесь в понимании того что очевидно но не признается вами под разными предлогами что затягивает дискуссию и отнимает время.   в какой плоскости повернут стол те оси и нужно компенсировать у Виктора это плоскость zy как по вашему компенсации устраняют неперпендикулярность осей именно их взаимным перемещением. яркий пример это токарный станок с осью y где она конструктивно не перпендикулярна но при обработке она перемещается так что перпендикулярность соблюдается.
    • Nikollay
      К примеру печатная плата с кучей покупных элементов информации о весе которых нет. Подгонять плотность под каждую плату плохое решение.
    • sloter
      Например, наложить взаимосвязь Концентричность между центром строящегося отверстия и кромкой имеющегося в другой детали.
×
×
  • Создать...