Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения



1 час назад, fenics555 сказал:

перевода десятичных чисел в прописные

что такое "прописное число"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, fenics555 сказал:

перевода десятичных чисел в прописные

Может это Вам нужно


itos(int)
Преобразование целых чисел в строки. Здесь int может быть числом или выражением. Нецелые числа округляются.

А записать число словом такого нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sergey___1978 сказал:

Это типа:

2 - два

2000 -  две тысячи

Не нет, )))

есть периодическая необходимость переводить числовые значения в прописные для вывода в таблицы чертежей, или гравировки ... 

Пользую нечто, данное Русланом несколько лет назад: 

/*D=
K=itos((D-floor(D))*100) /* Дробная часть размера, 1 разряд в текстовом виде
If string_length(K)>0 /* Если К больше 0
Д_прописной= itos(floor(D))+","+K /* Целая часть объединяется с дробной
else
Д_прописной= itos(floor(D)) /* Целая часть
endif

 

Но это не автоматически (разрядность надо править руками), и то и дело косяки если нули попадаются в середине.

 

1 час назад, ANTON_KRAJNUK сказал:

itos(int)
Преобразование целых чисел в строки. Здесь int может быть числом или выражением. Нецелые числа округляются.

А записать число словом такого нет

Да, но только нецелые числа должны быть нецелыми! Хотябы до 3х знаков.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Sergey___1978 сказал:

Так это не прописные, а строковый тип называется

 

Неправильно выразился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пример бы посмотреть какой-нибудь, где и что не получается, тогда можно что-то посоветовать.

А так пока не ясно для каких целей и какая такая разрядность числа не получается

 

Хотя бы скриншот

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, fenics555 сказал:

переводить числовые значения

а откуда эти значения берутся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, Ветерок сказал:

а откуда эти значения берутся?

 

52 минуты назад, fenics555 сказал:

/*D=
K=itos((D-floor(D))*100) /* Дробная часть размера, 1 разряд в текстовом виде
If string_length(K)>0 /* Если К больше 0
Д_прописной= itos(floor(D))+","+K /* Целая часть объединяется с дробной
else
Д_прописной= itos(floor(D)) /* Целая часть
endif

К "D" можно приравнять что угодно, хоть параметр хоть размер. 

 

48 минут назад, Sergey___1978 сказал:

А так пока не ясно для каких целей и какая такая разрядность числа не получается

Тут суть в данном уравнении в том, чтобы отнять из числа его округленное целое в меньшую сторону. Если остаток равен нулю, то в строковый параметр выводится число через ITOS, а если остаток больше нуля, то этот остаток умножается на 10/100/1000 (смотря какую разрядность надо) и выводится через также через ITOS после запятой. 

 

Но если в остатке присутствуют нули, то начинается касяк:

50,12 будет выводиться нормально, а вот 50,04 будет выводиться в строковые как 50,4.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Sergey___1978 сказал:

а кто задает разрядность или для каждого случая индивидуально?

Именно нет авторазряда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что понимается под авторазрядностью?

Откуда программа должна знать до какого разряда округлять в каждом конкретном случае?

Если только привязать разразрядность к величине целой части.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот кусочек уравнений чтобы первый десятичный знак отображался и нулем тоже. Для следующих знаков можно сделать аналогично только не запутаться.

Можно ещё добавить параметр, ограничивающий число десятичных знаков.

 

ddd = 15.0205
celoe = floor (ddd)
des = ddd - celoe
if des>0 /*1
c1 = des * 10
des1 = floor (c1)
     if des1 > 0 /*2
     text = itos(celoe)+","+itos(c1)
     else  /*2
     text = itos(celoe)+",0"
     endif /*2
else /*1
text = itos(celoe)
endif /*1

 

__________

Но не проще ли вбить нужные цифры с клавиатуры? Или их так много и они постоянно меняются?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Или их так много и они постоянно меняются?

В том то и дело, что иногда  фиг его знает менял кто или нет. Поэтому на некоторых деталях и узлах приходится выводить значения. 

Многие детали делаются через таблицу семейства, и для меньшей ошибки сделать не ту деталь приходится тоже выводить гравировки исполняемых размеров.

 

а недавно делал (даже не знаю как правильно) унификацию или стандартизацию некоторых изделий, которые входят в множество сборок (втулки, дистанционные шайбы и т.д.). 

И на определенном этапе я принимаю решение всё таки сделать на определенную группу сборок более длинную втулку. А у нее наименование идет автоматически D1xD2xL ,  удобно же. 

 

Я очень часто пользуюсь сей формулой от Руслана, но она не совсем правильно работает. 

1 час назад, Ветерок сказал:

ddd = 15.0205
celoe = floor (ddd)
des = ddd - celoe
if des>0 /*1
c1 = des * 10
des1 = floor (c1)
     if des1 > 0 /*2
     text = itos(celoe)+","+itos(c1)
     else  /*2
     text = itos(celoe)+",0"
     endif /*2
else /*1
text = itos(celoe)
endif /*1

Ну суть то та же самая, надо бы попробовать немного оптимизировать, поубавить параметры... 

 

Просто странно, что никто такими вещами еще не занимался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, fenics555 сказал:

Но если в остатке присутствуют нули, то начинается касяк:

50,12 будет выводиться нормально, а вот 50,04 будет выводиться в строковые как 50,4.

у меня аналогично я использую подобную схему для автоматического переноса толщины листового материала в графу материала чертежа, да действительно вобъеш толщину 1,05 получиш в итоге 1,5, хотя я с такими толщинами не работаю и не сталкивался, мне хватает. НО тему Вы затронули крайне ИНТЕРЕСНУЮ, пробовал решить с наскоку не получилось.

Вот мои уравнения в шаблоне модели для листовой детали

/*-----АВТОМАТИЧЕСКОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТОЛЩИНЫ МАТЕРИАЛА ДЛЯ СОРТАМЕНТА ЧЕРТЕЖА
sort=SMT_THICKNESS
tol=ceil(sort ,1)
tol1=floor(sort)
if tol>sort
tol2=(sort-tol1)*100
else
if tol==sort
tol2=(sort-tol1)*10
endif
endif
if tol1==0
tolm1="0"
else
tolm1=itos(tol1)
endif
if tol2==0
tolm2=""
else
if tol2<>0
tolm2=","+itos(tol2)
endif
endif

................часть уравнеий пропустил они не в тему

MATERIAL_1="Б-ПН-О "+tolm1+tolm2+" "+gtlh

(gtlh парметр отвечающий за номер госта)

Изменено пользователем ANTON_KRAJNUK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Ветерок сказал:

ddd = 15.0205
celoe = floor (ddd)
des = ddd - celoe
if des>0 /*1
c1 = des * 10
des1 = floor (c1)
     if des1 > 0 /*2
     text = itos(celoe)+","+itos(c1)
     else  /*2
     text = itos(celoe)+",0"
     endif /*2
else /*1
text = itos(celoe)
endif /*1

Хорошее предложение, надо поразмыслить и развить тему, жаль что в pro/E, Creo изначально довольно ограниченный набор возможностей в уравнениях, хотя и с имеющимися довольно многое можно решить, поизгалявшись и понапрягав мозги, жаль нет возможности создания циклов в вычислениях, но не совсем автоматически их можно заменить таблицей семейства, напрашивается как с моей точки зрения наличие функций и возможностей самого простецкого бейсика, но увы разработчики врядли нынче сие добавят

Изменено пользователем ANTON_KRAJNUK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ANTON_KRAJNUK сказал:

нет возможности создания циклов в вычислениях

можно и циклы сделать. Только зачем?

Можно написать программу на нормальном языке программирования и использовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Ветерок сказал:

можно и циклы сделать. Только зачем?

Уменьшить количество переменных для каждого разряда до трех всего. 

Вы представьте, если ВДРУГ Вам придется несколько размеров сразу перегонять, только править эти переменные уже не торт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, ANTON_KRAJNUK сказал:

НО тему Вы затронули крайне ИНТЕРЕСНУЮ, пробовал решить с наскоку не получилось.

Ну так есть же папка уравнений, в которой и спирали, и различные кривые, для обработки несколько заготовок-уравнений... и вот это вот недоуравнение! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

# L =10.5 /*real

# string_length(itos(L*10)) /* 10 задаёт количество знаков

 

IF extract(itos(L*10),string_length(itos(L*10)),1)!="0"
   text_L=itos(floor(L,0))+","+itos((L-floor(L,0))*10)
ELSE
   text_L=itos(L)
ENDIF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Сила плавучести = вес объекта в пустом пространстве − вес объекта, погруженного в жидкость.  <= https://en.wikipedia.org/wiki/Archimedes'_principle      Давления тут не участвуют ... 
    • Jesse
      ну вот вы ж сами пишите что подлодка (очень массивная штука!) будет деформировать грунт. Это ж не лёгкий шарик какой нибудь:D Вполне могут образоваться места куда вода не попадает.   ничего хорошего не будет))
    • kolo666
      UPDATE 2024   Нас уже 17 человек в команде инженеров расчетчиков (FEA/CFD). 2 года полная загрузка по расчетам ресурса планера SSJ100,95 (причем машины уже в эксплуатации, вы на них даже летаете скорее всего), интерьеры МС21, ТУ214 (в том числе VIP). Работаем по госконтрактам, в том числе и ГОЗ. Сейчас формируем новый отдел под большой проект реверс-инжиниринга (наша часть только CAE) нефтегазового оборудования для Газпромнефти. В общем динамично движемся вперед, на этот года минимальная планка по выручке 100 млн. ;)  
    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью....  Закопанная в землю цистерна всплывает если не применять специальных мер удержания. Я проектировал винный погреб одному олигарху из железобетона, так чтобы он не всплывал навинтил винтовых свай для удержания из расчета 1800 кГ/куб.м. В отличие от архитектора из Жмурок жив, так что не ошибся :)     На дне в грунте действует давление, так что, думаю, лодку ничто не удерживает...  Если закопаете в реке полено в грунт, то оно все равно всплывет :) 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
    • GHEB
      К сожалению у меня не было и нет пока что возможности проверить, но я практически точно уверен что это поможет. Удвительно что я сам не заметил эту галку,в ернее её отсутствие
    • Ветерок
      Что касается освоения ТФ, то лично для меня это только живое общение с человеком, который сможет отвечать на кучу вопросов, которые возникают у меня..
    • Orchestra2603
      Слушайте, вы меня конкретно раздражаете... Складывается впечатление, что я на экзамене. Вы если хотите какую-то мысль донести, то говорите прямо и понятно! Не надо себе цену набивать.   Я могу сказать прямо и честно. Я вот прямо деталей реализации алгоритмов поиска собственных частот не знаю. Не было у меня задачи заниматься разработкой солверов и т.п. И заниматься этим сейчас у меня нет ни времени, ни мотивации. Будет задача - буду вникать и разбираться. Из своей универовской программы знаю в общих чертах, что можно преобразованиями подобия (поворота, отображения и т.д.) привести матрицы системы к особой форме, из которых почти автоматически или очень просто извлекаются СЗ. В простейшем случае к диаганальной форме, но есть и верхние/нижние треугольные и еще какие-то всякие специальные. Собственные вектора обычно как-то получаются из столбцов матрицы этого преобразования. Есть  соответствующие алгоритмы. Помню про вращение Якоби, знаю, что есть QR (QZ для обощенной задачи). Знаю, что есть пространства Крылова, и там итерационные методы их спользуют. Знаю, что в Ансисе для симметричных задач используется Ланцош, и для полуопределенных матриц он также прекрасно себя показывает. Я хз, что там конкретно происходит.   В теории конечно можно найти корни харктеристического полинома, подставить их и искать базис решения вырожденной системы, чтобы найти СВ. Я понимаю, что на практике вряд ли кто-то так делает, особенно если размерность задачи большая, прост опотому что не эффективное это занятие. Но такая возможность есть, и оно работает.   Я не знаком с какими-либо обстоятельствами, которые фундаментально препятствуют решению обобщенной задачи на собственные значения для случая с вырожденной K. Т.е. так препятствуют, что невозможно найти метод решения такой задачи в прицнипе. Хотя, по-хорошему, контрпримерт на такой тезис уже был дан выше.   А вы знакомы? Тогда пишите прямо! Что конкретно мешает? На каком этапе это возникает? В чем причина?  И главное.. почему Ансис/Маткад/Матлаб/Солидворкс это все-таки решают? Что, магия или заговор? На эту вашу шарманку "Такую задачу реши, и такую, и такую" я больше вестись не буду. Как будто у меня нет других дел, как вам что-то демонстрировать.
×
×
  • Создать...