Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения



13 минуты назад, Ветерок сказал:

А первую не находит в конфиге.

Она оказывается для Creo 2

 

Сделайте видео - задам вопрос поддержке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

use_software_opengl  - скрытая что в крео 2 что в крео 5, они ее принимают если редактировать конфиг вручную через .txt, попробовал для крео5 проблема не решается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.04.2019 в 16:17, rampage сказал:

Ребят 
Такая проблема 
Пишет что файл был создан в учебной версии и не совместим с запущенной
Можно как то запустить этот файл и если да, то как?

Нужно установить модуль EDU_COM_convert

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SHARit А в ответ.....тишина, предполагаю по собственному опыту от тех поддержки будет ответ типа "а ПроЕ ломаный???" ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не спеши в камыши. Правильно заданный вопрос - половина ответа.

И.потом - каникулы у меня...:drinks:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, есть ли в Крео способ объединить поверхности вращения для стратегии обработки "Поверхностное фрезерование" -- "Фрезерование по изолиниям поверхности"? Так, чтобы жёлтая и красная поверхности обрабатывались как 1, а не разные - сначала красная, потом жёлтая. 

1.jpg

3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так обработать можно только Фрезерованием поверхности по линиям реза. Нужно создать поверхность фрезерования, скопировав обрабатываемые поверхности. Сделать в ней узкую прорезь. Границы прорези использовать в качестве Линий реза в Фрезеровании поверхности по линиям реза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день всем, ситуация следующая пытаюсь открыть модель из другого приложения и у меня постоянно выскакивает это меню я понимаю возможно это очень полезная вещь, но когда пытаюсь открыть большую сборку из за этого мне приходится ждать много времени и постоянно нажимать на мышку. может кто подскажет как нить скрыть или убрать это окно можно ? или вообще ни как не убрать. вопрос именно для того что бы оно не появлялось. а дальше регенерировала модель.

111111.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Werjal сказал:

у меня постоянно выскакивает это меню

Кроме этого меню есть ещё поясняющая надпись в командной строке. Если Вам удастся решить проблему, о которой сообщает эта надпись, тогда и окошко появляться не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.05.2019 в 19:59, Ветерок сказал:

Кроме этого меню есть ещё поясняющая надпись в командной строке. Если Вам удастся решить проблему, о которой сообщает эта надпись, тогда и окошко появляться не будет.

Вы правы сообщение действительно есть, (Предупреждение! Не ясны конструкторские намерения в MODEL2-12048_1. Для получения дополнительных сведений используйте команду "Контроль геометрии" на вкладке "Инструменты" в режиме детали.) если сделать так как написано то это не помогает решить проблему с тем что импортируемая сборка постоянно ругается на ошибки, а загрузку самой сборки приходится ждать приблизительно час из за этого((((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Werjal сказал:

это не помогает решить проблему с тем что импортируемая сборка постоянно ругается на ошибки

в чем сборка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно попробовать при импорте указать другую точность. Или "как есть", или задать более грубую. Но не факт, что поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, Werjal сказал:

...если сделать так как написано то это не помогает решить проблему с тем что импортируемая сборка постоянно ругается на ошибки, а загрузку самой сборки приходится ждать приблизительно час из за этого((((

Попробуйте "Creo Distributed Batch " .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Pro_KU сказал:

Попробуйте "Creo Distributed Batch " .

Он уже сто лет как не работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.05.2019 в 10:46, Werjal сказал:

ну как когда, бывает из солида иногда из инвентора.

 

В 13.05.2019 в 07:51, Werjal сказал:

если сделать так как написано то это не помогает решить проблему с тем что импортируемая сборка постоянно ругается на ошибки

Получается, в сборке уже присутствуют ошибки?

И Вы как импортируете детали, на прямую из солида/инвертора, или через нейтральный степ формат? 

т.е. тут надо выработать некий алгоритм, при котором будет наилучший результат, т.к. он зависит не только от качественного импорта, но и экспорта!

И еще такой сопутствующий вопрос: а зачем перегонять всю сборку из одного КАД в другой? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, fenics555 сказал:

Получается, в сборке уже присутствуют ошибки?

Не то чтобы ошибки, но какие-то нюансы, которые не нравятся Крео. Например, совпадение поверхностей или ещё что-то. Поэтому он и пишет "неясны конструкторские намерения". Но деталь создаёт всё равно.

Такая ситуация довольно частая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Не то чтобы ошибки, но какие-то нюансы, которые не нравятся Крео. Например, совпадение поверхностей или ещё что-то. Поэтому он и пишет "неясны конструкторские намерения". Но деталь создаёт всё равно.

Такая ситуация довольно частая.

именно так и есть.

 

5 часов назад, fenics555 сказал:

 

Получается, в сборке уже присутствуют ошибки?

И Вы как импортируете детали, на прямую из солида/инвертора, или через нейтральный степ формат? 

т.е. тут надо выработать некий алгоритм, при котором будет наилучший результат, т.к. он зависит не только от качественного импорта, но и экспорта!

И еще такой сопутствующий вопрос: а зачем перегонять всю сборку из одного КАД в другой? 

иногда через солид формат на прямую, иногда через степ как когда.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      В последних версиях Solidworks эта функция не заблокирована для обычных видеокарт (редактирование реестра не требуется), в том числе встроенных, и об этом написано выше:  
    • Fedor
      Насколько помню, надо в уравнениями Лагранжа-Максвелла разбираться в электромеханических  системах   https://elib.spbstu.ru/dl/059/CHAPTER1/Chapter1.html   
    • Foksmen
      Так вот и хотелось бы посмотреть методики, которые используются для пересчёта с использованием эмпирических формул. Пересчитать то смогу конечно, не проблема )
    • Катугин
      Практически ушел от подетальной разработки, если только не нужно с определенного чертежа повторить деталь. И дальше зачастую её использую для вставки в многотел. Многотел сохраняю сборкой. После чего открываю сборку из неё открываю каждую деталь, и убиваю внешние связи. 
    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
×
×
  • Создать...