Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

но как исключить запись Лист1 в случае 1 листа не знаю.

Не надо её исключать. Допускается писать единицу в обеих графах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


wexus

Уже обсуждалось. Автоматом только через API.

п.к. Пусть пишет что лист 1, каким образом это мешает чтению чертежа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Golf_stream

Может есть где упоминание?

Ruslan

Мне не мешают, но всяким людям которые докапываются до запятых прям как бревно в глазу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Импортированные детали в чертеже проглядываются через все остальные детали (не должно быть видно) на видах без скрытых линий.

Через IDD всё поправил - в одном случае помогло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Импортированные детали в чертеже проглядываются через все остальные детали

По всей видимости открылись не корректно. Не как твердотел, а как поверхности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лечить дыры. Через переопределение элемента импорта.

В свойствах вида чертежа, конечно есть настройка удаления скрытых для составных поверхностей. Но все же лучше геометрию исправить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да в том то и дело что лечил, больше ошибок не находит, а в чертежах остаётся эта мазня.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если масса таких деталей равна нуля, то это точно поверхности. Можете выложить одну для примера?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По всей видимости это изначально было сборка. Поэтому имеет смысл втягивать как сборку, а не как деталь.

Тогда вполне возможно сошьется нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал - лучше не стало, наверно GF стал выкладывать сайте такие модели.

Для следующих проектов их детальки переделаю, а в этом придётся придётся через свойства чертежа (жаль на разрезы не распространяется).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда делаешь сечения, нужно выбирать что сечь (модель и поверхности). Правда штриховки все равно не будет, придется вручную делать контур и штриховать...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер.

Помогите созать массив отбортовок в листовой детали по кривой. Важное условие чтобы отбортовка была на уровне с той стенкой, к которой присоединяется.

Приблизительно так как на рисунке. У меня просто не по массиву сделано, а изменять имеющееся очень долго

post-16922-1365692667_thumb.jpg

Изменено пользователем pr092045
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер.

Помогите созать массив отбортовок в листовой детали по кривой. Важное условие чтобы отбортовка была на уровне с той стенкой, к которой присоединяется.

Приблизительно так как на рисунке. У меня просто не по массиву сделано, а изменять имеющееся очень долго

post-16922-1365692667_thumb.jpg

Не совсем понятна проблема. Вопрос в том как сделать массив по кривой?

Как соблюсти условие не совсем понятно, где та стенка к которой нужно присоединяться?

Чтобы точно всё совпадало надо либо делать скелетон для двух деталей, либо в одну из деталей загнать копию геометрии элемента массива и сделать там массив по привязке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pr092045

Сделать то не проблема. Многое зависит от привязок отбортовки.

Но проблема в другом, в развертке, вернее в ее получении. Так как имеют место быть зоны двойной деформации...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pr092045

Сделать то не проблема. Многое зависит от привязок отбортовки.

Но проблема в другом, в развертке, вернее в ее получении. Так как имеют место быть зоны двойной деформации...

Фланец на цилиндрической стенке имеет обратный эфект - развертка правильная, а отбортовка на модели неправильная.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pr092045

Сделать то не проблема. Многое зависит от привязок отбортовки.

Но проблема в другом, в развертке, вернее в ее получении. Так как имеют место быть зоны двойной деформации...

У меня получалось добиться массива, но развертка не получалась. И что? выход есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • M_u_x_a
    • RoaD_MaN


  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...