Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

Конус без проблем разворачивается Нормальным разгибом. Вы как конус строили? Разрез есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Появился вопрос по методу построения сложных табличных сборок.

Делаю сборку A - создаю скелетон B, создаю в скелетоне общую геометрию

Создаю подсборку C с двумя деталями D, E

Копирую в деталь D общую геометрию, делаю построения.

Деталь E размещаю по привязкам.

Создаю в сборке A несколько исполнений, указываю исполнения скелетона B, подсборки C, в подсборке указываю исполнения компонентов D, E

В детали D делаю несколько исполнений (D-1, D-2), указываю ссылочные модели.

Открываю исполнение и вижу сообщение, что деталь D имеет привязку к родовой сборке A

Если общую геометрию копировать не в деталь D, а в подсборку С, а при построении в детали D ссылаться на копию геометрии, то всё нормально.

При нетабличных моделях естественно всё ОК.

Собственно куда копировать общую гемоетрию - в сборку или в деталь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В детали D делаю несколько исполнений (D-1, D-2), указываю ссылочные модели.

Исполнения скелетона (варианты общей геометрии) в таблице исполнений указаны?

Когда то читал, что скелетон целесообразно делать на каждом уровне, копируя только необходимое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исполнения скелетона (варианты общей геометрии) в таблице исполнений указаны?

Когда то читал, что скелетон целесообразно делать на каждом уровне, копируя только необходимое.

Да в сборке A в таблице семейства указаны исполнения скелетона. Выглядит всё так:

Родовая

A

B

C

-D

-E

Исполнение -01

A-01

B-01

C-01

-D-01

-E-01

Что понимается под вариантами общей геометрии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если элемент детали построен по ссылкам на родовую геометрию скелетона, то указание исполнения скелетона и исполнения детали с головной сборке этого не изменит. В таблице детали указано исполнение ссылочной модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если элемент детали построен по ссылкам на родовую геометрию скелетона, то указание исполнения скелетона и исполнения детали с головной сборке этого не изменит. В таблице детали указано исполнение ссылочной модели?

Да всё указано, у детали D-01 указана ссылочная модель A-01.

Геометрия всё равно строится - всё верно.

Я думаю это сообщение не "криминальное" - модель при открытии всё-равно зелёная и не требует регенерации.

Допустим такой случай: у меня из сборки A идёт копия геометрии в деталь D

В детали есть три исполнения (деталь листовая)

D-01 \____/

D-02 |____|

D-03 /____\

от копии геометри мне нужна только длина участка ____

Углы загиба я в каждом исполнении ввожу сам, тогда дейтсвительно у каждого исполнения ссылочная модель будет родовая.

А вот у следующих исполенений будет всё нормально

D-04 \__/

D-05 |__|

D-06 /__\

У них ссылочная модель будет A-01

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конус без проблем разворачивается Нормальным разгибом. Вы как конус строили? Разрез есть?

Разобрался, развернул, нужно было кромку выбирать или разрез, а я с поверхностью возился. Деталь - усеченный сектор конуса(80град), получен вращением прямой. Пытался построить полный конус - ошибка построения. Правда разобрался - если конус неусеченный, то вращением нельзя строить из-за толщины материала, который накладывается и перекрывается и абра-кадабра получается.

п.к. немного не в тему но все же: можно как-нибудь заменить текст "привязка" в тексте справочного размера на "*" - очень эсскиз загроможденный получается. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытался построить полный конус - ошибка построения.

Вращение на 360. Затем есть функция разрез( Вставить > Форма > Разрез (Insert > Shape > Rip)), позволяющая разделить поверхность листа.

Совсем полный построить нельзя, нужна хотя бы маленькая дырочка (ее размер сильно зависит от установленной точности модели), сторона материала наружу.

Да. Исправить русский перевод на правильный. Тогда для вновь созданных размеров, будет ставить *. <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=182018</noindex>

Программа <noindex>https://sites.google.com/site/rscharov/prog...rects=0&d=1</noindex> Вкладка Локализация. WF2-WF5, Сreo1.

Страничка: <noindex>http://users.cosmostv.by/scharov/ProE/TweakerProE.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Порой откроешь относительно сложную модель (с форума), а в дереве построения три элемента. Всё остальное скрыто внутри этих элементов и нет быстрого доступа к внутренним элементам модели (для редактирования).

Можно ли изменить дерево построения с целью отображения внутренних элементов и, соответственно, их редактирования?

Понимаю, что вряд ли, а вдруг...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я часто выкладываю модели в режиме вставки, когда Вставить здесь перетягиваю в начало дерева. Это сильно уменьшает вес файла для выкладывания. Нужно откатать стрелку вниз. Отменить режим вставки или Восстановить последний набор.

Есть еще группы, которые можно раскрывать.

В дереве есть функция Показать все. Плюс есть настройки фильтра дерева - какие элементы будут отображены.

Что конкретно интересует?

п.к. Для редактирования большинства элементов, лесть в дерево нет никакой надобности, можно выбрать прямо в модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я часто выкладываю модели в режиме вставки, когда Вставить здесь перетягиваю в начало дерева. Это сильно уменьшает вес файла для выкладывания. Нужно откатать стрелку вниз. Отменить режим вставки или Восстановить последний набор.

Есть еще группы, которые можно раскрывать.

В дереве есть функция Показать все. Плюс есть настройки фильтра дерева - какие элементы будут отображены.

Что конкретно интересует?

п.к. Для редактирования большинства элементов, лесть в дерево нет никакой надобности, можно выбрать прямо в модели.

По поводу откатить вниз - это понятно.

Интересует всё:

группы, которые можно раскрывать

функция Показать все.

настройки фильтра дерева - какие элементы будут отображены.

Т.е. максимально раскрыть дерево.

Если можно - скрины. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан

Честно говоря разжёвывать до такой степени совсем не хочется. В верху дерева есть две кнопки Настроек и Отображения.

Можно разобраться без справок и помощи форума.

Файлы настроек можно сохранить в файл и указать опцию mdl_tree_cfg_file к нему.

Развернуть все + : Показать - Раскрыть все.

п.к. Надобности в данной комманде не возникло ни разу, тем более на сложной модели.

post-1055-1322650433_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан

Честно говоря разжёвывать до такой степени совсем не хочется. В верху дерева есть две кнопки Настроек и Отображения.

Можно разобраться без справок и помощи форума.

Файлы настроек можно сохранить в файл и указать опцию mdl_tree_cfg_file к нему.

Развернуть все + : Показать - Раскрыть все.

п.к. Надобности в данной комманде не возникло ни разу, тем более на сложной модели.

Спасибо. Это всё не то. Я спрашивал про другое...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:doh: Это не внутренние элементы модели, это опции построения указанного фичера, являющиеся его неотъемлемой частью
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атан

У Большинства старых фичеров, которые идут еще с прошлого века, именно такой, последовательный интерфейс.

Ни кто на них не рисовал нового... На некоторые и не будут. И это не внутренние элементы, а параметры.

Для того что бы поменять размеры, того же Helical Sweep, не нужно переопределять фичер. Изменить (Править) - Показать размеры сечения.

п.к. Helical sweep можно заменить Var Seek Sweep

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать можно, но долго и весить будет много. Как и в любой параметрической CAD с деревом построения...

Это же не Artcam...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, можно ли в прое вставленную картинку, как объект оле, поместить на задний план, чтобы ее можно было обвести эскизом. Почему-то все построения оказываются за картинкой и ничего не видно. Кто-нибудь занимался трассировкой контура и на сколько это удобно в прое?

Изменено пользователем Mr.LK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • M_u_x_a
    • RoaD_MaN


  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...