Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы

GOLF_stream

Автор: GOLF_stream,
в Creo

 Рассказать Подписчики 12

Рекомендованные сообщения

Sergan

Sergan 0

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Ruslan, спасибо. Действительно та самая опция. Теперь, правда, отображается даже больше, чем надо (кусок кабеля перед секущей плоскостью... покопаю еще опции).

Однако, поиск ответа оказался гораздо быстрее, чем через техподдержку %)).

PS

Прошлое сообщение было тысячным в теме :)). Юбилейное :D

Изменено пользователем Sergan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Vladimir_Gorshkov

Vladimir_Gorshkov 112

Опубликовано:
Опубликовано:

....

Однако, поиск ответа оказался гораздо быстрее, чем через техподдержку %)).

...

Вот это bomberу прямо в глаз !!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
wexus

wexus 44

Опубликовано:
Опубликовано:

Ruslan, спасибо. Действительно та самая опция. Теперь, правда, отображается даже больше, чем надо (кусок кабеля перед секущей плоскостью... покопаю еще опции).

Однако, поиск ответа оказался гораздо быстрее, чем через техподдержку %)).

PS

Прошлое сообщение было тысячным в теме :)). Юбилейное :D

Похоже та же история с поверхностями. В свойствах вида, установите скрывать невидимые для составных поверхностей.

Можно использовать 3D сечения для коректного вида без всяких скрытых, но использовать его можно только одно на вид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergan

Sergan 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Вот это bomberу прямо в глаз !!!!

Ну, тогда, заодно, еще один вопрос. На стыке ПДМ и ПроЕ :).

В модели сборки была "необязательная зависимость" оставшаяся после замены одной детали на другую. Однако, "передать в ПДМ" без этой зависимости не получается. В модели сборки зависимость была разорвана (Данные - Просмотр привязок - разорвать зависимость). Но, чертеж и спецификация по прежнему имеют ссылку на замененную модель. Каким образом можно избавиться от "не обязательной зависимости" для чертежа?

Похоже та же история с поверхностями. В свойствах вида, установите скрывать невидимые для составных поверхностей.

Можно использовать 3D сечения для коректного вида без всяких скрытых, но использовать его можно только одно на вид.

К сожалению, нет. Опция удаления невидимых для составных поверхностей активна :(. Про 3Д сечение подумаю, спасибо :).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergan

Sergan 0

Опубликовано:
Опубликовано:
Ruslan, кажется, не то :(. Похоже эта опция стирает последние действия, совершенные за последнее время работы с чертежом (невозможно отменить действия). На связи никак не повлияло :(.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream

GOLF_stream 309

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

"передать в ПДМ" без этой зависимости не получается

Какая ПДМ? Винчил? Там есть возможность разрешать подобные конфликты при сдаче на хранение.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergan

Sergan 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Какая ПДМ? Винчил? Там есть возможность разрешать подобные конфликты при сдаче на хранение.

GOLF_stream, да, Виндчилл.

Нет, нету. Есть при сдаче на хранение в контекст проекта или изделия или библиотеки. Там опция "игнорировать тра та та". А вот при сдаче из контекста проекта в изделие либо библиотеку - инструменты другие. Коллектором даже не получается собрать эти "не обязательные зависимости". Но, если сдать их (требуемые зависимости) вручную - то все получится. Но не хочется тащить в новые контексты не нужный хлам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
GOLF_stream

GOLF_stream 309

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Не понял что ты называешь "контекстом".

Сдавай на хранение в любое место. Потом уже сданные объекты можно переместить в нужное место.

А вообще по Винчилу есть отдельные темы. Чтобы здесь не засорять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
taff271

taff271 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Здравствуйте появилась небольшая проблема. приходится часто менять углы

Вроде нормально

post-19506-1322331088_thumb.png

но при изменении угла происходит такая неприятность

post-19506-1322331130_thumb.png

может кто что посоветует?

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
taff271

taff271 0

Опубликовано:
Опубликовано:

taff271

Из картинок не совсем ясна геометрия и построения...

Строю профиль с углом в 135 град. делаю вытягивание. присоединяю стенку с привязкой к профилю

post-19506-1322333314_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan

Ruslan 945

Опубликовано:
Опубликовано:

Выложите модель с проблемой, тогда будем советовать по построению... (запакуйте в архив)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan

Ruslan 945

Опубликовано:
Опубликовано:

К сожалению мой предрелизный крео не может открыть эти файлы.

Прежде чем вырезать следует продумать логику построений.

Если это фланец по двум примыкающим кромкам, то в отбортовке есть возможность обработки стыка кромки.

В операции плоской стенки можно задавать не всю кромку и тип углового подреза. После чего можно удлинить одну стенку до другой.

п.к. Если делать обрезку угла. то не обязательно ее делать на торце, можно рисовать на листе, вырежет все равно перпендикулярно плоскости листа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mr.LK

Mr.LK 15

Опубликовано:
Опубликовано:

Добрый вечер, пролейте свет плиз, уважаемые форумчане. Можно ли использовать функцию "выпрямить поверхность" для построения развертки и какие при этом ограничения. Почему-то функция "распрямила" сферу. Если не изменяет память - сфера не разворачивается без линейной аппроксимации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ruslan

Ruslan 945

Опубликовано:
Опубликовано:

Использовать в принципе можно, но не учитывает ни K-фактор, ни другие параметры материала. Тем более на настройках автомата. Применяют совсем для других целей.

Для построения развертки служит Листовой модуль и соответствующие операции. Твердотел можно преобразовать в листовое...

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Mr.LK

Mr.LK 15

Опубликовано:
Опубликовано:

Ни в хелпе, ни на форуме не нашел, ни пока сам не дошел ) - как развернуть конус в листовом теле? Коническую поверхность - можно развернуть через "выпрямить поверхность", а вот листовое - никак не выходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 12
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • M_u_x_a
    • RoaD_MaN


  • Сообщения

    • RokiSIA
      Sinumerik 840 Dsl Токарно-фрезерный станок. Удар по не понятным причинам.

      Автор: RokiSIA · Опубликовано:

      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: davidovka · Опубликовано:

      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      Sinumerik 840 Dsl Токарно-фрезерный станок. Удар по не понятным причинам.

      Автор: Anat2015 · Опубликовано:

      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: fenics555 · Опубликовано:

      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: M_u_x_a · Опубликовано:

      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      Sinumerik 840 Dsl Токарно-фрезерный станок. Удар по не понятным причинам.

      Автор: Сергей Кочев · Опубликовано:

      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      Проблема с фамилиями в чертежах Pro Engineer WF4

      Автор: Даниил_91 · Опубликовано:

      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Проблема с фамилиями в чертежах Pro Engineer WF4

      Автор: Onizuka · Опубликовано:

      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Проблема с фамилиями в чертежах Pro Engineer WF4

      Автор: semsv · Опубликовано:

      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      Всякие Простые Вопросы

      Автор: fenics555 · Опубликовано:

      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...