На виде чертежа   В модели нет, нельзя. Но в модели можно делать так называемые "Состояния отображения". Которые похожи на конфигурации, но только для видов. А в виде уже выбирать, какое конкретно состояние отображения будет показано. С этими состояниями отображения можно наделать нормально так делов, а модель будет одна.

Имеется клапан, к которому с двух сторон привариваются трубопроводы. И нагрузки соотв-но от этих трубопроводов передаются на патрубки клапана и на корпус. Нагрузки представляют собой изгибающий момент и растягивающее усилие. Кто как такие конструкции считает в МКЭ? Ведь в статике с исходной постановке без закреплений такое не посчитать...  Я обычно закрепляю сначала с одной стороны и прикладываю момент с противоположной. Затем меняю закрепление и момент местами. Беру худший вариант по напряжениям. Как по нормальному такое посчитать?  Напрашивается динамика с большим демпфированием, но там и проблемы со сходимостью, и расчет долгий...

когда посыпется дай знать!   взял и пустое отверстие зашил. Ну ты хотя бы пол детали отхреначил, или  из одной сделал бы две. Или добавил бы ещё две. А так... интересно, а вот если бы ты это отверстие до этого расфрезеровал! А теперь взял его и удалил из модели. Вот как на это отреагирует Спрут? ИнтригаАА  

SW не Creo.

@Viktor2004Еще как вращает. Прямо в процессе работы в зависимости от положения стола. Система координат как бы зафиксирована на столе и вращается вместе с ним. 

Где учитывает? Станок по конкретным командам едет в конкретные координаты все пять осей. И  так по каждой команде. В каком месте он там что-то пересчитывает? Он систему координат не вращает

@Viktor2004Да, учитывает. При вращении системы координат вместе со столом. 

Оно учитывает точку трансформации? И куда она ее учитывает, если далее следуют вполне конкретные координаты X Y Z B C ?

Рисовать на виде чертежа или в модели? Кстати, в модели можно сохранить различные сечения чтобы быстро их отображать? И потом отображать на чертеже.

Вот 4х осевой станок, вставленный в РМ: