Перейти к публикации

Обработка Больших Stl-ек В Powermill


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Столкнулся с проблемой обработки больших stl-ек в миле и даже не знаю где искать решение.

Матрица для листовой формовки - это stl-ка размером 250х130х2,5 мм весит 100 Мб.

Деталь с художественными элементами, поэтому наши ребята создавали ее в 3DMAX.

И вот какая беда:

при обработке этой детали на черновых стратегиях с точностью 0,03 мм возникают неслабые тормоза (траектория вычисляется 1 час или более).

Но это еще терпимо.

Но, на чистовой стратегии оптимизированная по Z (точность 0,03 мм, шаг 0,04 мм, сферич. фреза ф1 мм ) после продолжительных раздумий,

мил выдает сообщение - out of memory!

И на этом все!

Может кто сталкивался с такой проблемой? Интересны ваши решения.

У меня возникло только 2 идеи как это обойти:

разбивать область обработки на небольшие кусочки,

можно 2-мя вариантами - либо заготовкой либо границей.

В 8-ом даже можно порезать созданную границу доработки булевской опрецией вычитания.

Но может кто-то придумал более приемлемый вариант?

Я уже думаю может стоит попробовать WinXP 64, у него адресация памяти приложения не ограничена 2-мя Гб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я думал хоть кто-то откликнется :(

Ага, все ночью идут думать. :g: Спать надо ночью. :doh:

Сколько памяти использует Мил? Сколько на ПК?

точность 0,03 мм, шаг 0,04 мм

Имхо, как то нет так. Шаг соизмерим с допуском.

Может шаг увеличить относительно допуска? или допуск уменьшить?

на черновых стратегиях с точностью 0,03 мм возникают неслабые тормоза

А зачем на черновых допуск как на чистовых? Что подразумевается под черновыми? Миловские названия или именно черновая, т.е. предварительная выборка. И какой фрезой? Надеюсь не сферой 1?

1. Пробовать отдельную область

2. Может не надо сразу на амбразуру с "оптимизированная по Z". Может строкой сначала попробовать.

Надо смотреть рельеф - тогда по стретегиям можно советовать.

Пока все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ!

На ПК 1 Гб физической памяти и 2 виртуальной.

На расчетах по стльке мил берет где-то 1 Гб,

и начинает считать, при этом эффективно пожирая память.

Когда он доходит до 2 Гб выдает сообщение, что свободной памяти больше нет.

Да, обрабатывается мелкий рисунок размером 250х130х2,5 мм, чистовые проходы делаются радиусной фрезой d1r0.5 мм.

Почему такая точность 0,03 мм? Вообще, для чистовой обработки деталей сделанных в поверхностях

я всегда использую 0,01 мм, а для мелких так и 0,005 мм (это не забирает много времени).

Но, вот с стльками другая сторона луны :smile:

1) если задать точность 0,01 мм - памяти и терпения точно не хватит

2) точность самой стльки далеко не 0,01мм, а где-то 0,03-0,04 мм,

там ведь идет апроксимация сложной поверхности простыми треугольными (надеюсь не ошибся в терминах :rolleyes: )

Думаю придется занижать точность до грубой, чтобы расчеты прошли, потом слесарям прийдется хорошо пополировать.

А строкой попробовать, это имеется ввиду 3д смещением? (я не так давно работаю в миле :unsure: )

P.S. Я уже боюсь, как я буду делать чистовую доработку радиусной фрезой d0,8r0.4 мм. :wink:

Изменено пользователем rw666
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А строкой попробовать, это имеется ввиду 3д смещением?

Строкой - это растр.

Я понимаю, что допуск лучше 0.03 в данном случае ,возможно, не имеет смысла.

Я бы попробовал так.

1. Шаг 0.05-0.06, стратегия растр. Растр должен работать быстрее.

2. Увеличить оперативную (физическую) память до 2 Г.

2. Если не поможет - то делать фрагментами.

Опять повторюсь - хотелось бы увидеть рельеф , чтобы советовать какую либо стратегию.

Какой материал? Люминий, магний?

P.S. Я уже боюсь, как я буду делать чистовую доработку радиусной фрезой d0,8r0.4 мм.

Судя по тому , что основная чистовая фреза - 1, могу предположить, что материал легкообрабатываемый.

В качестве основной фрезы может взять 3 или 2 (4, 6 ), а 1 и 0.8 пустить на доработки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за совет!

Попробую и растром.

Да, все, что можно я выгрыз более крупными фрезами:

радиусными 4-кой и 2-кой.

А на мелкие остается доработка.

К сожалению материал далеко не легкообрабатываемый.

Инструментальная штамповая сталь Х12М твердость HB 200-250

post-5695-1198574235_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Кому интересна эта тема и вообще тема объема памяти которую использует PowerMill.

В этой ветке есть хорошая тема - "Использование всей памяти компа, Видит ли MILL больше 2 Гб оперативки".

Советую почитать, а для ленивых перескажу.

Под WinXP 32bit - PowerMill использует 2 гига оперативки, с ключом при загрузке системы /3Gb видит 3 гига,

но работа системы не стабильна, даже по словам Microsoft.

Под WinXP 64bit - мил видит 4 гига.

Под вистой теоретически 2^64 степени, а практически говорят 128 Гб.

Может у кого есть новые данные как PowerMill ведет себя с XP 64 и Vista?

Интересно было бы пообсуждать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Привет!

При обработке Stl-ек В Powermill хорошо пользоваться 3D смещением или растром ( но на мой взлгяд растр хуже). Оптимизированая Z на самом деле тяжело считается. Но деление обработки на куски с помощью границ тоже облегчает работу. Для создания границ удобно использовать те контуры, которые использовались при создании модели.

В данном конкретном случае достаточно обсчитать половину модели, а потом отзеркалить траекторию. Быстро и сердито.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...