Перейти к публикации

Fanuc c Renшshaw nc4


lord68

Рекомендованные сообщения

Доброго дня коллеги вопрос таков, имеется грс чпу на фануке и на нем установлена раздельная бесконтактная система измерений renishaw nc4 , не могу отъюстировать , инструмент наезжает на луч отскакивает назад на ~3мм , и появляется ошибка, что луч перекрыт куда копать подскажите...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
6 часов назад, Killerchik сказал:

А какого рода режимы?

я подробно не разбирался. Просто не подключаю туда ничего.

После того как на Хендехайне заметил что инструмент в луч вошел, а отскока нет. Отключил провода от М-команд и стало работать нормально

 

Снимок экрана от 2024-11-19 17-40-05.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Viktor2004 сказал:

После того как на Хендехайне заметил что инструмент в луч вошел, а отскока нет. Отключил провода от М-команд и стало работать нормально

Суровый ремонт :) Но в любом случае, у ТС отскок происходит - просто на малую величину. Мне лень искать в Сети док от циклов, поэтому я жду, пока ТС пришлёт всё что есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Zzz123456789
      Добрый день, @Zabava Если я правильно понимаю работу механизма импорта услуг, то если вызов рабочего происходит автоматически средствами компонента материалопотока (не через самодельный метод), то конкретная деталь не указывается - в методы ExpRequest и OrderCtrl в идентификаторе передается VOID.  Указать конкретный MU можно в самодельном методе запроса (через вызов Object.TransportImp.import(MU) ) в компоненте, которому требуется рабочий. Однако там еще и другую логику придется дорабатывать. Более того при запросе компонентом рабочего ни Broker ни сам Worker не знают, какая именно деталь предполагается к транспортировке. Когда MU пытается покинуть станцию с TransportImp = active, формируется запрос к Broker, в котором указывается только вызывающий объект (станция) и тип запроса (транспортировка). Исходящее MU помещается в очередь исходящих в самой станции. Когда Worker достигнет станции, то на него переместятся первые MU из этой очереди (сколько вмещается в рабочего). Если, например, очередь исходящих MU большая, и пока рабочий добирается до станции, удалить из нее несколько первых элементов, то рабочий возьмет следующие - то есть жесткой привязки Исходящее MU - вызов рабочего - Worker нет. По идее можно было бы узнать MU, посмотрев на первое MU в очереди исходящих для той станции, куда идет Worker. Но я не смог найти эту очередь в компоненте. Пробовал получить ее через ExitBlockedList, но он все время возвращает пустое значение, даже когда заблокированные исходящие детали точно есть. Может это у меня глюк, а может эту очередь нужно искать где-то в других местах. Возможно @vimed мог бы подсказать что-то по этой теме.  
    • Killerchik
      Суровый ремонт :) Но в любом случае, у ТС отскок происходит - просто на малую величину. Мне лень искать в Сети док от циклов, поэтому я жду, пока ТС пришлёт всё что есть.
    • antonioTln
      Здравствуйте, скажите, есть тут кто-то, кто работает в fusion 360? Интересует корректировка постпроцессора и вопросы по работе с программой. 
    • BSV1
    • ДОБРЯК
      Речь идет о лопатке, которая работает в глубокой пластике. Посмотрите рекламный ролик. Какая мембрана должна лопнуть? И о  какой ползучести говорят специалисты? За пол минуты. Вы между собой договоритесь какую задачу вы решаете в Логосе... :=)
    • AlexKaz
    • Jesse
      тоже работаю в конструкторском отделе, где 99% задач - это линейная статика и динамика. Но бывают и такие расчёты с пластикой как на рис. ниже. Это стационарное отсечное устройство, в котором металлическая мембрана должна лопнуть при определенном скачке давления в системе. Пришлось делать пластический расчет. Так что тут вы, @ДОБРЯК, сильно заблуждаетесь... разные задачи бывают. Как выше подметили, кто-то специализируется на таких задачах начиная с С-300 катапультируется ракета из ТПК. Но не суть. Факт в том, что в разных промышленных расчетах бывает, что что-то спецом должна потечь, отвалиться и тп..))
    • len
      Столкнулся сегодня с такой же проблемой. Но на определенной сборке, т.е. дело не в софте, а в модели. Оказалось, что сбой вызавало условное изображение резьбы на одном из крепежей.
    • Fedor
      Например стартовый двигатель ракет ПВО примерно столько и работает, потом отстреливается. Да и маршевый немногим дольше. Еще и греются в соплах  :) https://ru.wikipedia.org/wiki/С-125     
    • ДОБРЯК
      Лопатки работают пол минуты, хороший юмор. И на какое расстояние долетало изделие, которое вы спроектировали за пол минуты? :=)
×
×
  • Создать...