Перейти к публикации

Fanuc c Renшshaw nc4


lord68

Рекомендованные сообщения

Доброго дня коллеги вопрос таков, имеется грс чпу на фануке и на нем установлена раздельная бесконтактная система измерений renishaw nc4 , не могу отъюстировать , инструмент наезжает на луч отскакивает назад на ~3мм , и появляется ошибка, что луч перекрыт куда копать подскажите...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Так отьюстировать не можете или откалибровать?

Что бы отьюстировать, надо добиться прпадания луча в приемник что бы индикатор цвет с красного на синий поменял. Циклы при этом запускать нельзя. Пока юстировку не закончите

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Viktor2004 сказал:

синий поменял

зеленый:5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

А на хайденхайне он вообще никуда не едет если луч не попадает в приемник, пишет система не готова.

Изменено пользователем RokiSIA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, RokiSIA сказал:

А на хайденхайне он вообще никуда не едет если луч не попадает в приемник, пишет система не готова.

Это нормальное поведение циклов для всех лазерников. Предположу, что в данном случае неверно согласована настройка цикла по части из светлого в тёмный или наоборот. Судя по описанию ТС, приёмник луч видит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Killerchik сказал:

Судя по описанию ТС, приёмник луч видит.

зачем тогда ТС пишет что ему надо отъюстировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Viktor2004 сказал:

зачем тогда ТС пишет что ему надо отъюстировать?

Например потому, что ему нужна помощь, а разницу между юстировкой и настройкой он не понимает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Killerchik сказал:

а разницу между юстировкой и настройкой он не понимает.

так этого никто не понимает...

вот между юстировкой и калибровкой может быть улавливают

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну смотрите, как мне дали понять сначала выполняется юстировка луча, а уже потом калибровка. В аппаратной части все настроено правильно, луч попадает куда надо и нужной силой (подключались вольтметром измеряли) датчик  оба датчика светят зеленым, луч из датчика в датчик красный), имеется М-код включения, пока м-код не активирован оба датчика светят красным, все как в букваре сделано, готов зеленый, частично перекрыт желтый , закрыт красный. Проблема то в том , что подводя калибровочный инструмент к лучу и запуска процедуры юстировки луча станок делает наезд на луч, потом отпрыгивает на 3,085, цикл еще пару раз пытается что то сделать бегая из подпрограммы в подпрограмму, при этом станок уже не двигает ничего, и выскакивает ошибка что луч перекрыт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lord68 сказал:

Проблема то в том , что подводя калибровочный инструмент к лучу и запуска процедуры юстировки луча станок делает наезд на луч, потом отпрыгивает на 3,085, цикл еще пару раз пытается что то сделать бегая из подпрограммы в подпрограмму, при этом станок уже не двигает ничего, и выскакивает ошибка что луч перекрыт.

А что за цикл юстировки луча? Это не цикл калибровки?
В любом случае - очень похоже, как я и писал ранее, на несогласованность тёмное-светлое. Смотрите по порядку, куда приходит сигнал "касание", на какой вход. Потом смотрите переменную, отвечающую за этот вход, её состояние. Смотрите ладдэр, куда идут цепочки с этого входа. И если это вход, связанный с G31 (что будет логично) - смотрите настройку срабатывания, 0->1 или 1->0. У меня была похожая проблема с лазерным измерителем Blum из-за неправильной настройки HSS входа. Датчик нормально открытый, а вход был настроен на 1->0, а также неверно была настроена соответствующая PMC переменная, вместо NO на NC. Была очень похожая история при любой попытке измерения: луч перекрывается, циклы проверяют, что он перекрыт - но он-то по переменным и настройке как раз открылся!

В общем рассказывайте по порядку, куда оно подключено.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

циклы про юстировку и калибровку беру из программы GoProbe, Да в подпрограммах пробегает G31.  @Killerchik  Скрывать не буду я не совсем силен по сказанному в посте вами, но быстро понимаю). так что значит сначала надо залезть в ладдэр, оттуда я узнаю в какую настройку прописано срабатывание, и переменную надо глянуть ), А может у вас есть ВОЗМОЖНО точно-примерные адреса этих переменных\битов чтобы сразу глянуть не теряя много времени?

Цитата

IMG_20241118_111329.jpg

Изменено пользователем lord68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, lord68 сказал:

циклы про юстировку и калибровку беру из программы GoProbe,

Вот, теперь по скрину вижу. Не работал с этим циклом, он показывает на сколько криво стоит луч? На 5ти координатках наверное оно потом может доворачивать стол, чтобы луч встал правильно относительно осей станка.

 

1 час назад, lord68 сказал:

так что значит сначала надо залезть в ладдэр

Не-не, сначала лучше посмотреть в схеме или физически, куда идёт сигналы от лазерника. По-идее, непосредственно с головок кабели идут в электронный блок, с него - в "ЧПУ". Кстати, Вы не указали модель СЧПУ.

Также попробуйте вот что. М кодом включите лазер и в MDI выполните G31 "любая ось""координата, чтобы станок миллиметров 50 проехал от текущего положения"F50. Если он поедет, перекройте лазер рукой - станок должен остановиться. Если остановится - хорошо, скажете модель СЧПУ и попробуем посмотреть, с каким сигналом оно связано. Но по схеме всё равно будет надёжнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Killerchik сказал:

Также попробуйте вот что. М кодом включите лазер и в MDI выполните G31 "любая ось""координата, чтобы станок миллиметров 50 проехал от текущего положения"F50. Если он поедет, перекройте лазер рукой - станок должен остановиться. Если остановится - хорошо

сделал, остановился, станок KIMIA-4P

2 минуты назад, lord68 сказал:

сделал, остановился, станок KIMIA-4P

А какая схема именно нужна, все от станка под рукой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

1731928941261.jpg

 

при перекрытии луча срабатыет X0013.7 (X_NC4I_SIG) и G0006.6 (SKIPP)

Изменено пользователем lord68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, lord68 сказал:

станок KIMIA-4P

Хорошо. Но я просил

 

3 часа назад, Killerchik сказал:

модель СЧПУ

чтобы посмотреть её документацию и сказать, где Вам смотреть переменные.

 

2 часа назад, lord68 сказал:

А какая схема именно нужна, все от станка под рукой

Та, где будет показано подключение электронного блока, находящегося между NC4 и СЧПУ (вероятно это будет NCi-6), к СЧПУ. Или, если прямое подключение - то схема подключения NC4 к СЧПУ.

 

1 час назад, lord68 сказал:

при перекрытии луча срабатыет X0013.7 (X_NC4I_SIG) и G0006.6 (SKIPP)

Ага. Хорошо. Но пока этого недостаточно.

Ещё такой вопрос. Когда у Вас происходит

7 часов назад, lord68 сказал:

станок делает наезд на луч, потом отпрыгивает на 3,085, цикл еще пару раз пытается что то сделать бегая из подпрограммы в подпрограмму, при этом станок уже не двигает ничего, и выскакивает ошибка что луч перекрыт.

то луч физически перекрыт, или нет? А то может просто расстояние отскока неверно настроено, маленькое слишком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Killerchik сказал:

физически перекрыт, или нет?

Да физически, отскок 3.085, может и мало(после отскока остаётся перекрытым)

4 часа назад, Killerchik сказал:

вероятно это будет NCi-6

Оно

По остальному отвечу завтра с утра

Изменено пользователем lord68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, lord68 сказал:

Да физически, отскок 3.085, может и мало(после отскока остаётся перекрытым)

А, хе-хе, тогда не траттье время на остальное, электрика-то видимо в порядке и работает корректно. Оно перекрыто - система и говорит "перекрыто". Циклы я так понимаю Ренишоу? Документация к ним есть? А то у меня кажется нету? Если есть, присылайте. Если нет - копируйте все циклы, попробую по ним найти документацию, или в худшем случае в лоб искать, откуда он берёт величину отскока.

Да, проделайте ещё один эксперимент. Запустите тот же цикл, но в режиме покадрово. Да, знаю - кнопку придётся нажать пару сотен раз. Нужно в итоге понять номер программы и текст кадра, в котором происходит движение отскока. Могут быть варианты - G0, G1. G31 тут по-идее не может быть, у системы только статический выход с лазера, но всё возможно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Killerchik сказал:

Могут быть варианты - G0, G1. G31

Завтра гляну, но циклы видел могу сказать с точностью они написаны через условия аля:-

#27=#39*[#115+#68]

 

15 минут назад, Killerchik сказал:

Циклы я так понимаю Ренишоу?

Да они самые

15 минут назад, Killerchik сказал:

Документация к ним есть?

Да, но как документация пару флешек с программами для генерации этих циклов с набором условий, но пролистал там нет величины отскока, либо она так обозначена что я не понял этого

19 минут назад, Killerchik сказал:

Да, знаю - кнопку придётся нажать пару сотен раз

Да проводил уже , но забыл кадр, повторю, а так есть запись порядка отработки подпрограмм, скину информацию позже

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, lord68 сказал:

Завтра гляну, но циклы видел могу сказать с точностью они написаны через условия аля:-

#27=#39*[#115+#68]

Конечно, там много вычислений с использованием макропеременных. Но кадр движения будет содержать команду в прямом виде: G1, G0, G31.

 

29 минут назад, lord68 сказал:

Да, но как документация пару флешек с программами для генерации этих циклов с набором условий, но пролистал там нет величины отскока, либо она так обозначена что я не понял этого

Там обычно ещё есть PDF. Скорее всего там обозначено, где и как настраивать величину отскока. Кстати странно, что 3мм мало. На какой скорости он въезжает в луч?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Killerchik сказал:

электрика-то видимо в порядке и работает корректно.

Там еще у NC4 есть разные режимы. Переключаются двумя электрическими сигналами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Viktor2004 сказал:

Там еще у NC4 есть разные режимы.

А какого рода режимы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • brigval
      По редким отзывам, некоторые пользователи пользуются исключительно ТТ. Там все довольно хорошо проработано. Будут замечания, пишите.
    • sloter
    • green346
      У нас тоже никто в архивное дело глубоко никто не погружался, поэтому приходится иногда додумывать самим. Разжеванного описания заполнения каждой графы, как в 2.503 очень не хватает.     Напрямую нигде не упоминается, но в целом по тексту к этому блоку можно притянуть только "7.4 Копии учитывают вручную или автоматизированным способом в карточках учета по формам 2, 2а, 2б и 2в (см. приложение Б)." Поэтому можно предположить, что блок используется для учета копий поступивших от других организаций. Ну и в целом единственная фраза, хоть что-то говорящая о копиях передающимся другим организациям из раздела про учет копий: "6.16 Учёт выдачи (отсылки) и возврата копий внутренним и внешним абонентам осуществляют вручную или автоматизированным способом. Учёт осуществляют по карточкам учета документов (см. формы 2, 2а, приложение Б)."   А вот в 2.501-68 был приведен пример заполнения карточки: В старой редакции блок тоже использовался для учета документов поступивших от других организаций. В графе "основание" записана накладная, которая сопровождает передаваемые копии.   Ну вот к обсуждению нас и сподвигло то, что кто-то может запросить по две копии, подумали, так сказать, наперед.
    • Ветерок
      Что вам подсказать? По каждому софту есть своя ветка обсуждения. Здесь только про ТФ. Делать чертеж с stl - это онанизм в любом софте.
    • brigval
      Есть сборка с компонентами.Первое исполнение сборки содержит зависимый вариант "Вариант сборки 1".Один из компонентов сборки может быть представлен в двух вариантах:- "По умолчанию"- "Вариант компонента 1"Задача. В варианте сборки должен быть вариант компонента.Делаю текущим вариант сборки "Вариант сборки 1".С помощью ConnectedWithInitialEmbodiment отменяю связь компонента и делаю его независимым для преобразования в "Вариант компонента 1".Это все работает.Не понимаю, как теперь преобразовать компонент в "Вариант компонента 1".Пробовал так, не получается. КодВыделить Set oEmbMgr = oPart7 oEmbMgr.SetCurrentEmbodiment "Вариант компонента 1"Здесь oPart7 - компонент сборкиВ общем, не удается программно выполнить эту команду    
    • artberesta
      Подскажите про нормальный софт?
    • brigval
      Думаю, что ТТ должны работать в V21. Я их начинал делать в V19. Потом на работе установили V22, а дома себе поставил V22 Home.
    • Ветерок
      Не важно что прописано у вас, не важно что прописано у меня или ещё у кого-то. Важно что должно быть прописано. Если вы не понимаете что должно быть прописано, то увы. Я пробовал объяснить как мог.
    • Даниил_91
      можно пример?как у вас прописано?
    • Ветерок
      Делать чертеж с stl - это онанизм. И что вы на том чертеже покажете, кроме линейных размеров между узлами сетки? Ни радиусов, ни диаметров, ни углов вы не замерите. stl делают с одной целью - печать на тридепринтере (или если модель изначально делалась сеткой в каком-нибудь Тридемаксе). Зачем вы вообще взяли этот stl? Чтобы сделать по нему чертеж? А это - мегаонанизм, свойственный исключительно ТФ. Видимо, эльфы это любят :) В нормальном софте можно проставить размеры сразу между узлами сетки.
×
×
  • Создать...