ITNC 530 Mikron WF41c Подскажите как поменять программно кнопки направления осей?
Автор:
Diomed,
в Heidenhain
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
@Killerchik скажу больше. Я прямо описал ситуацию произошедшую со мной однажды. Когда я на чертежах поставил допуски не в цифрах, а по H,h мне было запрещено так делать, вместо квалитета стал писать максимальный и минимальный размер, а то жалуются на непонятные буквы и цифры (штангены у них видители цифровые). Затем мне сказали чтобы я вообще не ставил никаких допусков, а просто указывал размер округлив его до ближайшего кратного сверлу или целого числа. Ибо точность обеспечивается инструментом и опытом рабочих. Т.е. руководитель явно определил технологическую точность и чем она обеспечивается. В случае когда детали отдают делать на сторону, то и принимать детали будут по этим же чертежам, по оговорённой методике (штанген, микрометр, шаблоны, калибры, скобы и т.п.) а уж если на чертежах отсутствует требование к точности, то автоматически присваивается 20 квалитет и точность обеспечивается холодом, солодом и совестью пивовара точностью инструмента, опытом рабочих и порядочностью исполнителя. Да и не возьмётся никто за детали с непонятными размерами, разве что будет настолько уверен что детали соберутся без всякого. -
Автор: Ветерок · Опубликовано:
@Snake 60 у меня в чертеже это не работает - при любом выборе вставляет стандартный вид. И не меняет. Помню, можно было задать вид в модели и сохранить его, а потом у же выставить этот сохраненный вид в чертеж. -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Мазохизм в чистом виде. Есть специальная команда G31, а вы собрались делать ее подобие Зачем? Даже в вашем макросе, если вам так хочется его написать, надо использовать G31 Ни один WHILE не даст такого же эффекта -
Автор: Killerchik · Опубликовано:
Просто добрый совет - Вы бы хоть денёк посвятили изучению того, как работают станочные измерители. Сэкономили бы себе кучу времени. -
Автор: Mixon513 · Опубликовано:
Зачем, через WHILE. Сначала по 1 мм. Потом отскок на 1 мм. подвод по 0,2. ну и так далее. Ход датчика около 5 мм. -
Автор: Killerchik · Опубликовано:
В PMC-STATUS или в ладдере напрямую. Иной раз я поражаюсь осевой прочности осевого инструмента, особенно раскатников! Так что ставлю на сверло. -
Автор: Viktor2004 · Опубликовано:
Меня больше интересует как автор реализует останов оси по макропеременной. Или он микронными отрезками будет подьезжать? -
Автор: Killerchik · Опубликовано:
@maxx2000 Заказчик - организация, которая заказывает у Исполнителя изготовление чего-то по своей КД. У заказчика например в штате работает конструктор. У Вас реально никогда не было описанных мною ситуаций? Гы, помню как соседи по цеху делали на мелкой китайской токарке латунную втулку L80 D30 d25 с допуском на отверстие микрон 5. И мерили обычным двухточечным соточным нутромером, который выставляли по штангену)))))) Главное верить - если ты веришь, что размер в допуске - заказчик тоже поверит. И поверил ведь))))) -
Автор: Mixon513 · Опубликовано:
Буду благодарен. Я у станка буду только завтра. Попробую через х4,7 -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
@Mixon513 вам же написали что используйте g31 что вы имеете против этой функции? мы пойдем своим путем и кажись уже пришли!!! скиньте автору книжки по программированию пусть помучается интересно как автор реализует защиту на случай если его лягушка не квакнет и инструмент в нее упрется. кто победит лягушка или сверло
-
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.