ITNC 530 Mikron WF41c Подскажите как поменять программно кнопки направления осей?
Автор:
Diomed,
в Heidenhain
-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
А пропади всё пропадом, всё равно засрали тему. схренали она должна быть обязательно спиральной непрерывной? А если я вот так сделаю и сделаю плавное соединение на рабочей подаче? Или сделать чистовой припуск и ипануть на всю глубину финишный проход религия не позволяет. Так будет достаточно гладко? 20 лет онанизма в монастыре Шаолинь тебя этому приёму не научили, зато научили нести дичь несусветную. @Nalad4eG а сам то как думаешь? -
Автор: Nalad4eG · Опубликовано:
Fanuc, второй был SPECTR Токарно-фрезерный с Y и приводным инструментом, Syntec, там с программированием конечно швах, ну тоже не без приключений/простоев ( но его и били там регулярно))) ) -
Автор: Кварк · Опубликовано:
А какая стойка? Тут одни weida (фрезерный) купили со стойкой HCNC. Через несколько месяцев стойка приказала долго жить. 2 или 3 месяца простоя. -
Автор: Nalad4eG · Опубликовано:
работает, револьвер и его посадочные отверстия все мягкие/ все оправки, через 3-4 месяца биение задиры. Причем купить у них же оправку нельзя, нет в наличии. Там туча была проблем и с железом и программно. В итоге не докручено в шпинделе было что то, в шкафу электрическом сгорела плата. На гарантии первый год, месяц простоя. -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
а потом мы удивляемся почему сменные пластины называют фрезами -
Автор: Docuk1 · Опубликовано:
Доброго дня! Наткнулся в настройках на такую штука, как метка расположения: При настройках, что на скрине пишется "СМ. ЛИСТ 1". Кто-нибудь может подсказать, как поменть см.лист 1 на (1), то есть номер листа в скобках? В каком системном файле настройка этого текста? -
Автор: Кварк · Опубликовано:
Не совсем понял, где там сталь 20 и что должно быть вместо неё? Станок в итоге работает? С dmtg не имели дело? -
Автор: Кварк · Опубликовано:
Что значит "меня не устраивает"? Этот стандарт про обычную точность производства, а не про хотели конструктора. Обычная точность вашего производства соответствует вашим хотелкам? Сомневаюсь. Вообще, конструктор, у которого везде зажаты допуски это не конструктор, а так... чертёжник, которому напрягать мозги в лом: поставлю пожестче - пусть технологи ломают голову. Считать им ещё размерные цепи, задумываться над влиянием допуска на функциональность - щаз. Плюс-минус сотка и - вперёд. -
-
Автор: Горыныч · Опубликовано:
Сергей, так а на кой ляд вы так долго выбирали и купили в итого не то, что нужно? Я же вам давал КП на станки, которые точно подойдут под ваши работы...
-
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.